Durbin představuje zákon na zdanění vapeů jako cigaret.

Členové Kongresu Demokraté představili zákon, který by uvalil první federální daň na vapingové výrobky a poprvé za deset let zvýšil jiné daně na tabák. V současnosti má asi polovina států USA nějaký druh daně na vapingové výrobky, ale neexistuje žádná federální daň.

Zákon podporují dlouholetí protivníci vapingových výrobků v Illinois, senátor Dick Durbin a zástupce Raja Krishnamoorthi, a spolupodporuje ho několik obvyklých senátorů proti vapi. Zákon o rovnosti daní na tabák (S.1314) uzavře „díry, které průmysl využíval k cílení na naše děti" tím, že zdvojnásobí daň z cigaret a poté zvýší daně na ostatní tabákové výrobky, aby je dostal do „daňové parity“ s cigaretami, podle Durbin.

Sponzoři nevysvětlují, jak by srovnání daní mezi smrtelnými cigaretami a výrobky s nízkým rizikem, jako jsou vapes a bezkouřový tabák, mohlo prospěšné veřejnému zdraví.

Zákon ještě není k dispozici k přezkoumání, ale předpokládá se, že zahrnuje stejný jazyk o dani jako zákon, který byl představen dříve letos Durbinem, nazývaný Zákon o povědomí o úmrtnosti a nemocnosti matek a potomků (MOMMA’s). Durbin představil čtyři předchozí verze zákona MOMMA’s.

Jakým způsobem by se sazba daně na vapingové výrobky vyrovnala se sazbou daně na cigarety, není v zákonu MOMMA’s vysvětleno—možná proto, že autoři nemají ponětí, jak vypočítat ekvivalent. Zákon přikazuje Ministerstvu financí, aby tuto záležitost prozkoumalo a „vydalo konečné předpisy, které stanoví úroveň daně na takový produkt, která je ekvivalentní sazbě daně na cigarety na základě odhadu na použití.“ Toto je přesně stejný jazyk, který Durbin použil v Zákonu o rovnosti daní na tabák z roku 2019, takže by se mělo předpokládat, že se přenese do nového vydání.

Senátor z Illinois představil alespoň pět předchozích zákonů o rovnosti daní na tabák, včetně verze z roku 2017, kdy solidní republikánský Kongres nenabízel žádnou naději na schválení. Ale to nemusí být tento rok. Durbin nyní má výhody demokratických většin v obou komorách, demokratického prezidenta a několika republikánů, kteří také proti vapi vystupují.

Je také možné, že Zákon o rovnosti daní na tabák by mohl být vnutěn do většího zákona o daních nebo výdajích. Prezident Biden je očekáván, že navrhne několik změn daňové politiky, a daň na vaping by mohla skončit pohřbena v velké víceúčelové směrnici—stejně jako Zákon o prevenci online prodeje e-cigaret dětem, který donutil vapingové výrobky do PACT Act, byl pohřben v 5 000 stránkové omnibusové výdajové směrnici, která byla schválena loni v prosinci.

Durbin a jeho spoluposuzovatelé vyzdvihují vyvrácené tvrzení proti vapi v úsilí vyvolat zájem o jejich zákon o dani, který podporují Děti bez tabáku.

Spoluposuzovatel senátor Ron Wyden z Oregonu například říká, že zdanění e-cigaret zabrání tomu, aby teen vaping poskytoval „vstupní cestu pro mladé lidi, aby začali kouřit tabákové cigarety.“ Ale kouření u teenagerů kleslo na nejnižší úrovně vůbec, zatímco teen vaping vzrostl, a mohlo by klesnout ještě víc, když výsledky průzkumů začnou plně odrážet nedávno schválený federální zákon o tabáku 21.

Co se pravděpodobně stane, pokud federální vláda zdaní vapes, je nárůst kouření u dospělých. Studie ukazují, že vapingové výrobky a cigarety jsou ekonomické substituty. Když se ceny e-cigaret zvýší, zvyšují se také prodeje hořlavých cigaret— a naopak. Aby se snížilo kouření cigaret—nejnebezpečnější z všech nikotinových výrobků—měly by být výrobky s nízkým rizikem zdaněny mnohem nižšími sazbami, nebo vůbec.

Ale nečekejte, že senátor Durbin nebo zástupce Krishnamoorthi—nebo kdokoli, kdo čte tiskové zprávy Dětí bez tabáku jako evangelium—ten to pochopí. Chtějí jen vytáhnout peníze velké tabákové společnosti, i když jejich zákon nic takového neudělá.