Sněmovní návrh zákona by omezil obsah nikotinu v e-líquidech

Ve Sněmovně reprezentantů byl předložen návrh zákona na omezení síly nikotinu v produktech pro vapování. Návrh zákona je sponzorován demokratickým zástupcem z Illinois Rají Krishnamoorthim.

Zákon END ENDS Act—což znamená Konec závislosti na nikotinu z elektronických zařízení pro dodávání nikotinu—byl označen jako HR 4624. Omezil by obsah nikotinu v lahvičkách e-liquidu a předem naplněných zařízeních na 20 mg/mL.

Myšlenka pochází z Směrnice o tabákových výrobcích (TPD) Evropské unie, která tento standard přijala údajně na ochranu dětí, které by mohly pít e-liquid. To není důvod, proč Krishnamoorthi požaduje limit; věří, že to zabrání užívání mezi mládeží.

“Podobná regulační opatření týkající se nikotinu byla již zavedena ve Spojeném království, Evropské unii a Izraeli, kde omezení hladin nikotinu úspěšně odradilo od zvýšení používání vaporizérů mezi mladistvými,”říká tisková zpráva kongresmana. “Například zatímco použití e-cigarety mladistvými ve Spojených státech raketově vzrostlo o 135 % v posledních dvou letech do bodu, kde téměř 28 % amerických mladistvých používá vaporizéry, méně než 5 % mladistvých ve Spojeném království aktuálně používá vaporizéry.”

Skutečný důvod pro tyto divoce odlišné čísla je přijetí různých metrů jednotlivými vládními agenturami každé země. Americké CDC se zaměřuje na použití za posledních 30 dní (což může zahrnovat i jeden potah za posledních 30 dní), zatímco britská figura 5% měří týdenní použití. Týdenní použití je lepším ukazatelem možné závislosti.

Ve skutečnosti také Národní průzkum tabáku mezi mládeží CDC měří častější používání (více než 20 z posledních 30 dnů). Ale protože výsledek (5,8 % v roce 2018) není příliš znepokojující, je většinou ignorován politiky a zájmovými skupinami, které jsou proti vapování. Takže vezmou číslo, které představuje experimentální používání, a předstírají, že ukazuje něco znepokojivějšího, než ve skutečnosti ukazuje.

Zákon je jasně zaměřen na JUUL Labs, kontroverzního výrobce pod vaped JUUL v San Franciscu. nejpopulárnější JUUL produkty obsahují 59 mg/mL (5% hmotnosti) nikotinu. (JUUL také prodává 35 mg/mL kapsle (3% hmotnosti) ve Spojených státech a kapsle s pod-2% silou v Evropské unii a jinde.)

Síla nikotinu v JUUL je vysoká záměrně, protože malý atomizér a slabá baterie v malém zařízení nemohou dodat dostatek nikotinu při standardních silách nikotinu (24 mg/mL a méně), aby uspokojily běžného kuřáka. Ale pro uživatele, který není zvyklý na nikotin, může silný zásah způsobit závratě nebo návaly, kterým se často říká nikotinový buzz.

V tradičních e-liquidech by bylo 5% nikotinu téměř nesnesitelně drsné. JUUL vytvořil nový druh e-liquidu zvaný nikotinové soli smícháním volného nikotinu s benzoovou kyselinou, což činí extrémně vysoký obsah nikotinu chutný pro uživatele. Je debatabilní, zda samotná formulace nikotinových solí dělá nikotin více návykovým, nebo zda produkt jednoduše balí více nikotinu do každého potažení.

"Veřejné zdravotní dilema kolem JUULu je to, že jeho silný nikotinový zásah je zodpovědný jak za pomoc mnoha dospělým kuřákům přestat, tak za zvyšování experimentování a zneužívání produktů mezi mladistvými,” říká prezident Americké vapingové asociace Gregory Conley.

Zatímco tradiční produkty e-liquidu pomohly mnoha kuřákům přestat s cigaretami, nelze popřít, že možnost vybrat si produkt s vysokým obsahem nikotinu, jako je JUUL nebo jiné produkty s nikotinovými solemi, byly pro jiné obzvlášť účinné. Vytvoření malých zařízení, která poskytují nikotinový účinek podobný cigaretě, bylo jednou z nejdůležitějších inovací v historii vapingu.

Bylo by tragické, kdyby takto mocný nástroj pro snižování škod způsobených tabákem byl ztracen, protože politik hladový po titulcích si vzal na mušku společnost, kterou nemá rád, za to, že vyrábí produkt, kterému nerozumí. A poslanec Krishnamoorthi si jasně vytyčil cíl na JUUL Labs.

Krishnamoorthi dohlížel na dvě nedávné slyšení podvýboru Sněmovny pro ekonomickou a spotřebitelskou politiku o vaping. První bylo široce medializované virtuální ukřižování spoluzakladatele JUUL Labs Jamese Monseese, během kterého byl tento stanfordský technik obviněn z téměř každého přestupku kromě únosu Lindberghova.

Pokud se podíváte na reakce na sociálních médiích na návrh Krishnamoorthiho, šokující počet vapujících souhlasí s opatřením na nikotin. To je vážná chyba. I když není jasné, zda by zákon ovlivnil produkty určené k naředění—jako je DIY nikotinová báze (která je v Evropě zakázaná TPD)—je to nedorozumění ze strany opozice, myslet si, že jednoduše požádají o jednu oběť a pak přestanou usilovat o zákaz a omezení produktů.

Omezení produktů pro vapování nikdy není něco, co by mělo být podporováno. Pouze to posiluje nepřátele vapování, aby požadovali další omezení a více pravidel, která snižují možnosti pro vaperi a kuřáky. Po stanovení maximálního množství nikotinu budou následovat příchutě. Poté online prodeje. Poté produkty, které nejsou schváleny pro odvykání kouření. Poté produkty prodávané do jedné míle od školy. Poté reklama.

Nakonec drogoví válečníci nechtějí kompromis. Lidé jako poslanec Krishnamoorthi nikdy nepřestanou usilovat o úplné odstranění vapingu. Nabídka oběti jejich touze po moci a kontrole je pouze učiní ještě hladovějšími po více.