Stanton Glantz Anklaget Igen for Seksuel og Akademisk Misconduct

For anden gang på bare fire måneder står anti-tobak (og anti-vaping) aktivist Stanton Glantz overfor anklager om seksuel chikane og akademisk misforhold fra en tidligere underordnet ved University of California-San Francisco.

Juliette Jackson, en tidligere forskningsassistent ved UCSF, har indgivet en retssag, hvor hun hævder, at Glantz skabte et “seksuelt ladet” og fjendtligt arbejdsmiljø, ifølge San Francisco Examiner. Retssagen anklager, at Glantz “gentagne gange har glodet på Jacksons og andre kvinders bryster.”

Jackson siger også, at Glantz diskriminerede mod hende baseret på hendes race (hun er halv indianer). “Det værste kom i januar 2017, da en postdoktoral kollega til mig så [Glantz] skrige og råbe, ‘Jeg ansatte dig kun fordi du er indianer,’” Retssagen anklager, at Glantz “svigagtigt brugte Jacksons stammeindmeldelsesstatus til at opnå føderal finansiering til stammepolitisk forskning, som Jackson ikke var involveret i.”

Jackson rapporterede Glantz til universitetet, men siger, at hun fik lidt støtte under efterforskningen. Hendes advokat, Dow Patten, fortalte Examiner, at UCSF “ikke gjorde noget for at beskytte [Jackson] mod den person, hun klagede over.” Patten siger, at Jacksons sag og den, der blev anlagt sidste år af Eunice Neeley, viser, at universitetet tolererer seksuel chikane og diskrimination.

Glantz har været en leder af tobakkontrolbevægelsen i årtier, begyndende som en talsmand for indendørs rygning forbud i Californien og som en kriger mod tobaksindustrien. Han har også været blandt de højeste og mest vedholdende stemmer imod vaping og tobaks skade-reduktion.

Glantz er hovedforskeren ved UCSFs Center for Tobaksforskning og Uddannelse. Det er et af 14 Tobakscentre for Regulativ Videnskab (TCORS) oprettet af FDA og National Institutes of Health som en del af Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act. Glantz har skaffet millioner af dollars i tilskud til universitetet.

Glantz har skrevet eller samarbejdet om mange studier, der er blevet kritiseret for dårlig metode og ræsonnering, herunder en vidt kritiseret 2016 meta-analyse der påstår at bruge e-cigaretter faktisk gør det sværere at stoppe med at ryge.

Sidste december, lignende anklager blev fremsat mod Glantz i en retssag af den tidligere UCSF postdoktorale forsker Eunice Neeley. Neeley hævdede også, at universitetet ikke forhindrede chikanen og lod Glantz bruge sin position til at gøre gengæld mod hende, da hun klagede.

Neeleys retssag sagde, at Glantz engagerede sig i et mønster af chikanerende adfærd over for kvinder i afdelingen. “Professor Glantz misbrugte sin autoritet og prestige ved UCSF og chikanerede Neeley og andre kvindelige underordnede, og underlagde dem misogynistisk og racefølsom adfærd,” hævdede retssagen.

Ud over anklagerne om seksuel chikane beskyldte Neeley Glantz for at fjerne hendes navn fra et papir, hun skrev, og indsatte sit eget navn som hovedforfatter. Neeley sagde, at det blev gjort som gengældelse for at rapportere hans adfærd og anmode universitetet om en ny mentor og vejleder.