San Francisco foreslår fuldstændig forbud mod alle vape-salg

Efter at have forbudt salget af aromatiserede damp- og tobaksprodukter sidste år, vil byen San Francisco nu forsøge at forbyde salg af alle e-cigaretter, inklusive online køb.

Byen vil ikke forbyde cigaretter.

“San Francisco har aldrig været bange for at lede, og vi er bestemt ikke bange for at gøre det, når helbredet og livene for vores børn er på spil,” sagde byadvokat Dennis Herrera. “E-cigaretter har udvandet de hårdt kæmpede fremskridt, vi har gjort for at begrænse tobaksbrug blandt unge. I dag træffer vi foranstaltninger for at beskytte vores børn.”

Loven, der foreslås i tilsynsrådet, vil holde alle e-cigaretter væk fra markedet i San Francisco, indtil de modtager markedsføringsgodkendelse fra FDA. Ingen dampproducent har endnu indsendt en præmarked tobaksansøgning (PMTA) til FDA, på grund af de prohibitive omkostninger og usikkerheden om, at et produkt nogensinde kunne blive godkendt. FDA-markedsføringsgodkendelse kræver, at ansøgere beviser, at deres produkter er “passende til beskyttelse af folkesundheden.”

Cigaretter, der var tilgængelige til salg pr. 15. februar 2007 — før dampprodukter blev solgt i USA — blev benådet til markedet, da Kongressen vedtog Tobacco Control Act i 2009, og skulle aldrig gennemgå en gennemgang. Faktisk har FDA Center for Tobacco Products aldrig foretaget nogen meningsfuld håndhævelsesaktion mod cigaretter.

“Ifølge loven, før et nyt tobaksprodukt kommer på markedet,” sagde Herrera. “skal fødevare- og lægemiddeladministrationen udføre en gennemgang for at evaluere dets indvirkning på folkesundheden. Uforklarligt har FDA undladt at gøre sit arbejde, når det gælder e-cigaretter. Indtil FDA gør det, er San Francisco nødt til at træde til. Disse produkter bør ikke være på vores hylder, før FDA har gennemgået den trussel, de udgør for folkesundheden.”

E-cigaretter og andre dampprodukter er blevet solgt i USA siden mindst 2008 — otte år før FDA påstod reguleringsmyndighed over dem og satte en tidsplan for eksisterende produkter til at gennemgå “præmarked” gennemgang. Der er en rig ironi i at tvinge eksisterende dampprodukter til retrospektivt at bevise deres værdi, når kendte dødbringende cigaretter blev tilladt at forblive på markedet uden udfordring. Byen foreslår ikke at forbyde cigaretter.

Byen skaber også alliancer med New York City og Chicago for at kræve, at FDA straks gennemfører alle komponenter af Deeming-reglen og straks kræver PMTA’er fra alle producenter. De tre byer truer med at sagsøge den føderale myndighed, hvis den ikke accepterer byernes krav. I marts sidste år indgav flere tobaksbekæmpelsesgrupper også sag, og bad retten om at tvinge FDA til straks at indføre PMTA-kravet.

Den foreslåede lov i San Francisco ville også forbyde online salg til byens indbyggere, herunder fra andre steder. Selvom et sådant forbud ville være umuligt at håndhæve, ville de fleste leverandører sandsynligvis undgå eventuelle juridiske problemer og nægte at sende til byen.

Det foreslåede forbud er en reaktion på den afgående FDA-kommissær Scott Gottliebs erklæring om en ungdomsvaping-epidemi. Gottlieb baserede sin vurdering på en stigning på 78 procent i brug blandt gymnasieelever i de seneste 30 dage, som målt i foreløbige resultater fra CDC’s 2018 National Youth Tobacco Survey.

Ifølge den undersøgelse, brugte 20.8 procent af eleverne en e-cigaret i de sidste 30 dage, mod 11.7 procent i 2017. Kun 5.8 procent brugte en e-cigaret på 20 eller flere af de sidste 30 dage — det eneste tal i undersøgelsen, der kunne indikere vænnet brug blandt teenagere. Baseret på “epidemien” af lejlighedsvis brug har FDA revideret sin håndhævelsesplan for aromatiserede dampprodukter og har endda flyttet fristen for indsendelse af PMTA’er for eksisterende aromatiserede produkter et år frem, fra 2022 til 2021.

Gottlieb vil nu forlade FDA efter at have hjulpet med at skabe en inkvisitionslignende atmosfære omkring debatten om regulering af damp. Stater og byer rundt om i landet foreslår forbud mod aromatiserede e-cigaretter, overdrevne skatter på dampprodukter og hæver den lovlige alder til køb fra 18 til 21. Imens fortsætter unge rygere med at falde, og ingen lægger engang mærke til det.

Offentlige embedsmænd som dem i San Francisco ignorerer nu brændbar tobaks og fokuserer udelukkende på dampprodukter. De taler forbudssproget, overbeviste om, at de må have ret, og kæmper en retfærdig krig mod onde pushere af børnefordærvende gift. Byen, der engang var kendt for sin tolerance over for alle mennesker og alle personlige valg, er blevet det absolutte symbol på intolerance og illiberal, tvangsmæssig top-down kontrol.

Byen foreslår endda en lov, der ville forhindre e-cigaretproducenter i at leje byejede ejendomme i San Francisco, som JUUL nu gør. Og byens embedsmænd udforsker måder at tvinge JUUL Labs til at forlade. JUUL fremstilles ikke i San Francisco, men virksomhedens kontorer ligger i San Franciscos Dogpatch-kvarter.

“E-cigaretter har rettet sig mod vores unge mennesker med deres farver og smag, der lokker unge og predatorisk trækker dem mod afhængighed af nikotin,” sagde San Francisco Supervisor Shamann Walton. “At forbyde dampprodukter, der retter sig mod unge mennesker og tvinger dem mod afhængighed af nikotin og tobaksprodukter, er den eneste måde at sikre vores unges sikkerhed.”

Med den moralske panik over ungdomsvaping kørende på et feberaktigt niveau har politikere og folkesundhedsofficialer helt opgivet målet om at reducere død og sygdom forårsaget af brændbar tobaks. De er nu udelukkende dedikeret til at eliminere relativt sikre dampprodukter, der effektivt kan konkurrere med cigaretter. Og de forventer at blive takket for det.