Den 1. juni godkendte den Texas statslovgiver en kompromisversion af SB 2024, der vil forbyde forudfyldte kinesiske engangs-vapes, men lade genopfyldelige produkter uberørt.
Den Texas statslovgiver er på randen af at vedtage en lov, der ville forbyde alle vapingprodukter med komponenter fremstillet i Kina, inklusive genopfyldelige enheder, pods og tanke, atomizers, cannabis carts, og selv den IQOS opvarmede tobaksprodukt lavet af Philip Morris International (PMI).
Da der sandsynligvis ikke findes et massemarked vapingprodukt lavet hvor som helst i verden, der ikke inkluderer nogle kinesiske komponenter, ville loven, hvis den blev vedtaget, i det væsentlige forbyde salget af alle vapingprodukter i Texas. Amerikansk fremstillet e-væske ville være lovligt, men vape-butikker ville være forbudt at sælge enheder, der bruges til at vape den.
The Consumer Advocates for Smoke-free Alternatives Association (CASAA) har udstedt en opfordring til handling for Texas-beboere, der giver en hurtig måde for vapingforbrugere og virksomheder at opfordre statslovgivere til at modsætte sig SB 2024, før det er for sent. For sent, forresten, kunne betyde i morgen.
Loven blev vedtaget af Statens Senat den 23. april med en stemme på 20-11. Den kom derefter gennem Texas Hus, hvor en ændret version blev vedtaget i går med en overvældende stemme på 128-7. Forskellene mellem de to versioner af loven skal rettes op i en konference mellem hus- og senatledere, og der skal tages nye stemmer om kompromisloven i begge huse inden mandag, når lovgiverne adjournere for året.
Den mest restriktive vapinglov i USA's historie
Loven, SB 2024, udnytter både nativistisk anti-Kina stemning fremført af populistiske republikanere og anti-kinesisk vape skræmmekampagne promoveret af både tobaksindustrien og tobaks kontrolgrupper. Lovens sponsorer er en blanding af demokrater og republikanere.
Loven i sin nuværende form ville forbyde salget af:
- Enhver vapingprodukt “helt eller delvist fremstillet i Kina; eller indeholder nogen del eller komponent fremstillet i Kina”
- Produkter i emballager, der viser en “tegnefilm-lignende fiktiv karakter, der efterligner en karakter primært rettet mod at underholde mindreårige,” efterligner varemærker for produkter primært markedsført til mindreårige, inkluderer symboler brugt til at markedsføre til mindreårige, eller inkluderer billedet eller navnet på en berømthed
- Produkter i emballager, der ligner et madprodukt, herunder slik eller juice
- En produktform eller design “forklædt for at se ud som et alternativt produkt,” herunder højlightere, smartphones, hovedtelefoner, og adskillige andre produkter
- Et produkt, der indeholder eller er blandet med nogen cannabinoider, alkohol, kratom, kava, svampe, eller et derivat af nogen af disse
Loven forbød oprindeligt produkter “fremstillet i Kina,” og blev støttet af Altria (og muligvis R.J. Reynolds) lobbyister, fordi deres vapingprodukter er samlet i andre asiatiske lande fra kinesiske dele, men ikke teknisk fremstillet i Kina.
Imidlertid efterlod ændringer i sidste øjeblik i Huset af lovgivere, der åbenbart ikke var indforstået med tobaksindustrilobbyisternes planer, texanere med en lov, der ville forbyde produkter, der “indeholder nogen komponent fremstillet i Kina.” Det ville inkludere produkter solgt af Altria og R.J. Reynolds, såvel som Juul, og endda PMIs IQOS-enhed, som er samlet i USA, men bruger nogle kinesiske komponenter. Den primære hus-sponsor af loven forsøgte at introducere en sidste-sekundsændring for at reparere loven til Altrias fordel, men fejlede.
IQOS producenten PMI har ikke lobbyet for loven, og har ikke lobbyet for andre restriktive vape-lovgivninger til vores viden. Virksomheden lancerer sin flagskibs opvarmede tobaksenhed IQOS, der bruger Austin, Texas som testmarked, og skulle opgive sin kampagne der (og fremtidige salg til 30 millioner texanere), hvis SB 2024 vedtages og undertegnedes til lov.
Texas-republikanere og demokrater forener sig for at knuse vaping
Loven blev modsat af Texas Policy Research, en konservativ/libertariansk politisk analysegruppe. Republikansk repræsentant Brian Harrison kaldte SB 2024 en “liberal, storregeringslov,” og flere online konservative stemmer modsatte sig også det.
Men republikanske lovgivere—i Texas og andre steder—har gennem årene vedtaget mange restriktive, “nanny-state” love, så denne lov burde ikke overraske nogen. Næsten alle de 13 PMTA registreringslove der indtil videre er vedtaget, blev vedtaget af lovgivende forsamlinger med republikansk flertal.
Loven's primære husrepublikanske sponsor, repræsentant Jeff Leach fra Plano, jublede over husets vedtagelse af loven, på trods af hans fiasko med at beskytte sine Altria-patrons med en ændring i sidste øjeblik.
“I dag vedtog huset SB 2024 for at slå ned på vildledende e-cigaretprodukter fremstillet af CCP, der sigter mod vores børn,” skrev Leach på X (Twitter). “Vape-pennene forklædt som højlightere, smartwatches, kosmetik og selv legetøj har INTET sted i vores skoler eller hjem. Denne lov forbyder disse farlige og forklædte enheder, sammen med produkter blandet med rusmidler eller fremstillet i Kina. Vores børn fortjener bedre—og Texas er i spidsen.”
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
