sidenav

COP 10: Wo die Tabakkontrolle um alles spielt (Mit Ihrem Leben)

In diesem Artikel behandeln wir
Bloomberg, Rauchfreie Kinder und Dirty Ashtray Auszeichnungen
„Eingriffe der Tabakindustrie“ bedeutet, dass Verbraucher ausgeschlossen werden
Der Anruf kommt aus dem Haus!
Ressourcen für COP-Neugierige

Bereits in dieser Woche im Gange und vom 5. bis 10. Februar, halten die Mitgliedsstaaten der Rahmenkonvention zur Eindämmung des Tabakverbrauchs (FCTC) ihr 10. biennales Treffen in Panama-Stadt, Panama ab. Die FCTC ist ein internationales Abkommen unter der Schirmherrschaft der Weltgesundheitsorganisation (WHO), und die Mitgliedsländer werden als „Parteien“ des Abkommens bezeichnet. Das FCTC-Treffen in dieser Woche ist die 10. Konferenz der Parteien — oder COP 10.

 

COP 10 war ursprünglich für November 2023 angesetzt, wurde jedoch verschoben, angeblich aufgrund von politischer Unruhen und Gewalt. Tatsächlich haben die FCTC-Parteien seit COP 8 im Jahr 2018 nicht mehr persönlich getagt. Wegen COVID wurde COP 9 auf 2021 verschoben und dann virtuell abgehalten. Die Delegierten einigten sich damals darauf, Diskussionen und Entscheidungen über viele umstrittene Themen – einschließlich des Dampfens und „neuartiger“ Nikotinprodukte – bis zur COP 10 zu verschieben.

 

Politische Entscheidungen, die von den Teilnehmern der COP getroffen werden, sind für die Mitgliedsländer verbindlich, und fast alle Länder der Welt – genau 183 – sind Parteien der FCTC. Die Parteien erklären sich bereit, ihre nationalen Gesetze und Vorschriften an die Entscheidungen anzupassen, die von der gesamten FCTC abgestimmt werden, was bedeutet, dass die COP-Treffen die Tabak- und Nikotinpolitik für den größten Teil der Welt festlegen.

 

Auf der COP 10 werden die FCTC-Parteien Entscheidungen über mehrere wichtige Themen treffen, die Menschen betreffen könnten, die dampfen und andere nicht brennbare Nikotinprodukte verwenden. Einige Vorschläge, die von der FCTC-Generalsekretariats (Führungsgremium) unterstützt werden, sind:

 

  • Verbot von Dampfgeschmacksrichtungen
  • Verbot offener Systeme (nachfüllbare Produkte)
  • Verbot von Einweg-Vapes
  • Verbot von Nikotinsalz-E-Liquids
  • Neudefinition des Begriffs „Rauchen“, um rauchfreie Dämpfe einzuschließen
  • Regulierung und Besteuerung aller Nikotinprodukte genauso streng wie Zigaretten

 

Die WHO und ihre angeschlossenen Organisationen (wie die Führung der FCTC) haben fast seit ihrer Erfindung entschieden gegen das Dampfen und alle Verbraucher-Nicotinprodukte opponiert - und sie hören jetzt nicht auf. Ohne Widerstand von großen FCTC-Parteien wie dem Vereinigten Königreich werden wahrscheinlich zumindest einige der oben genannten Vorschläge angenommen.

Bloomberg, Rauchfreie Kinder und Dirty Ashtray Auszeichnungen

Die Vereinigten Staaten sind nicht Vertragspartei des FCTC, ebenso wenig wie Argentinien, Kuba, Indonesien, die Schweiz und eine Handvoll afrikanischer Länder. Dennoch haben die Interessen der USA einen überproportionalen Einfluss auf die Richtung des FCTC.

Abgesehen von der offiziellen US-Delegation (die kein Stimmrecht hat), sind viele der nichtstaatlichen Organisationen, die den Status „Beobachter“ erhalten haben, amerikanisch, ebenso wie ihre größten Geldgeber, wie der milliardenschwere Ex-New-York-Bürgermeister Michael Bloomberg (der auch die Tabakkontrolloperationen der WHO finanziert) und Microsoft-Magnat Bill Gates.

Die COP 10 ist überflutet von „Beobachtern“ aus Bloomberg-finanzierten Organisationen, die sich für Einschränkungen und Verbote des Dampfens einsetzen. Diese Gruppen, wie die Campaign for Tobacco-Free Kids und Vital Strategies, setzen Erwartungen für die Richtung der Tabakkontrollpolitik, informieren das prohibitionistische FCTC-Sekretariat (Leitungsgruppe), verfassen Hintergrunddokumente und manchmal auch die politischen Vorschläge, über die die Delegierten der COP 10 abstimmen werden.

Julio Ruades von @ElMonoVapeador, YouTuber und spanischer Aktivist für Schadensminderung, versuchte, Interviews für seinen Kanal bei der #cop10fctc-Empfang zu führen. Er wurde aus dem Gebäude geworfen und ließ seine halbe Million Follower im Unklaren. Die vollständige Version in den Kommentaren! pic.twitter.com/CekNmHm4dJ

— Vejpkollen (@vejpkollen) 7. Februar 2024

Die Global Alliance for Tobacco Control (GATC)—eine Dachorganisation, die etablierte Tabakkontrollgruppen vertritt—handelt als organisatorische Kraft und griechischer Chor für die Interessen der Tabakkontrolle bei den COP-Tagungen. Die GATC (früher bekannt als Framework Convention Alliance) gibt Politikempfehlungen zu vorgeschlagenen Tagesordnungspunkten ab und lobt oder tadelt dann die Delegierten dafür, die bevorzugten Positionen der GATC zu unterstützen oder abzulehnen, die selbstverständlich auch die Positionen von Bloomberg Philanthropies, der WHO und Tobacco-Free Kids sind.

Die GATC veröffentlicht ein tägliches COP-Bulletin, das manchmal einen „Dirty Ashtray Award“ enthält, der das hervorhebt, was die GATC als unannehmbares Verhalten der Delegierten ansieht. Das Bulletin vom Mittwoch beispielsweise verlieh den Dirty Ashtray an Guatemala für „ein schlechtes Beispiel, indem systematisch Zeit verschwendet und versucht wurde, geschlossene Tagesordnungspunkte wieder zu öffnen.“

„Andere Parteien nehmen zur Kenntnis“, warnten sie. Warum sollte es den Delegierten Guatemalas wichtig sein, was eine Gruppe von privaten „Beobachtern“ denkt? Weil die Berichte der GATC-Vertreter von der WHO und privaten Geldgebern sorgfältig berücksichtigt werden, wenn es darum geht, Zuschüsse für zukünftige Projekte zu genehmigen oder abzulehnen, die Arbeitsplätze und Prestige bieten. Länder und Delegierte könnten bestraft werden, wenn sie nicht „mitspielen“, um mit den COP-Überwachern von Bloomberg auszukommen.

Echte Beobachter aus der allgemeinen Öffentlichkeit sind ausgeschlossen, und die Delegierten stimmen am ersten Sitzungstag ritualhaft ab, um die Presse fernzuhalten— obwohl einige von Bloomberg Philanthropies genehmigte (und finanzierte) Journalisten besseren Zugang zur Veranstaltung erhalten. FCTC COPs haben alle Merkmale einer geheimen Gesellschaft, wenn nicht sogar eines vollwertigen Kults.

„Eingriffe der Tabakindustrie“ bedeutet, dass Verbraucher ausgeschlossen werden

Zuschauer der Tabakkontrolle und die Führung der WHO-Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) haben eine Angst, die an Obsession grenzt, über das, was sie „Einmischung der Tabakindustrie“ nennen. Sie scheinen zu glauben, dass COP-Delegierte, die sich vom Veranstaltungsort entfernen, von lauernden Agenten der Tabakindustrie angesprochen und korrumpiert werden. Diese Angst verrät den Mangel an Respekt der Karrieristen der Tabakkontrolle gegenüber den Delegierten.

Ihre Paranoia scheint echt zu sein – und oft komisch.

„Die Operativen der Tabakindustrie kriechen diese Woche über Panama City“, schrieb Jorge Alday von Vital Strategies in einem Tweet. „Ihr Ziel ist es, #COP10 zu untergraben, wo Regierungen zusammentreffen, um einen globalen Vertrag voranzubringen, der das Rauchen reduzieren würde.“

Wir müssen weiterhin für eine dringende und beschleunigte Umsetzung des WHO FCTC eintreten.

Wir müssen weiterhin vorsichtig sein gegenüber der Tabakindustrie und ihren Taktiken. -@DrTedros #COP10FCTC pic.twitter.com/rgENYzhNqm

— FCTCofficial (@FCTCofficial) 5. Februar 2024

In einem Aufsatz im Bulletin des GATC Tag 1 schrieb die ehemalige Editorin von Tobacco Control, Ruth Malone, dass „das größte Hindernis für eine effektive vollständige Umsetzung des FCTC die Einmischung der Tabakindustrie, einschließlich bei COPs, ist.“ Sie gab Beispiele an und beschuldigte das Internationale Netzwerk der Nikotinverbraucherorganisationen (INNCO), die britischen Harm-Reduction-Befürworter Knowledge•Action•Change und INTERPOL (ja, die internationale Polizeibehörde) als Maulwürfe der Tabakindustrie, deren Zugang zu früheren COPs nur durch die Wachsamkeit der Puristen der Tabakkontrolle verweigert wurde.

Diese Geschichten wären lustig, wenn die Tabakphobie der FCTC nicht sicherstellen würde, dass legitime Vertreter von Nikotinkonsumenten von den Beratungen ausgeschlossen werden. Gruppen, die sich für das Dampfen einsetzen, sind von allen FCTC-Versammlungen, einschließlich der COP 10, vollständig ausgeschlossen.

Aber trotz der gegenteiligen Behauptungen der FCTC sind Tabakunternehmen bei der COP 10 anwesend.

Der Anruf kommt aus dem Haus!

Die FCTC behauptet, alle Vertretungen der Tabakindustrie auszuschließen, aber das ist nicht wahr. Tatsächlich haben zahlreiche Mitgliedsländer Anteile an Tabakunternehmen – einschließlich des größten Tabakunternehmens der Welt.

Während größtenteils unbezahlte THR-Vertreter wie die Nikotinverbrauchergruppen, die von INNCO vertreten werden, leichtfertig als infiltrierte Tabakvertreter bezeichnet werden, repräsentiert die chinesische COP 10-Delegation nicht nur die Tabakregulierungsbehörden des Landes, sondern auch die Tabakindustrie. Die National Tobacco Monopoly Administration (STMA) und die China National Tobacco Corporation – der größte Zigarettenhersteller der Welt – werden aus demselben Gebäude von Ministerium für Industrie und Informationstechnologie des Landes geleitet, dessen Delegierte diese Woche in Panama sind.

Andere Vertragsparteien der FCTC, die Eigentümer oder teilweise Eigentümer von Tabakunternehmen sind, sind Ägypten, Indien, Iran, Irak, Japan, Libanon, Malawi, Moldawien, Syrien, Thailand, Tunesien und Vietnam. Die meisten dieser Länder haben den Zugang zu risikoarmen Nikotinprodukten wie Vapes verboten oder stark eingeschränkt – nicht zum Schutz der Gesundheit der Bürger, sondern um nationale Tabakinteressen und Steuereinnahmen zu wahren.

„Die Wirkung“, schreibt Clive Bates, „besteht darin, eine Blase, eine Echo-Kammer unkritischen Applauses und einen Mangel an Vielfalt und Erfahrung in und um die COP-Veranstaltungen zu schaffen, angeblich um 'Einmischung der Tabakindustrie' zu verhindern und dabei die Anwesenheit von Interessen der Tabakindustrie in mehreren Delegationen zu übersehen. Die kleinen Verbraucherorganisationen sind vollständig ausgeschlossen, dabei sind sie die direkt betroffene und gefährdete Interessengruppe.“

Ressourcen für COP-Neugierige

Es ist wahrscheinlich unmöglich, die tatsächlichen Debatten und Beratungen zu verfolgen, aber Sie können die Verhandlungen der COP 10 gewissermaßen in Echtzeit verfolgen. Hier sind einige Ressourcen:

COPWATCH - Die COPWATCH-Website, die von Befürwortern des Dampfens und der Raucherreduzierung (THR) betrieben wird, hat die FCTC gut verfolgt und bietet während des Tages Aktualisierungen, die alle Neuigkeiten von der COP 10-Veranstaltung erklären. Sie bieten auch interessante Links zu Nachrichtenartikeln und anderen Ressourcen.

GOOD COP (Conference of the People) Live-Stream - Die Taxpayers Protection Alliance streamt live Gespräche zu COP 10 aus Panama auf ihrer YouTube-Seite. Langjährige THR-Befürworter (und TPA-Mitarbeiter) Lindsey Stroud und Martin Cullip haben zusammen mit anderen TPA-Persönlichkeiten während ihrer täglichen Streams eine Vielzahl interessanter Gäste begrüßt. (Aufzeichnungen früherer Diskussionen sind ebenfalls verfügbar.)

Offizieller FCTC COP 10 Streaming - Die FCTC hat in diesem Jahr einigen der Sitzungen gestreamt, die live von der offiziellen Website (unten auf der Seite) übertragen werden. Erwarten Sie nicht, die Details im Detail zu sehen, aber die Führung hat einige Redebeiträge der Delegierten zum Streaming freigegeben.

Global Alliance for Tobacco Control (GATC) tägliche Bulletin - Dieses Bulletin erklärt nicht unbedingt viel über die Vorgänge bei der Veranstaltung, gibt Ihnen jedoch einen Einblick in die Sichtweise des von Bloomberg finanzierten Tabakkontroll-Establishments zu den Vorgängen.

Twitter/X - Neben den Beiträgen von der FCTC und den Aktivisten „Beobachtern“ vor Ort in Panama gibt es zahlreiche Diskussionen zu COP 10 unter Dampf- und THR-Befürwortern. #COP10FCTC ist der offizielle Hashtag der COP 10.

The Global State of Tobacco Harm Reduction (GCTHR) COP 10 Informationspapier - Eine tiefgehende Analyse der COP 10-Agenda durch die britische Befürwortergruppe für Schadensminderung Knowledge•Action•Change. Das ältere FCTC-Erklärung von GSTHR ist ebenfalls ein Muss.

Kommentar zur annotierten COP 10-Agenda (Clive Bates) - Dies ist ein bemerkenswertes Dokument, in dem Bates die offizielle COP 10-Agenda zeilenweise kommentiert, Ratschläge und Kritik äußert und viele wertvolle Links bereitstellt.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
843 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau