Όταν ο FDA έδωσε νέες κατευθυντήριες γραμμές που καθορίζουν τις τρέχουσες προτεραιότητες επιβολής του Κανονισμού Deeming στις 2 Ιανουαρίου, εξήγαγε τις μιας χρήσης ηλεκτρονικές τσιγάρες σε γεύσεις εκτός από καπνό και μέντα. Όπως εξηγήσαμε τότε, αυτό είχε σκοπό να επιτρέψει στα προϊόντα τύπου τσιγάρου όπως τα NJOY Daily και blu disposables να παραμείνουν διαθέσιμα προς πώληση. Οι νέες κατευθυντήριες γραμμές ήρθαν σε εφαρμογή στις 6 Φεβρουαρίου.
Ωστόσο, αν και ο FDA συγκεκριμένα εξαιρεί τις μιας χρήσης από την απαγόρευσή του για πωλήσεις γευστικών pod- και cartridge-based vapes, οι κατευθυντήριες γραμμές δεν εξαιρούν κανένα προϊόν που εισήχθη μετά τις 8 Αυγούστου 2016. Εκτός εάν οι κατασκευαστές έχουν πρώτα εγκριθεί την Αίτηση Προεπο Market Tobacco (PMTA), δεν είναι νομίμως σε θέση να εισάγουν νέα προϊόντα στην αγορά. Αυτό ισχύει για pods, mods, ατμιστές, e-liquids—και νέες δημοφιλείς μιας χρήσης ηλεκτρονικές τσιγάρες όπως το Puff Bar.
Αν είστε αναγνώστης σεβαστών δημοσιευμάτων όπως οι New York Times ή Washington Post, ή αν ακούτε το NPR, σας συγχωρούμε που δεν το γνωρίζατε. Διότι αυτές οι ειδησεογραφικές πηγές—και πολλές άλλες—έχουν δημοσιεύσει πρόσφατα ιστορίες που ισχυρίζονται ότι οι νέες μάρκες ηλεκτρονικών τσιγάρων σε σχήμα pod όπως τα Puff Bars είχαν σκόπιμα εξαιρεθεί από την επιβολή από τον FDA.
«Επίσης εξαιρούνται οι μιας χρήσης ηλεκτρονικές τσιγάρες, συμπεριλαμβανομένης μιας μάρκας που ονομάζεται Puff Bar που έρχεται σε γεύσεις όπως φράουλα, δροσερή μέντα και μάνγκο και γίνεται ολοένα και πιο δημοφιλής μεταξύ των νέων, σύμφωνα με ομάδες δημόσιας υγείας,» έγραψε η Laurie McGinley της Post.
Ποτέ δεν αναγνωρίζει ο δημοσιογράφος ότι οποιοδήποτε προϊόν ατμιστικού που εισήχθη μετά τις 8 Αυγούστου 2016 υπόκειται σε άμεση επιβολή.
Οι «ομάδες δημόσιας υγείας» που αναφέρονται είναι στην πραγματικότητα ομάδες υποστήριξης ελέγχου του καπνού, που ηγούνται της Εκστρατείας κατά του Καπνού για Καπνιστές Χωρίς Καπνό. Η δημοσιογράφος της Post McGinley, και πολλοί άλλοι, φαίνεται να έχουν αποδεχθεί τους ισχυρισμούς του Matthew Myers της Tobacco-Free Kids και άλλων πηγών ελέγχου καπνού χωρίς να επαληθεύσουν την υποτιθέμενη «παραθυράκι» με τον FDA.
Η Sheila Kaplan των New York Times μίλησε με τον διευθυντή του FDA Center for Tobacco Products Mitch Zeller, αλλά είτε δεν του ζήτησε συγκεκριμένα για Puff Bars, είτε ο Zeller δεν εξήγησε προληπτικά τη θέση της υπηρεσίας για τις νόμιμες και παράνομες μιας χρήσης—ή η απάντησή του παραλείφθηκε από το άρθρο, το οποίο είναι απίθανο. Η Kaplan και αυτή ισχυρίστηκε ότι υπάρχει μια «παραθυράκι» που εξαιρεί τα Puff Bars και παρόμοια προϊόντα από την επιβολή.
«Κάποια από τα πιο δημοφιλή νέα προϊόντα, όπως το Puff Bar,» λέει η Allison Aubrey του NPR, «έρχονται σε μια ποικιλία ελκυστικών γεύσεων—παρόμοια με ό, τι πωλούσε η Juul, λέει ο Myers της Εκστρατείας κατά του Καπνού για Καπνιστές Χωρίς Καπνό.»
«Αυτές οι γεύσεις μειώνουν την σφοδρότητα του καπνού,» σημειώνει αργότερα η Aubrey, επαναλαμβάνοντας μια συχνά χρησιμοποιούμενη και ανακριβή παραδοχή του ελέγχου του καπνού. Επίσης αναφέρει την αξίωση της ακτιβίστριας κατά του ατμιστικού από το Στάνφορντ, Bonnie Halpern-Felsher, ότι ένα Puff Bar «έχει περίπου 300 τζούρες και μπορεί να περιέχει περίπου τόση νικοτίνη όσο δύο ή τρεις πακέτες τσιγάρων.» Έτσι, ένα Puff Bar ισοδυναμεί με τρία JUULs—παρόλο που η συγκέντρωση νικοτίνης είναι η ίδια και παρέχει μόνο 50 τοις εκατό περισσότερες τζούρες;
Αν δεν υπάρχει κανένα νόμιμο πρόβλημα για να παραπονεθούν, οι ηγέτες του ελέγχου του καπνού είναι ευτυχείς να κατασκευάσουν ένα.
Ποτέ δεν αναγνωρίζει ο δημοσιογράφος ότι οποιοδήποτε προϊόν ατμιστικού που εισήχθη μετά τις 8 Αυγούστου 2016 υπόκειται σε άμεση επιβολή. Ο FDA δεν χρειάζεται να εκδώσει συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές για να αποσύρει ένα προϊόν που ο κατασκευαστής δεν μπορεί να αποδείξει ότι ήταν διαθέσιμο πριν την ημερομηνία του 2016. Πράγματι, αυτό είναι ακριβώς αυτό που έκανε η υπηρεσία τον περασμένο Οκτώβριο, όταν αφαίρεσε τα μη καταγεγραμμένα προϊόντα μετά το 2016 που κατασκευάστηκαν από τον αντίγραφο της JUUL Eonsmoke.
Εκτός από τους Myers και Halpern-Felsher, η Aubrey παραθέτει την Meredith Berkman της Parents Against Vaping e-cigarettes (PAVe). Η ακριβώς η ίδια ποικιλία ακτιβιστών κατά του ατμιστικού εμφανίζεται με σχεδόν ταυτόσημες φράσεις σε ιστορίες άλλων δημοσιογράφων. Προφανώς, ένα πακέτο «εμπειρογνωμοσύνης» προσφέρθηκε στις δημοσιεύσεις από την Tobacco-Free Kids. Ή έλαβαν μια έτοιμη ιστορία από την ομάδα που ηγείται ο Myers και έγραψαν γύρω από αυτήν.
Και οι PAVe και ο «επιστημονικός σύμβουλος» τους Halpern-Felsher σχετίζονται με την Tobacco-Free Kids, η οποία επί του παρόντος ξοδεύει μανιωδώς μια χρηματοδότηση 160 εκατομμυρίων δολαρίων από τον Michael Bloomberg, υποψήφιο για την προεδρία των Δημοκρατικών και τον μεγαλύτερο American δωρητή σε πρωτοβουλίες ελέγχου του καπνού. Τα χρήματα του Bloomberg προορίζονται για την προώθηση μιας απαγόρευσης σε όλα τα γευστικά προϊόντα ατμιστικού.
Κανένας από τους δημοσιογράφους αυτούς δεν αναζήτησε μια γνώμη από έναν ειδικό υπέρ του ατμιστικού. Ούτε ο Μάικλ Νέντλεμαν του CNN, ο οποίος επίσης μίλησε στους ίδιους τρεις ειδικούς. Η Έρικα Έντγουαρντς του NBC απέκτησε τις ίδιες φράσεις από την ίδια ομάδα επίσης.
«Η νέα πολιτική δεν λύνει το πρόβλημα,» είπε ο Matthew Myers στην Έντγουαρντς. «Εκατομμύρια γευστικά προϊόντα θα παραμείνουν διαθέσιμα.» Το έργο ενός ζηλωτή κατά του ατμιστικού δεν τελειώνει ποτέ!
Θα υπάρξει πάντα μια δικαιολογία για τους ζηλωτές κατά του καπνού να φωνάζουν σε ψευδή οργή, γιατί αν δεν υπάρχει πρόβλημα, θα φτιάξουν ένα.
Ο ρεπόρτερ του Associated Press Matthew Perrone παρέλειψε τον Myers και τον Berkman της PAVe στην ιστορία του, και αντ' αυτού συμβουλεύτηκε τον 16χρονο γιο του ιδρυτή της PAVe, Dorian Fuhrman, τον Philip. Το αγόρι, που έχει ήδη καταθέσει ενώπιον υποεπιτροπής της Βουλής και του Δημοτικού Συμβουλίου της Νέας Υόρκης, τώρα φαίνεται ότι θεωρείται αξιόπιστος ειδικός από τους ρεπόρτερ.
Ο ελεγκτής της πολιτείας της Maryland ήταν τόσο οργισμένος από την “παραθυράκι” που επιτρέπει προϊόντα “που φέρουν ονόματα όπως Strawberry Hard Candy, Pineapple Lemonade, Mango Bomb, Berry Gelato, Lush Ice και O.M.G.” που απαγόρευσε μονομερώς τα απορρίψιμα προϊόντα. Το γραφείο του εξέδωσε μια καυστική δέσμευση τύπου που περιείχε έναν καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Maryland, ο οποίος σημείωσε ότι οι οδηγίες της FDA “άφησαν ένα τεράστιο κενό για τα απορρίψιμα αρωματισμένα προϊόντα ατμιστικών”, και ευχαρίστησε τον κρατικό αξιωματούχο για “το κλείσιμο αυτού του κενού.” Αυτό το κενό που δεν υπάρχει.
Αν δεν υπάρχει κανένα νόμιμο πρόβλημα για να παραπονεθούν, οι ηγέτες του ελέγχου του καπνού είναι ευχαριστημένοι να κατασκευάσουν ένα. Έτσι είναι η περίπτωση με την “παραθυράκι των απορρίψιμων.” Οι υποστηρικτές της ατμιστικής μπορούν να εξηγήσουν μέχρι να γίνουν μπλε στο πρόσωπο ότι δεν υπάρχει παραθυράκι επειδή τα προϊόντα είναι ήδη παράνομα, αλλά αυτό δεν έχει σημασία. Επειδή ο Matthew Myers και ο στρατός των οργισμένων μαμάδων του και των πρόθυμων πολιτικών πάντα χρειάζονται ένα νέο θέμα—μια νέα καταγγελία για να προκαλέσουν ενδιαφέρον, ένα καπνιστικό κακό της εβδομάδας.
Θα υπάρχει πάντα μια δικαιολογία για τους ζηλωτές κατά του καπνού να ουρλιάζουν σε ψεύτικη οργή, γιατί αν ένα πρόβλημα δεν υπάρχει, απλά θα το κατασκευάσουν. Και οι ρεπόρτερ από τις πιο ισχυρές και επιδραστικές ειδησεογραφικές πηγές της χώρας το καταπίνουν ολόκληρο και το φτύνουν πίσω στις σελίδες που διαβάζουμε.
Δεδομένου των μειούμενων πωλήσεων τσιγάρων, οι κρατικές κυβερνήσεις στις Η.Π.Α. και χώρες σε όλο τον κόσμο αναζητούν τα προϊόντα ατμού ως νέα πηγή φορολογικών εσόδων.
Μια λίστα απαγορεύσεων γεύσεων προϊόντων vapor και απαγορεύσεων διαδικτυακών πωλήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και απαγορεύσεων πωλήσεων και κατοχής σε άλλες χώρες.
Μια πιο προσεκτική ματιά στο PouchPoint, ένα διαδικτυακό κατάστημα με νικοτίνη σε σακουλάκια που προσφέρει ανταγωνιστικές τιμές, μεγάλη ποικιλία και μία ομαλή εμπειρία αγορών.
Μια πρακτική, υλοποιημένη με δεδομένα ανάλυση του που κατευθύνεται η αγορά του vape—και πως να τοποθετήσετε την επιχείρησή σας μπροστά από τις ρυθμιστικές και κατηγοριακές αλλαγές.
