30 de noviembre de 2022
R.J. Reynolds y los otros demandantes desafiando la prohibición de vapes y tabacos con sabor del estado de California han pedido al Tribunal Supremo que otorgue una medida cautelar que impida la aplicación de la prohibición mientras se decide la demanda. La prohibición fue aprobada por los votantes de California el 8 de noviembre, y se espera que entre en vigor en algún momento de diciembre.
La solicitud al Tribunal Supremo fue presentada el martes. Anteriormente, el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de California había denegado las mociones tanto para una medida cautelar temporal como para una medida cautelar pendente apelación, y luego el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito denegó una apelación de la decisión del tribunal de distrito. (Puedes encontrar las decisiones del tribunal inferior y la solicitud al Tribunal Supremo para la medida cautelar en el registro del Tribunal Supremo.)
No importa cómo decida el Tribunal Supremo sobre la medida cautelar solicitada, la demanda original continuará en el tribunal de distrito.
Los demandantes en la demanda son R.J. Reynolds Tobacco Company, R.J. Reynolds Vapor Company, American Snuff Company, LLC, Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.; Modoral Brands Inc., Neighborhood Market Association, Inc., y Morija, LLC (Vapin’ the 619). (Excepto por los dos últimos, todos los demandantes son subsidiarias de Reynolds American Inc., que a su vez es propiedad de British American Tobacco.)
El desafío se basa en si la prohibición de ventas de productos con sabor del estado equivale a un estándar de producto de facto, lo cual Reynolds dice que viola la autoridad federal otorgada a la FDA por la Ley de Control del Tabaco. Reynolds cita precedentes en casos no relacionados donde el Tribunal Supremo estuvo de acuerdo en que los estados no podían ocultar su intención de crear estándares de producto llamándolos una prohibición de ventas. Las leyes locales y estatales están preemptadas por la ley federal.
Los mismos demandantes demandaron sin éxito al Condado de Los Ángeles en 2020 sobre las mismas bases y perdieron en apelación en el Noveno Circuito. Ese caso también está ante el Tribunal Supremo, que podría decidir si aceptarlo para argumentos tan pronto como el 2 de diciembre.
Según Gregory Conley de la Asociación de Fabricantes de Vapor de América (AVM), el argumento que un juez del Noveno Circuito hizo en su disidencia en el caso del Condado de Los Ángeles podría atraer la atención de los jueces conservadores del Tribunal Supremo.
"El juez Ryan D. Nelson escribió una disidencia concisa y aguda en el caso de Los Ángeles que puede resultar atractiva para cinco o más jueces”, dijo Conley a Vaping360. “Estríctamente como un asunto de derecho, es difícil entender cómo una ley que define lo que un producto puede y no puede contener no es un 'estándar de producto.' El mero hecho de que el Congreso permitiera a los estados regular cómo se venden y distribuyen los productos de tabaco no significa que ese poder sea ilimitado." AVM ha presentado un breve amicus al tribunal en apoyo de la demanda contra el estado.
La posición del alto tribunal sobre esos temas podría decidir el caso del Condado de Los Ángeles—y podría influir en si otorgan una medida cautelar ahora en el caso estatal.
¡La sexta generación de vapes pod XROS ha llegado! Nuestra revisión de VAPORESSO XROS 6 y XROS 6 MINI cubre el rendimiento, el sabor, la duración de la batería y el valor en general.
El Lost Mary VIZ es un desechable de 55K bocanadas con 50 mg de nicotina salina, carga USB-C, iluminación LED de 360°, e-líquido visible y una satisfactoria calada MTL.
Nuestra revisión del OXVA NeXLIM 2 y NeXLIM 2 Mini cubre rendimiento, duración de la batería, calidad de construcción y los nuevos pods UNITECH 3.0. ¿Vale la pena la actualización?
El Cyclone Gust Pro 20K es un vape desechable sin nicotina con niveles de hielo ajustables, modo turbo y un rendimiento satisfactorio. Lee nuestra reseña completa.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.
Una mirada más cercana a PouchPoint, una tienda en línea de bolsas de nicotina que ofrece precios competitivos, una amplia selección y una experiencia de compra fluida.
Un desglose práctico y basado en datos de hacia dónde se dirige el mercado de vape—y cómo posicionar tu negocio por delante de los cambios regulatorios y de categoría.
