OXVA Arbiter 2 RTA Revue : Seconde Chance à une Troisième Impression

Introduction et spécifications du produit

Bien qu'il s'appelle l'Arbiter 2, c'est en réalité le troisième RTA de la série Arbiter de OXVA. Nous avons eu l'Arbiter original fin 2020, qui a été conçu par Justin Lai, puis l'Arbiter Solo conçu par Tony T… et maintenant l'Arbiter 2, à nouveau conçu par Justin Lai.

Avec un diamètre de 24,5 mm à la base (26 mm au corps principal), l'Arbiter 2 est une version quelque peu condensée de l'Arbiter original. Il est livré avec un verre bulle qui contient 5 mL de e-liquide et un verre droit qui contient 3,5 mL et dispose d'un plateau de construction sans posts qui peut accueillir à la fois des constructions en simple et en double coil. Il utilise ce qu'ils appellent un flux d'air T2B ventilé, qui est essentiellement un flux d'air de haut en bas dirigé vers les coils à travers une disposition en forme de pyramide de trous de style alvéole et fente sur le plateau. Cela permet à la plupart de l'air de frapper le centre des coils.

Beaucoup de gens—moi y compris—pensent que l'Arbiter original était un excellent RTA. Alors pourquoi en sortir un autre si tôt ? Il y a une raison à cela, alors continuez à lire pour le découvrir.

Ce RTA m'a été envoyé par OXVA dans le but de cette revue.

Prix : 33,99 $ (chez MyVpro)

Couleurs : Noir mat, acier inoxydable, or, gunmetal, arc-en-ciel.

Qualité de construction et design

Dès la sortie de la boîte, j'ai remarqué que l'Arbiter 2 RTA semble un peu plus élégant que l'original. Pas seulement à cause de la taille, mais parce que le bord du capuchon supérieur est biseauté, tandis que sur l'original, le bord est un peu saillant. Il est usiné et construit correctement, mais il y avait une légère odeur d'huile de machine sur le plateau, donc je recommande un bon nettoyage avant de l'utiliser.

J'ai reçu les versions en acier inoxydable et en or, et les finitions sont impeccables. Il est actuellement disponible en cinq couleurs différentes et dispose d'un drip tip en résine 810 avec un adaptateur de drip tip 510. Il y a un rainurage assorti sur le capuchon supérieur et la base, quelques marques familières sur la cheminée, et de manière intéressante, un design en forme de pyramide gravé de chaque côté de l'anneau AFC qui correspond au design des trous de flux d'air sur le plateau.

Le RTA mesure 24,5 mm de diamètre à la base et le corps mesure 26 mm. Il fait 52 mm de hauteur, en comptant le 510 et le drip tip (qui est 2 mm plus court que l'original). Il s'avère que Justin Lai a reçu beaucoup de demandes pour concevoir une version plus petite afin de la rendre compatible avec plus de mods de vape sur le marché, et il l'a fait. Un flux d'air supérieur est fourni par deux fentes qui dirigent l'air vers le bas et sur les côtés des coils à travers des trous de style alvéole et fente. Il y a une disposition en forme de pyramide de trous de chaque côté, avec les trous plus grands au centre pour permettre à plus d'air de frapper le centre des coils, tandis que les trous supplémentaires en dessous permettent un flux d'air sous-coil.

L'Arbiter original a un élément de style truss qui s'adapte sur le plateau comme on le verrait dans un réservoir Boro pour une boîte Billet, mais l'Arbiter 2 a une manche d'air fixe qui est pressée dans la cheminée. Et c'est là que se trouve le premier et le plus gros inconvénient que j'ai avec le RTA.

Au début, je pensais que les filetages étaient mauvais lorsque j'ai essayé de visser le réservoir ensemble. Cela se vissait correctement pendant quelques tours, puis devenait serré. J'ai essayé de les lubrifier avec un peu de liquide, mais j'avais toujours le même problème. Alors j'ai essayé de faire tourner le manchon d'air dans la cheminée et c'est là que se trouvait le problème. Il est censé tourner librement, mais après quelques tours, il commence à devenir serré—ce qui n'a aucun sens puisque ce n'est pas une pièce filetée. J'ai essayé de le lubrifier aussi mais sans succès. La version en or faisait la même chose, donc je ne sais pas si toutes le font ou non. Ce n'est pas un gros problème compte tenu des performances du RTA, mais je serai honnête, je préfère le style truss de l'original.

L'Arbiter 2 est livré avec un verre droit qui contient 3,5 mL de liquide, et un réservoir bulle qui contient 5 mL. Le réservoir est plus petit que l'original, et vous devrez probablement utiliser le verre droit lorsque vous l'utilisez sur un de ces mods side-by-side qui ont le tube de batterie à côté du réservoir. Le réservoir peut être rempli par deux ports en forme de rein de 8 mm x 3 mm sous un capuchon de remplissage filetée qui s'ouvre après un peu plus d'un quart de tour.

*Consultez le menu déroulant du contenu du kit pour voir toutes les pièces et extras inclus

Plateau de construction et mèche

L'Arbiter 2 RTA a un plateau de construction sans posts avec des vis à tête hexagonale sur les côtés. Les vis sont incroyablement petites, et comme ce sont des vis à tête hexagonale, il y a toujours la possibilité de les abîmer. Vous ne pouvez pas voir les vis à tête hexagonale par-dessus tout en les serrant ou les desserrant, donc vous devez également faire attention à ne pas les dévisser trop ou elles tomberont. Le plateau peut accueillir des constructions en simple ou double coil, mais vous ne pourrez probablement pas utiliser de coils plus grands que 3 mm pour des constructions en double, même si le site Web vante un plateau de construction spacieux.

En ce qui concerne la mèche, c'est assez simple pour ce qui est des RTA, mais les trous de mèche sont quelque peu petits donc pas beaucoup de coton est nécessaire.

Le mèche avec le coton en forme de lacet de 3 mm inclus était relativement simple. Si vous avez déjà fait la mèche d'un RTA auparavant, vous n'aurez aucun problème car il n'y a pas de surprises ici. Les trous de mèche mesurent 8 mm par un peu moins de 3 mm, ce qui est un peu petit à mon avis. Lorsque vous utilisez des coils de 3 mm, vous devrez peigner un peu les extrémités du coton si vous ne voulez pas avoir de coups secs. Cependant, avec des coils de 2,5 mm, je n'ai pas eu besoin de peigner autant pour que cela wick bien.

Comme je l'ai mentionné plus tôt, je n'ai pas essayé de coil simple mais je suis sûr que les trous de mèche fonctionneront très bien pour des constructions simples. On dirait qu'un coil de 4 mm serait parfait.

Flux d'air

L'Arbiter 2 RTA a un flux d'air supérieur fourni par deux trous de style cyclope de 13 mm x 2 mm qui sont réglables. Ils dirigent l'air vers le bas vers une disposition en forme de pyramide de trous de flux d'air de style alvéole et fente de chaque côté du plateau.

La section en forme de pyramide de trous se trouve être la même forme que le design gravé à l'extérieur de l'atomiseur sur l'anneau AFC. Cinq trous composent la pyramide en commençant par un trou rond de 1 mm qui monte à une fente verticale de 1 mm x 1,5 mm, puis monte à une fente verticale de 1 mm x 2 mm au milieu, puis redescend respectivement.

Les trous plus grands au centre permettent à plus d'air de frapper le centre du coil, ce qui est l'idée derrière le "flux d'air ventilé". Il y a un autre rang de trous en dessous inclinés vers le haut pour le flux d'air sous le côté. Ce rang se compose d'une fente de 1 mm x 4 mm au milieu avec un trou rond de 1 mm à chaque extrémité. Enfin, en dessous de cela, il y a un trou de 1 mm x 2 mm dans le plateau qui frappe le bas du coil. Et, bien sûr, cette disposition de trous est la même des deux côtés.

Le flux d'air est vraiment fluide et assez ouvert. C'est juste légèrement plus restrictif que l'original, mais pas beaucoup. Le faire fonctionner complètement ouvert me donne la quantité parfaite de flux d'air, mais c'est moi, et votre expérience peut être différente. Lorsque je l'utilise complètement ouvert, si je tire lentement, il y a une légère nuance de sifflement, mais je doute que quiconque tire aussi lentement dans un usage normal.

Pour ajuster le flux d'air, il suffit de tourner l'anneau AFC. Il tourne en douceur sans être trop lâche ou trop serré et a un arrêt à pleine ouverture ou à pleine fermeture. Notez que l'anneau AFC n'est pas amovible. OXVA le considère comme une caractéristique, mais il aurait été agréable de pouvoir l'enlever pour permettre un nettoyage plus en profondeur—mais ce n'est pas un facteur décisif en soi.

Performance de l'Arbiter 2

L'Arbiter 2 RTA est un bon performeur à mon avis. Je pensais cela à propos de l'original, donc je n'étais pas sûr de ce que je devais penser en abordant cela. C'est toujours décevant lorsque la suite n'est pas aussi bonne que l'original, mais ce n'est pas le cas ici. En fait, en ce qui concerne la saveur, je pense que l'Arbiter 2 est en fait meilleur.

Pour être sûr que je ne l'imaginais pas, j'ai fait une comparaison côte à côte des deux RTAs en utilisant exactement les mêmes coils, le même coton et le même e-liquide. J'ai utilisé des Claptons tri-core fusionnés Coilology Ni80 de 2,5 mm et du Cotton Bacon Prime, et pour l'e-liquide, j'ai choisi l'un de mes vieux favoris, Milk By The Pound.

Étant donné que l'original a un peu plus de flux d'air, je l'ai réduit d'environ un quart du chemin où je pensais qu'ils étaient égaux. Les montages sont arrivés à 0,14 ohm chacun et je les ai réglés à 53 watts, ce qui semblait être le point idéal pour les deux. J'ai utilisé des coils de 2,5 mm en raison de l'espace sur le deck de l'Arbiter 2.

Les deux RTAs ont bien fonctionné, produisant beaucoup de nuages et de saveur, mais je pouvais dire que j'obtenais une meilleure saveur de l'Arbiter 2. Que ce soit le flux d'air ventilé ou le fait que le RTA est plus court et donc la vapeur a moins de distance à parcourir jusqu'à vos lèvres, (ou une combinaison des deux,) l'Arbiter 2 a gagné dans le département de la saveur. Je ne dis pas que c'est la meilleure saveur de tous les RTA—c'est subjectif et dépend de nombreuses variables—mais c'est définitivement une saveur de calibre RDA sur un RTA.

Avantages / Inconvénients

Galerie

Verdict

L'Arbiter 2 RTA est un bon performer avec une bonne saveur. Mon principal inconvénient est la manchonnage d'air fixe à l'intérieur de la cheminée qui est censé tourner librement mais se coince après quelques tours, donnant l'impression que les filetages sont mauvais alors qu'ils ne le sont pas. Le réservoir se visse toujours ensemble, mais cela semble juste un peu tordu. C'est le même sur les deux échantillons que j'ai reçus donc je devais le mentionner.

À part cela, je crois que c'est mieux que l'original en termes de saveur. Donc, si c'est ce que vous recherchez, ou si vous aimez l'original mais voulez quelque chose qui s'adapte à une variété de mods sans débordement, alors ce RTA pourrait bien être fait pour vous.

Recommandé.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Développer