Introduction et spécifications du produit
L'une de mes séries de pod vape préférées de tous les temps entre dans sa quatrième génération, et je ne pourrais pas être plus excité. L'OXVA XLIM 4 est un appareil simple et mince conçu pour le vapoteur moyen. Le XLIM PRO 4 s'adresse à la foule technologique avec un grand écran couleur et des fonctionnalités avancées. Tous deux conservent l'esthétique familière de XLIM, mais ils ont aussi quelques nouvelles astuces dans leurs manches.
Passons rapidement en revue les points forts. Malgré son design discret, le XLIM 4 offre trois modes de puissance et des effets d'éclairage réglables. Le PRO 4 plus grand débute avec la technologie anti-brûlure (ABT) d'OXVA, qui vous avertit chaque fois que le pod est presque vide. Les pods inclus disposent également de la technologie UNITECH 3.0, introduite pour la première fois avec les appareils NeXLIM 2.
Lorsque j'ai testé le XLIM PRO 3 en 2025, j'ai suggéré qu'OXVA “poursuivait la perfection.” Ont-ils enfin réussi avec le XLIM 4 et le XLIM PRO 4 ? Peut-être, mais je ne veux pas gâcher la critique. Continuez à lire jusqu'à la fin pour découvrir ma conclusion.
Prix de l'OXVA XLIM 4 : À déterminer
Couleurs de l'OXVA XLIM 4 : Rose pétale aurora, violet pétale aurora, carbone noir, rose nacré, violet nacré, blanc nacré, cuir noir satiné, cuir bleu satiné, cuir marron satiné, cuir champagne satiné
Prix de l'OXVA XLIM PRO 4 : À déterminer
Couleurs de l'OXVA XLIM PRO 4 : Carbone noir, cuir noir cacao, bleu foncé fluide, bleu glace fluide, nuit fluide, clair de lune fluide, rose fluide, cuir gris glacier, bleu poussière d'étoiles, violet poussière d'étoiles
Qualité de construction et design
Ma première réaction après avoir déballé le XLIM 4 et le XLIM PRO 4 a été, “Vous montrez juste.” Autant dire que cette section de la critique va être une éloge. Les deux appareils ont une qualité de construction presque parfaite. Si cela vous convient, n'hésitez pas à passer à autre chose. Pour tout le monde, allons-y.
Les deux appareils disposent de châssis métalliques brillants, de boutons positionnés au centre, de glissières d'air montées sur le côté et de ports USB-C, avec des accents de panneau arrière complexes. Voici où ils diffèrent.
Le XLIM 4 est disponible en quatre styles distincts. Je n'ai reçu que les versions en cuir satiné, donc certaines de mes impressions ne s'appliqueront pas aux autres. Le design général est assez traditionnel, mais les panneaux sont d'un autre niveau. Ils ont l'air d'avoir été soigneusement hachurés avec une lame de rasoir et une règle. La texture est frappante, et ils se sentent incroyables. Un anneau LED entoure le bouton, ajoutant une touche de couleur vive au design simple.
L'appareil lui-même est petit et mince, suivant la tradition XLIM. Il se tient confortablement dans la main et se glisse aisément dans une poche, mais il est nettement plus raffiné que les générations précédentes. Je donnerais un 9.8/10 pour le design général et la construction.
En ce qui concerne le XLIM PRO 4, j'ai reçu les versions “fluides.” Les panneaux ont un motif ondulé, rappelant des draps en soie ou une cape de super-héros. Ils sont superbes ! Le motif est subtil et confiant, donnant à l'appareil une élégance discrète. Une fine bande le long de l'arrière passe à une teinte légèrement plus foncée, ajoutant une autre couche d'attrait visuel. C'est le genre d'attention aux détails que l'on attendrait d'une voiture de luxe. Honnêtement, c'est le pod vape le plus classe que j'ai jamais possédé.
Le PRO 4 dispose également d'un grand écran couleur. Les couleurs sont nettes, la disposition est pratique et les polices sont de taille appropriée. Bien que sa sensation en main soit familière, le départ des générations précédentes de XLIM est perceptible. Il n'est pas particulièrement grand ou lourd, mais il semble plus substantiel que ce que l'on pourrait attendre. Ma seule vraie critique concerne le cadre métallique brillant. Il attire les empreintes digitales et les taches—beaucoup plus que le XLIM 4, bien que cela puisse dépendre de la couleur.
Prise en main
Utiliser le XLIM 4 est facile une fois que vous apprenez les commandes, mais je ne le décrirais pas comme intuitif. Le bouton unique bascule les modes de puissance ; il n'est pas utilisé pour tirer (tirage automatique uniquement). Cliquez sur le bouton deux fois pour passer en mode basse, moyenne et haute puissance. La portion éclairée de l'anneau LED indique votre sélection :
- Basse : le tout en bas de l'anneau
- Moyenne : la moitié de l'anneau
- Haute : l'intégralité de l'anneau
Vous pouvez également vérifier l'état de votre batterie et le mode sélectionné en cliquant une fois ou en réinsérant le pod. La couleur (verte, rouge ou bleue) indique l'état de la batterie ; la portion éclairée de l'anneau indique le mode de puissance. Enfin, appuyez sur le bouton quatre fois pour passer entre les deux effets d'éclairage.
Le XLIM PRO 4 a un écran, donc il y a beaucoup plus à explorer. Commençons par un guide de clics de base :
- Un clic pour réveiller l'écran ; appuyez et maintenez pour tirer (lorsque le tirage par bouton est activé)
- Deux clics pour entrer dans le menu (thème, lumière, réinitialiser les bouffées, mode éco)
- Trois clics pour entrer en mode de réglage de la puissance
- Quatre clics pour verrouiller ou déverrouiller le tirage par bouton
- Cinq clics pour allumer ou éteindre
- Huit clics pour activer ou désactiver l'ABT (le pod ABT doit être installé)
Appuyez et maintenez le bouton pour confirmer les sélections du menu.
J'étais heureux de voir qu'OXVA a mis à jour l'option de réinitialisation des bouffées. L'appareil demande maintenant une confirmation avant de réinitialiser le compteur de bouffées, réduisant considérablement le risque de réinitialisation accidentelle. Et pour ceux qui se demandent, le mode éco diminue la luminosité de l'écran, désactive les animations, et par défaut, sélectionne un thème simple. Vous pouvez toujours utiliser d'autres thèmes en mode éco, bien qu'ils puissent légèrement drainer la batterie plus vite.
En insérant un pod dans le XLIM PRO 4, l'écran affiche sa résistance et la plage de puissance recommandée. Il indique également clairement si vous utilisez un nouveau pod ABT. Nous allons en discuter plus en détail sous peu.
Pour remplir l'un ou l'autre appareil, débranchez le onglet en caoutchouc sur le côté de la capsule. Je recommande d'incliner l'embout buccal vers le bas pendant que vous remplissez pour minimiser les bulles d'air. Les capsules UNITECH 3.0 disposent d'un amorçage rapide de 30 secondes, donc vous n'aurez pas à attendre longtemps pour vapoter. Pourtant, je recommanderais de commencer à un réglage de puissance faible afin que la bobine et le coton puissent se roder.
Performance
Les XLIM 4 et XLIM PRO 4 sont les premiers appareils de la série à proposer des capsules UNITECH 3.0. La technologie a été lancée avec le NeXLIM 2 et 2 Mini, et la performance était fantastique. Voyons si OXVA peut retrouver cette magie dans un format plus petit.
J'ai utilisé des e-liquides 50/50 dans les deux appareils, avec le débit d'air principalement ajusté pour un usage MTL.
Capsule ABT 0,6 ohm : J'ai rempli cette capsule avec l'une de mes saveurs de dessert préférées (nicotine en freebase) et j'ai été immédiatement impressionné. Je me suis même demandé si la recette d'e-liquide avait changé, car je ne me souviens pas qu'elle ait eu ce goût. La saveur est de premier ordre. Je ne dirai pas qu'elle est dramatiquement meilleure que les capsules UNITECH 2.0 XLIM, mais elle ne déçoit certainement pas. J'ai maintenant passé 50 mL à travers, et elle vape toujours très bien. J'ai hâte de savoir combien de temps elle tiendra encore.
Capsule 0,8 ohm (pas ABT) : C'est la capsule standard incluse avec le XLIM 4, donc elle n'offre pas de protections ABT. Remplie d'un sel de nicotine fruité glacé, la saveur était si bonne que je ne pouvais pas la lâcher. Cependant, j'ai remarqué une baisse de saveur autour de la marque des 15 mL, et elle a commencé à produire des hits secs à 25 mL. Peut-être que la capsule avait un léger défaut, ou peut-être que c'était le liquide, qui a, il est vrai, rapidement détruit des bobines par le passé. Quoi qu'il en soit, la capsule était exceptionnelle à son apogée.
Pour la plupart, le débit d'air est agréable et fluide sur les deux appareils. Le réglage MTL serré sur le XLIM PRO 4 est l'exception. Avec le débit d'air réglé sur le petit trou d'épingle, j'obtiens un sifflement aigu. Ce n'est pas fort, mais c'est ennuyeux, et cela se produit sur mes deux unités d'échantillon.
Technologie Anti-Brûlure OXVA (ABT)
J'étais si excité de commencer à tester le XLIM PRO 4 que je n'ai pas pris la peine de lire l'emballage ou le manuel au préalable. Quelques heures plus tard, l'appareil ne s'allumait plus, et l'écran disait : « Veuillez remplir la capsule. » J'ai vérifié la capsule et, en effet, elle était presque vide ! J'étais choqué. Comment pouvait-il le savoir ?
Cette expérience résume à peu près la technologie anti-brûlure (ABT). Elle détecte lorsque la capsule est vide et vous invite à la remplir, vous épargnant un désagréable hit sec. Je ne sais toujours pas comment cela fonctionne, mais OXVA dit que ce n'est pas un contrôle de température, et les capsules utilisent du fil Kanthal. Quoi qu'il se passe sous la surface, c'est l'une des innovations en matière de capsules les plus fascinantes que j'ai jamais vues. Elle a également été extrêmement fiable.
Les capsules ABT sont compatibles avec toute la série XLIM, mais la fonctionnalité anti-brûlure ne fonctionne qu'avec les appareils compatibles ABT. Au moment de cette revue, le seul pod vape sur cette liste est le XLIM PRO 4, mais je suis sûr que d'autres arrivent. La technologie est bien trop bonne pour ne faire qu'une seule apparition.
Autonomie de la batterie et chargement
Ces appareils ont des spécifications de batterie et de chargement différentes, je vais donc les aborder individuellement.
Le XLIM 4 dispose d'une batterie de 1600 mAh et d'un chargement de 2 ampères. Dans mes tests précédents, les appareils avec ces spécifications ont pris 48 à 60 minutes à charger. Le XLIM 4 prend 51 à 52 minutes, ce qui le place vers la fin la plus rapide de cette plage. Selon le mode de puissance, j'obtiens environ 7,5 à 8 mL par charge. Notez que la puissance chute considérablement lorsque la batterie est basse, donc la performance souffre lors du dernier mL.
Le plus grand XLIM PRO 4 a plus de robustesse du côté de la batterie : une batterie de 1800 mAh et un chargement de 3 ampères. Il faut environ 47 minutes pour charger, ce qui est impressionnant. Cependant, son autonomie a été inférieure à mes attentes. J'obtiens seulement 7 à 7,3 mL par charge à environ 22 watts. J'ai même testé la même capsule dans le XLIM 4 pour comparaison, et une charge complète a donné 7,5 mL. Pour être juste, le XLIM 4 n'a pas d'écran, donc j'ai peut-être fonctionné à une puissance inférieure. Pourtant, je m'attendrais à environ 8 mL d'un appareil de 1800 mAh.
L'écran de chargement du XLIM PRO 4 affiche également le temps estimé restant, mais il est loin d'être précis. Par exemple, j'ai réglé un minuteur de 30 minutes lorsque l'écran montrait 30 minutes restantes. Lorsque le minuteur a sonné, l'appareil affichait encore 11 minutes restantes. Je ne peux pas critiquer OXVA trop sévèrement pour cela, cependant; j'ai testé plusieurs appareils avec cette fonctionnalité et obtenu des résultats similaires.
Avantages / Inconvénients
Galerie
Verdict
Les XLIM 4 et XLIM PRO 4 sont deux des meilleurs pods vapes de la série qui dure depuis longtemps. En fait, je les mettrais probablement tous les deux dans le top trois. La qualité de fabrication et le design sont exceptionnels, et les capsules UNITECH 3.0 offrent une grande saveur. Il est clair qu'OXVA a beaucoup réfléchi à ces appareils.
Bien que les préférences varient, le XLIM 4 est le grand vainqueur pour moi. J'adore les designs simples et sans écran, mais je veux aussi un pouvoir ajustable ; cet appareil me donne les deux ! Il prouve que vous n'avez pas besoin de sacrifier la polyvalence pour la simplicité. J'aurais souhaité qu'il soit compatible ABT. Cette technologie aurait été la cerise sur le gâteau.
Le XLIM PRO 4 mérite également beaucoup de reconnaissance. Il a l'air si premium que j'ai presque l'impression de devoir le réserver pour des occasions spéciales. Sa technologie anti-brûlure est probablement le point culminant de cet avis : une innovation utile qui pourrait changer le paysage des pods. L'appareil a cependant quelques inconvénients. L'autonomie est plus courte que prévu, et le réglage d'airflow à trou d'épingle siffle.
Dans l'ensemble, je suis un grand fan des deux appareils. OXVA n'a pas seulement donné un rafraîchissement cosmétique à la série ; ils ont ajouté de la valeur avec de nouvelles et élargies fonctionnalités. Ils poursuivent toujours la perfection, mais ils sont plus proches que jamais.
Fortement recommandé.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
L'industrie du vapotage au Canada met en garde que les restrictions sur les saveurs pourraient alimenter les ventes illégales alors que le vapotage chez les jeunes décline et que les règles fédérales restent inachevées.
Les volumes de sachets de nicotine dans les supérettes du Royaume-Uni ont augmenté de 57 pour cent, alors que le marché en expansion s'adapte aux nouvelles règles de vérification d'âge.
La FDA a autorisé 24 produits de poche de nicotine aromatisés VELO, portant le total aux États-Unis à 67 et donnant à BAT ses premières approbations VELO.
Les chercheurs disent que des bots ont soumis plus de 90 000 réponses à une consultation sur le vaping au Royaume-Uni, presque toutes s'opposant aux restrictions sur les vapes jetables.
