Hoće li zabrana aromatiziranih vape uređaja dovesti do većeg pušenja? To pitanje su političari većinom ignorirali, nestrpljivi da ugode moćnim grupama za kontrolu duhana koje insistiraju da će zabrane okusa zaustaviti pušenje među mladima. Od kraja 2019. godine, zakonodavci u pet država i mnogim općinama donijeli su zabrane okusa.
No, nova istraživanja trebala bi natjerati zakonodavce i regulatore na promišljanje prilikom razmatranja zakona i pravila koja zabranjuju aromatizirane vape. Takvi grubi alati možda čine više štete nego koristi.
Studija objavljena ovog tjedna u časopisu JAMA Pediatrics pokazuje da je prva zabrana okusa u velikom američkom gradu bila povezana s povećanjem pušenja među adolescentima u usporedbi s gradovima bez zabrana okusa. Studiju je provela Abigail Friedman, asistentica profesora zdravstvene politike na Yale School of Public Health.
Godine 2018. San Francisco je postao prvi veliki grad koji je zabranio aromatizirane vape proizvode i sve aromatizirane duhana, uključujući mentol cigarete. Zabrana okusa usvojena je 2017. godine od strane Odbora nadzornika grada, no uspješna kampanja prikupljanja potpisa od strane kompanija za duhan i vaping odgodila je zakon do održavanja gradskog glasovanja 2018. godine. Stanovnici uvjerljivo su potvrdili zabranu, a ona je stupila na snagu u siječnju 2019. (Kasnije 2019. San Francisco je postao prvi veliki grad koji je zabranio prodaju svih vaping proizvoda.)
Nakon što je zabrana stupila na snagu, prema dr. Friedman, srednjoškolci mlađi od 18 godina u školskom okrugu San Francisco imali su dvostruko veću vjerojatnost da će pušiti cigarete u odnosu na učenike u okruzima bez takve zabrane. Trend je ostao čak i nakon prilagodbe za druge politike oko duhana poput poreza.
Studija je koristila javno dostupne podatke iz Sustava nadzora ponašanja mladih (YRBSS) između 2011. i 2019. godine—istraživanja provedena u neparnim godinama od strane Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Friedman je proučavala srednjoškolce mlađe od 18 godina koji su imali neizostavne podatke o pušenju u proteklih 30 dana.
“Ova otkrića sugeriraju potrebu za oprezom,” rekla je Friedman za Yale News. “Iako niti pušenje cigareta niti vaping nikotina nisu sigurni per se, većina trenutnih dokaza ukazuje na znatno veće štete od pušenja, koje je odgovorno za gotovo jednu petinu smrtnih slučajeva odraslih svake godine. Čak i ako je dobro namjeravana, zakon koji povećava pušenje među mladima mogao bi predstavljati prijetnju javnom zdravlju.”
Prije nego što je zabrana okusa u San Franciscu stupila na snagu, San Francisco i gradovi s kojima je uspoređivala svi su imali slične i opadajuće stope pušenja među srednjoškolcima. No 2019. godine, trend pušenja među adolescentima u San Franciscu se odvojio od ostalih gradova i počeo rasti dok su ostali nastavili opadati. (Jedna ranija studija pokazala je sličan, ali manje robustan, trend među mladima odraslima u San Franciscu nakon zabrane okusa.)
“Razmislite o preferencijama mladih: neka djeca koja vape biraju e-cigarete umjesto zapaljivih duhana zbog okusa,” objasnila je Friedman za Yale News. “Za te pojedince kao i za potencijalne vape korisnike sličnim preferencijama, zabrana okusa može ukloniti njihovu primarnu motivaciju za odabir vapinga umjesto pušenja, gurnuvši neke od njih natrag prema konvencionalnim cigaretama.”
Rezultati pronađeni u istraživanju možda nisu “generalizabilni,” piše, što znači da možda ne vrijede u drugim lokalitetima—i mogu se mijenjati tijekom vremena. Tinejdžeri koji su počeli pušiti mogli bi prestati ili se vratiti vapingu. Ipak, studija bi trebala učiniti zakonodavce opreznim prilikom razmatranja grube metode zabrane okusa.
Friedman je također opisala svoje istraživanje na jednoj od najzanimljivijih prezentacija na ovogodišnjem američkom E-Cigarette Summit.
“Ovi dokazi sugeriraju da bismo trebali biti oprezni pri suočavanju s vapingom s širokim, sve ili ništa politikama poput zabrana,” rekla je na konferenciji. “Te regulative su suštinski bušilice. Pokušavate stići brzo do nekuda, ali nema puno prostora za precizne prilagodbe, i možete nanijeti veliku štetu ako prekoračite svoj cilj.”
JAMA Pediatrics
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.
