Zakon o zabrani okusa umro je u Coloradu i Connecticutu.

Teško je radila podrška za vaping kako bi srušila zakone o zabrani okusa koje podržava Kampanja za djecu bez duhana u dvije državne zakonodavne skupštine. U godini za koju se smatralo da je pogodna za zabrane okusa na državnoj razini, dosad je samo zakonodavna vlast Havaja usvojila zakon koji zabranjuje okuse za vaping 2022. godine.

Iako FDAmožda nikada neće odobriti proizvode sa aromama za vaping, ukidanje državnih i lokalnih zabrana okusa je važno jer bi FDA mogla biti zaokupljena godinama sukobima s pravom u vezi s njihovim Naredbama o odbijanju marketinga (MDOs).

Connecticut: stručnjaci pro-vaping su pomogli okrenuti tide

Kako je vrijeme isticalo na sjednici Opće skupštine Connecticuta 2022. godine, SB 367—zakon o zabrani okusa koji je prošao dvije zajedničke odbore Doma i Senata—umro je bez konačnog glasovanja u bilo kojem tijelu. Sjednica zakonodavne vlasti završila je 4. svibnja.

To je bio četvrti put od 2020. da su zagovornici vape u Connecticutu pomogli u borbi protiv zabrane okusa. Zabrana okusa uključena je u proračune za 2020. i 2021. godinu, a prošle godine je također uveden poseban zakon.

“Nevjerojatno smo frustrirani što se čini da zakonodavna vlast ne može dovesti svoje prioritete u red na način koji bi zaštitio djecu, kao što su to već učinile sve susjedne države Connecticuta,” rekao je Kevin O’Flaherty iz Tobacco Free Kids za CT Mirror. Četiri najbliže države Connecticutu—Massachusetts, Rhode Island, New York i New Jersey—sve imaju zabrane okusa za vaping.

Lobisti iz Tobacco-Free Kids nisu navikli gubiti, a to im se ne sviđa. O’Flaherty je optužio connecticutske političare da “[nastavljaju] podržavati industriju i profite industrije umjesto da štite djecu.” No još jedan problem za aktiviste protiv vape bio je nedostatak jedinstva. Neki od specijalnih interesa protiv vape bili su mlaki prema zakonu koji je isključio mentol cigarete i aromatizirane cigare.

Svjedočenje na ožujskom saslušanju zajedničkog Odbora za javno zdravstvo od poznatih akademika, uključujući Yaleovu zdravstvenu ekonomisticu Abigail Friedman (pogledajte video iznad), stvorilo je sumnju kod nekih zakonodavaca. Autor ili ko-autor nekoliko znanstvenih istraživanja koja pokazuju da ograničenja za vaping povećavaju pušenje, Friedman je bila vjerodostojan i snažan svjedok.

Nakon tog saslušanja, neki zakonodavci činilo se da su se složili s pitanjima iz svjedočenja Friedman i drugih. Amended verzija zakona koja bi dopustila prodaju aromatiziranih proizvoda u trgovinama samo za odrasle smatrana je prevelikim kompromisom za neke od protivničkih skupina.

Colorado: Tobacco-Free Kids potrošio 180.000 dolara - i izgubio

U Coloradu je zakon o zabrani okusa HB 1064 prošao Državni dom i prošao je prvo saslušanje u Senatu, ali nije uspio proći kroz Odbor za proračun Senata, koji ga je odbio u utorak s glasovanjem 5-2.

Rezultat je bila velika pobjeda za zagovornike vape, koji su nadmašili više od 25 lobista i lobističkih tvrtki koje rade u ime Tobacco-Free Kids. Prema Colorado Sun, Bloombergova podržana anti-vaping behemoth potrošila je više od 180.000 dolara do ožujka promovirajući zabranu koju je pomogla autorstvo. (Velike cigarete također su potrošile stotine tisuća dolara lobirajući protiv zakona.)

“Odbijanje Colorada za zabranu okusa je signal drugim jurisdikcijama da usmjere napore javnog zdravlja na ono što djeluje—vaping,” rekla je predsjednica American Vapor Manufacturers (AVM) Amanda Wheeler u priopćenju za medije. “Vaping nikotina je najefikasnija metoda za prekid pušenja koja je ikada smišljena. Donositelji zakona mogu učiti od Colorada. Zabrane okusa neće raditi, ali promocija proizvoda za vaping pomaže odraslima da prestanu pušiti i sprečava ih da se vrate smrtonosnim cigaretama.”

I CASAA i AVM objavili su pozive na akciju u Coloradu, dajući tisućama vaperima i zagovornicima industrije vaping priliku da registriraju svoj protivljenje zakonu koji ubija vaping trgovine. Dodatno, kao u Connecticutu, ugledni akademici koji podržavaju vaping registrirali su se za svjedočenje na saslušanju Doma ispunjenom govornicima za i protiv.

Zakonodavci su čuli snažne dokaze da zabrane okusa ne funkcioniraju od dodatnog pravnog profesora s Univerziteta Ottawa Davida Sweanora, osnivača Drug Policy Alliance Ethana Nadelmanna, i dr. Michaela Cummingsa s Medicinskog sveučilišta Južne Karoline, među ostalima.

Na kraju, interesi protiv vape nisu mogli okupiti dovoljno podrške da prođu konačni odbor i dobiju zakon do punog Senata prije nego što je završila zakonodavna sjednica države. Ali nitko ne bi trebao sumnjati da će se sličan zakon vratiti u sljedećoj sjednici.