Još jedan dan, još jedan glupi mješavina e-soka tužen od strane tvrtke za slatkiše.
Get Wrecked Juices LLC, proizvođač e-tekućina sa sjedištem u Jacksonvilleu, FL, tužen je od strane slatkiša giganta Wrigley zbog kršenja svojih zaštitnih znakova za Skittles i Starburst slatkiše. Tužba je podnesena u Okružnom sudu SAD-a za sjevernu Illinois.
Tvrtka za e-tekućine koristila je naziv "Skeetlez" umjesto ispravnog pravopisa imena slatkiša — ali to vjerojatno neće biti dovoljno da ih spasi na sudu. Wrigley u svojoj tužbi navodi da je pravopisna greška "namjeravana kao zbunjujuće slična Wrigleyjevom zaštitnom znaku SKITTLES... na način da se trguje i krši Wrigleyjev poznati zaštitni znak SKITTLES i trgovinska roba."
Prema Wrigleyju, Get Wrecked web stranica koristila je sliku pravih Skittlesa na Skeetlez stranici, ali je kasnije zamijenjena dužinom. Tvrtka za vaporizatore također je koristila slogan za koji Wrigley tvrdi da je namijenjen kopiranju njihovog slogana "Taste the rainbow" za Skittles. "Iskusite spektar vidljive svjetlosti!" rekla je stranica Get Wrecked.
Proizvodi Skittles i Starburst više se apsolutno ne čine na web stranici, ali Get Wrecked ima razne bezukusne nazive i slike koje će zasigurno izazvati smijeh kod bilo koga mlađeg od 14 godina. Njihova početna stranica ističe Lumberjack Milk, okus prikazan crtić slikom drvosječe koji drži sjekiru i prska ružičasto mlijeko iz vimena na svom trbuhu. Klasične stvari.
Tužba tvrdi da je Get Wrecked ignorirao Wrigleyjeve upozorenja da prestane koristiti njegovo intelektualno vlasništvo. "Optuženi odbijaju prestati s neovlaštenim korištenjem Wrigleyjevih poznatih i savezno registriranih zaštitnih znakova Starburst i Skittles... u namjernom nastojanju da profitiraju i krše Wrigleyjev dragocjeni goodwill," kaže Wrigley.
Nevjerojatno, ovo je drugi put u posljednjih godinu dana da je Wrigley sa sjedištem u Chicagu bio prisiljen braniti svoje zaštitne znakove od krađe od strane proizvođača e-tekućina. Prošlo ljeto, tvrtka je tužila Chi-Town Vapers zbog korištenja zaštitnih znakova Juicy Fruit i Doublemint.
Wrigley je umoran od bavljenja idiotima proizvođačima e-tekućina. Umjesto da jednostavno obustave novog počinitelja s pravnim akcijama, sada koriste priliku da napadnu vaping općenito — vjerojatno u nadi da će natjerati FDA da poduzme akciju protiv okusa (što je uskoro ionako).
Evo savjeta za male tvrtke za e-tekućine s željom da budu pametne: ne zadirete u tvrtke koje su sedam puta veće od cijele vaše industrije.
Wrigleyjeva najnovija tužba optužuje Get Wrecked i njegovog vlasnika Briana Edwarda Turnera za marketing koji se obraća djeci, prema pravnom sajtu Law360 [napomena: link je zatvoren za plaćanje]. Naravno, oni se ne obraćaju djeci, ali tko može kriviti Wrigley?
Suočimo se s tim, ako biste morali stalno odlaziti na sud kako biste obranili svoje zaštitne znakove od zlostavljanja od strane ljudi previše glupih da shvate prijetnju pisma o prestanku i obustavi od masivne korporacije, zar ne biste iskoristili svoj dobar ugled da udarite po industriji koja vam i dalje stvara probleme?
Evo savjeta za male tvrtke za e-tekućine s željom da budu pametne: ne zadirete u tvrtke koje su sedam puta veće od cijele vaše industrije. Točno. Mars, Inc., koja je kupila Wrigley 2008. godine, imala je prihod od 35 milijardi dolara prošle godine — otprilike sedam puta veći od prodaje cijele industrije vaporizacije u SAD-u.
To znači da je rešavanje problema kao što je proizvođač e-soka koji krši zaštitni znak jednako teško za Wrigley kao udaranje muhe. Sretno, Get Wrecked.

Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.
















