Apakah YouTube Menghapus Sejarah Vaping?

Vaping YouTube telah terguncang oleh tindakan terbaru yang diambil terhadap para pembuat konten. Pengulas produk lama seperti Ruby Roo, Tia Vapes, dan Ryan Hall telah menerima strike, dan tidak ada yang tahu mengapa.

Keyakinan umum adalah bahwa YouTube menargetkan konten JUUL. Serangan terbaru terhadap JUUL oleh para politisi dan kelompok anti-tembakau, serta kesediaan perusahaan untuk membantu menghilangkan penggunaan JUUL oleh remaja, ditunjuk sebagai faktor pendorong di balik tindakan keras YouTube. Beberapa vapers percaya JUUL bekerja sama dengan YouTube untuk membersihkan situs dari konten juuling.

Tetapi JUUL Labs mengatakan mereka tidak bertanggung jawab. “Kami hanya meminta penghapusan konten yang menargetkan audiens remaja atau mendorong aktivitas ilegal,” kata seorang juru bicara kepada Vaping360 melalui email.

“YouTube mengeluarkan strike kiri dan kanan untuk ulasan vape JUUL,” kata reviewer veteran Ruby Roo minggu lalu di Instagram. “Hari ini saya harus menghapus 3 video, salah satunya adalah video saya yang paling banyak ditonton. Melihat pekerjaan keras saya dibuang membuat saya sakit. Saluran vape sedang ditargetkan oleh YouTube. Yang saya inginkan adalah membantu orang agar tidak merokok, dan untuk menempatkan makanan di meja saya. Mengapa harus seperti ini?” Ruby memiliki lebih dari 85.000 pengikut. Dia bukan remaja, dan dia pasti tidak membuat video “berorientasi remaja”. “YouTube tidak percaya pada Amandemen Pertama,” kata sebuah meme Instagram yang menunjukkan Ruby dan Nick “GrimmGreen” Green terikat mulut dengan logo YouTube. “Untuk pertama kalinya, saya benar-benar khawatir,” tulis Green di postingan tersebut. “Ini bukan sebuah exaggeration.”

Pedoman Komunitas YouTube menggambarkan konten yang dilarang di platform, tetapi pedoman tersebut cukup fleksibel untuk diterapkan pada hampir setiap video, dan itu membuat produsen konten menebak-nebak tentang apa yang dapat dan tidak dapat mereka lakukan di saluran mereka. Dan YouTube tidak benar-benar menjelaskan tindakannya.

Siapa pun dapat melaporkan sebuah video untuk pelanggaran pedoman yang dirasakan, jadi intern kontrol tembakau bisa saja melaporkan setiap video JUUL di YouTube. Tetapi masih ada banyak video JUUL remaja yang sebenarnya tidak tersentuh di situs, jadi itu tampaknya tidak mungkin. YouTube juga memperhatikan kontennya sendiri, dengan bot yang memantau situs terus-menerus mencari pelanggaran. Ketika sebuah video melanggar aturan — atau AI berpikir itu melanggar — saluran mendapatkan strike. YouTube memiliki kebijakan tiga strike.

Strike pertama berarti beberapa fitur yang digunakan pembuat konten, seperti kemampuan untuk melakukan siaran langsung, mungkin dinonaktifkan. Strike berlangsung selama tiga bulan dan kemudian kadaluwarsa, kecuali saluran menerima strike lain selama waktu itu. Ada proses banding, tetapi banding dapat ditolak tanpa penjelasan, dan jika banding ditolak saluran kehilangan hak untuk mengajukan banding atas strike mendatang selama 60 hari.

Jika strike kedua dikeluarkan selama periode tiga bulan, hak untuk memposting video baru ditangguhkan selama dua minggu. Setelah itu, “hak penuh” dipulihkan, tetapi strike tetap ada hingga setiap periode tiga bulan terpisah kedaluwarsa. Strike ketiga dalam periode tiga bulan yang dimulai dengan strike pertama berarti kematian YouTube. Akun dinyatakan terhapus.

YouTube “demonetisasi” konten vaping setelah Aturan Penilaian FDA 2016 mendefinisikan e-rokok sebagai produk tembakau. Itu berarti bahwa pemilik saluran tidak memiliki kesempatan untuk mengumpulkan pendapatan dari iklan yang ditempatkan di video mereka, yang membuat mereka hanya punya tautan afiliasi untuk produk sebagai sumber pendapatan tunggal dari video. Itu salah satu alasan mengapa begitu banyak YouTuber telah merambah untuk menjual produk mereka sendiri.

Beberapa YouTuber vaping sedang mencari posisi cadangan di situs hosting video lain. Vimeo adalah yang paling populer, tetapi juga yang paling tidak menarik secara finansial. Ini tidak menawarkan kesempatan untuk pendapatan iklan, dan sebenarnya membebankan biaya kepada pembuat konten untuk menghosting video mereka. Namun, situs ini tidak berusaha untuk menyensor konten vaping. GrimmGreen dan DJLsb Vapes, di antara yang lain, telah memulai saluran Vimeo.

Dalam artikel kami tentang Abby Vapes bulan lalu, Abby menjelaskan migrasinya ke situs game Twitch. Dia juga masih mengunggah di YouTube, tetapi seperti pembuat konten lainnya, dia khawatir. “Saya telah melihat penurunan signifikan dalam pemirsa saluran saya selama enam bulan terakhir,” kata Abby kepada kami. “Saya percaya YouTube telah mengambil beberapa langkah untuk ‘menyembunyikan’ beberapa konten ini di situs web mereka.”

Istilah untuk ini adalah “pengurangan tampilan,” dan cara kerjanya adalah algoritma YouTube mencegah video saluran muncul di halaman depan pemirsa reguler saluran itu. Menurut artikel Polygon, YouTube juga mencegah video tersebut muncul di tab “recommended” di video terkait yang mungkin ditonton pemirsa. Ini persis seperti yang dijelaskan Abby.

Pengurangan tampilan dan demonetisasi adalah dua pukulan berat bagi pembuat konten vaping. Karena berada di kategori “dewasa” seperti tembakau secara otomatis membatasi rekomendasi dan penempatan iklan, YouTuber vaping berjuang melawan arus. Tetapi sistem penilaian rahasia YouTube untuk video tidak hanya menghukum dugaan keburukan seperti vaping. Menurut saluran YouTube Nerd City (lihat video di atas), raksasa media sosial ini juga menekan konten seperti pencegahan bunuh diri, cerita #metoo, dan video LGBTQ.

Kekhawatiran akan pemutusan hubungan juga dirasakan oleh pembuat konten di luar vaping. Dalam beberapa bulan terakhir, YouTube telah menutup banyak saluran yang didedikasikan untuk pertumbuhan dan penggunaan ganja, termasuk berbagai pembuat konten seperti Jorge Cervantes, Urbanremo, Silenced Hippie, dan Custom Grow 420, saluran dengan 1,5 juta pengikut. Saluran-saluran ini tampaknya telah terkena semua tiga strike dengan cepat dan ditutup dengan hampir tidak ada pemberitahuan. Dan, sayangnya, beberapa saluran pengurangan bahaya obat yang serius juga dinyatakan terhapus selama pembersihan. Bintang YouTube Philip DeFranco memiliki video yang baik menjelaskan apa yang terjadi dengan “weedtubers.”

Wendy Vapes, seorang pengulas vaping, tampaknya dipecat dari YouTube karena video CBD. Bot YouTube mungkin melihat ulasan CBD sebagai “konten obat,” yang berarti mereka harus bekerja lebih keras untuk “membersihkan” situs tersebut. Ada banyak video terkait CBD di YouTube. Wendy Vapes juga memulai saluran di Vimeo. VapingWithTwisted420 sekarang menjadi VapingWithTwisted419 — “hanya untuk berjaga-jaga,” katanya.

Beberapa saluran marijuana yang sebenarnya telah bermigrasi ke Vimeo juga. Lainnya telah pindah ke usaha baru yang disebut — secara alami — The Weed Tube, sebuah situs hosting khusus untuk pembuat konten cannabis. “Di The Weedtube, kami ingin memastikan bahwa pembuat konten cannabis dirayakan, bukan disensor,” kata FAQ.

Beberapa vaper Inggris yang sudah lama telah meluncurkan situs hosting video untuk vaping yang disebut Vape Tube (yang mungkin sebenarnya lebih awal dari The Weed Tube). Situs ini terlihat cukup baik, meskipun belum memiliki banyak saluran. Tapi DJSlb Vapes sedang memposting di sana, dan saluran lain pasti akan mengikuti jika situs tersebut mendapatkan traction dengan vapers.

Faktanya, vapers mungkin harus melakukan usaha serius untuk menjauh dari situs yang dimiliki oleh mega-korporasi media yang mengendalikan begitu banyak dari internet. Google, yang juga memiliki YouTube, membatasi iklan produk vaping di mesin pencarinya. Dan Facebook, yang juga memiliki Instagram, mencegah halaman vaping — bahkan kelompok advokasi — untuk mempromosikan kiriman atau iklan. Facebook sedang di bawah tekanan untuk lebih membatasi konten vaping juga, dan tidak ada alasan khusus untuk berpikir mereka tidak akan.

Kantor pers Google/YouTube tidak mengembalikan permintaan kami untuk mengomentari cerita ini. Itu bukan kejutan dari raksasa internet yang paling tidak transparan.

Kita mungkin akan terbangun suatu hari untuk menemukan semua konten vaping di Facebook dan YouTube hilang. Mungkin lebih bijak untuk mulai menjauh dari situs-situs ini sekarang. Selain itu, mengapa kita ingin menjadi bagian dari platform yang jelas-jelas tidak menginginkan kita? Sekarang adalah waktu untuk kembali ke forum, untuk mendukung pembuat konten video di Vape Tube dan Vimeo, dan untuk menemukan cara baru untuk berkomunikasi satu sama lain.

Ketika cerita tentang vaping ditulis, YouTube akan menempati satu bab yang panjang. Selain ECF, YouTube mungkin telah membantu lebih banyak perokok beralih ke e-cigarette, dan membantu lebih banyak vapers memecahkan masalah, membandingkan, dan memilih perlengkapan serta e-liquid daripada sumber informasi berbagi lainnya. Video YouTube menyusun sayap terbesar dari perpustakaan vaping.

Berapa banyak perokok yang menemukan vape pertama mereka saat menonton video PBusardo? Berapa banyak argumen di toko vape yang dimulai dari ulasan RiP Trippers? Berapa banyak advokat vaping yang marah dan kemudian terlibat saat menonton GrimmGreen membicarakan FDA? Sejarah vaping ada dalam video-video tersebut. Kita tidak boleh kehilangan mereka.