Aggiornamento del 21 dicembre La legge della California che vieta la vendita in negozio di prodotti per il vaping e il tabacco aromatizzati è entrata in vigore oggi, dopo un tentativo fallito da parte della compagnia di tabacco R.J. Reynolds e dei rivenditori di vaping e tabacco di ottenere un'ingiunzione dalla Corte Suprema che avrebbe bloccato la legge. La nuova legge vieta la vendita in negozio di prodotti per il vaping---con o senza nicotina---in qualsiasi aroma diverso dal tabacco. Vietano anche la vendita di bustine di nicotina aromatizzate, pastiglie, tabacco senza fumo (incluso il snus), sigarette mentolate e sigari piccoli aromatizzati. Il tabacco per narghilè, i sigari di alta qualità e il tabacco per pipa sono esenti dal divieto. La legge non vieta le vendite online di prodotti per vaping aromatizzati, anche se alcune città e contee della California potrebbero vietare le vendite online. Esiste anche una legge federale che vietano la spedizione della maggior parte dei prodotti per il vaping tramite il servizio postale degli Stati Uniti, e UPS e FedEx proibiscono anche le consegne di prodotti per il vaping.
Aggiornamento dell'11 novembre Il 9 novembre, solo un giorno dopo che gli elettori hanno approvato la Proposta 31, la legge è stata messa in discussione in tribunale federale da R.J. Reynolds e altri.
Articolo originale del 9 novembre 2022
Con oltre il 40 percento dei voti conteggiati, gli elettori californiani sembrano essere sulla buona strada per approvare in modo schiacciante la Proposta 31, che vieta la vendita in negozio di prodotti per il vaping e il tabacco contenenti aromi non di tabacco. Finora, il 62 percento degli elettori ha sostenuto il divieto degli aromi.
Il supporto finanziario per l'iniziativa di voto è venuto quasi esclusivamente dal miliardario attivista anti-vaping Michael Bloomberg.
La Proposta 31 ha consentito agli elettori residenti di approvare o rifiutare un disegno di legge approvato nel 2020 con una grande maggioranza dall'Assemblea della California. La legge è stata messa in attesa per due anni dopo che le compagnie di tabacco hanno finanziato una campagna di raccolta firme per sottoporre la legislazione agli elettori.
Il divieto degli aromi include vapes, bustine di nicotina e tabacco
La nuova legge, che entrerà in vigore entro la fine dell'anno, vieta le vendite in negozio di tutti i prodotti per il vaping in aromi diversi dal tabacco. Il divieto si estende agli e-liquid senza nicotina e ai cosiddetti “miglioratori di aromi,” che probabilmente includono mix fai-da-te one-shot.
La Proposta 31 vieterebbe persino i prodotti a base di nicotina non combustibili aromatizzati autorizzati per la vendita dalla FDA e designati "appropriati per la protezione della salute pubblica." (La FDA finora non ha autorizzato alcun prodotto per il vaping aromatizzato, ma i ricariche di snus e ricariche mentolate di IQOS aromatizzate sono state autorizzate.)
La legge vieta anche la vendita di bustine di nicotina aromatizzate (che sono quasi tutte aromatizzate), sigarette mentolate, sigari piccoli aromatizzati e tabacco senza fumo aromatizzato, incluso il snus. Il divieto degli aromi esenta i prodotti per narghilè, tabacco per pipa e sigari.
Come previsto, la California diventerà il secondo stato a vietare la vendita al dettaglio di tutti i prodotti di tabacco e nicotina aromatizzati, inclusi quelli con autorizzazioni di marketing dalla FDA.
Molto dispiaciuto per i vapers californiani che troveranno più facile acquistare Marlboros piuttosto che e-liquid. pic.twitter.com/6nzzWISdzJ
— Gregory Conley (@GregTHR) 9 novembre 2022
La legge non vieta le vendite online, ma la legge della California rende la vendita di prodotti per il vaping online—anche da fuori dello stato—un processo oneroso per i rivenditori.
La California si unisce al Massachusetts come gli unici stati che hanno vietato i prodotti per il vaping aromatizzati insieme a sigarette mentolate e sigari aromatizzati. Altri tre stati—New Jersey, New York e Rhode Island—hanno attualmente divieti per i prodotti di vaping aromatizzati (tutti approvati all'inizio del 2020), ma le vendite di sigarette mentolate sono rimaste intatte.
Bloomberg ha speso personalmente più di tutta l'industria del tabacco
Il presidente della Campagna per i Bambini Liberi dal Tabacco, Matthew Myers, afferma che l'approvazione della Proposta 31 “fornisce un potente slancio per azioni simili da parte di altri stati e città, così come da parte della FDA, che ha proposto regole che vietano sigarette mentolate e sigari aromatizzati.”
Nonostante il supporto praticamente di ogni organizzazione nazionale e californiana per la salute pubblica e il controllo del tabacco, il governatore della California Gavin Newsom (che ha anche vinto le elezioni ieri) e la maggior parte dei politici democratici, Myers ha specificamente ringraziato solo una persona nella comunicato stampa del gruppo.
Per anni l'industria del tabacco ha fatto presa sui giovani, spendendo centinaia di milioni di dollari per commercializzare prodotti aromatizzati alle caramelle che sono un noto gateway per un uso del tabacco che dura tutta la vita, che è uno dei principali contributori a malattie e morte negli Stati Uniti. 2/5
— Mike Bloomberg (@MikeBloomberg) 9 novembre 2022
“Siamo anche grati a Michael R. Bloomberg per la leadership eccezionale che ha fornito in questa campagna,” ha detto Myers. “Nessun singolo individuo ha fatto di più per combattere l'uso del tabacco e salvare vite in tutto il mondo.”
Bloomberg, l'ex sindaco di New York City con un patrimonio netto di circa 77 miliardi di dollari, ha contribuito quasi interamente ai 47 milioni di dollari spesi dal Comitato per Proteggere i Bambini della California, che ha guidato la campagna Sì su 31, secondo Politico. Il East Bay Times ha stimato che ci vorrebbero oltre 1.900 anni di lavoro a tempo pieno per il lavoratore americano medio per guadagnare quanto Bloomberg ha speso per promuovere il Prop 31.
Californiani contro la Proibizione, il gruppo che si oppone alla legge, è stato finanziato quasi interamente dai giganti del tabacco Philip Morris USA (una divisione del Altria Group) e RJ Reynolds Tobacco Co. (una sussidiaria della British American Tobacco). Le due aziende tabacchi hanno ciascuna contribuito con oltre 9 milioni di dollari alla causa, cercando principalmente di proteggere le loro vendite di sigarette al mentolo nel più grande stato della nazione.
CBG (cannabigerolo) è la madre di tutti i cannabinoidi, compresi CBD e THC. Scopri di più sui fiori di CBG, i loro effetti, le varietà e se possono farti "high".
Scopri quanti anni devi avere per comprare sacchetti di caffeina, comprese le restrizioni di età federali e statali, le politiche dei rivenditori e le regole per i minorenni.
Scopri se le bustine di caffeina sono sicure, inclusi i potenziali effetti collaterali, i limiti di caffeina, i rischi per la salute orale e chi dovrebbe evitarle.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
