副流煙の蒸気を吸うことについて心配するべきですか？

アメリカとヨーロッパでは、電子タバコが利用可能になってからまだ十年少々しか経っていないため、私たちは電子タバコの使用者に対する長期的な影響を完全には理解していません。

しかし、電子タバコに関与する化学物質の安全プロファイルに基づいて、電子タバコのおそらく健康リスクについて十分な情報を持っています。そのため、電子タバコの使用は、燃焼式タバコのリスクと比べて、使用者に対してそれほど大きなリスクを提示していないことを理解しています。

実際、私たちは電子タバコを吸っている人自身よりも傍観者へのリスクについてより多くのことを知っているかもしれません。吸入化学物質や金属への職場での暴露基準に基づいて、科学者たちは「受動的電子タバコ」で存在する有毒成分が、「偶然の電子タバコ使用者」に対して害を及ぼす可能性があるかどうかを推定できます。

これまでのところ、受動的（または間接的）電子タバコが非使用者の健康に対する深刻な脅威であるという証拠はありません。

受動的電子タバコとは何ですか？

受動的電子タバコ（技術的にはエアロゾル）は、電子タバコの使用者によって大気中に吐き出される蒸気です。受動喫煙と同様に、空気中に長時間漂い、同じ部屋にいる任意の人（部屋が十分に小さいと仮定して）が何らかの形で吐き出されたエアロゾルを吸い込む可能性があります。名前の通り、傍観者は受動的（または間接的）煙を吸い込んでいるのではありません—受動的電子タバコの蒸気は単に煙ではありません。

煙は燃焼の産物です。火でいかなる物質（木材、葉、建物、またはタバコを含む任意の植物材料）を燃やすことにより、揮発性ガス、発がん性の固体粒子、一酸化炭素、およびタバコの煙でタールと呼ばれる危険な副産物の混合物を生成します。受動喫煙は、タバコから直接吸い込むほど危険ではありませんが、定期的で長期間の曝露は深刻な危険と見なされています。

電子タバコは、小さな金属コイルをアトマイザーに収容して電子液体を加熱し、その熱によって電子ジュースが見える蒸気に変わります。電子タバコの蒸気には一酸化炭素やタールは含まれておらず、エアロゾル内の粒子は固体ではなく液体です。危険な化学物質や金属は蒸気中に見られますが、ほんのわずかな量です。煙に含まれる有毒物質に比べて、受動的な電子タバコの危険性はそれほど重要ではありません。

受動的電子タバコには何が含まれていますか？

家の中で電子タバコを吸っている人々に遭遇した場合、あなたが見る受動的電子タバコは、その部屋にいる電子タバコ使用者の口から出てきます。タバコの煙のように「サイドストリームの電子タバコ煙」は存在せず—使用中でないときにデバイスから蒸気が絶え間なく放出されるわけではありません。ユーザーは蒸気を生成するために吸い込む必要があります。そして、使用者が蒸気を吐き出すとき、蒸気には吸い込んだ蒸気の成分が大幅に減少しています。なぜなら、そのほとんどはユーザーの口、喉、肺に吸収されてしまうからです。残された有毒物質はごくわずかで、受動的電子タバコが懸念事項である理由はありません。

プロピレングリコールとグリセリン（PGおよびVG）を除いて、電子タバコ使用者が空気中に吐き出すものには高水準の何も含まれていません。ドレクセル大学の毒性学者イゴール・バースティンによると、電子タバコの蒸気に含まれる内容物は「監視の正当性がある」とされていますが、吐き出された蒸気には汚染物質がほとんど含まれておらず、傍観者にリスクがある可能性は低いです。

吸引されなかったものは、非常に早く地面に落ちます。「サードハンド・ニコチン」—床や家具に付着した未吸収のニコチン—を気にする人たちは、子供やペットが表面を舐める可能性があるため、電子タバコを吸うべきではない理由を示すことがあります。しかし、沈着した残物の中には残されているニコチンはあまりありません。2016年のカリフォルニア大学サンフランシスコの研究によると、吸入されたニコチンの93.8パーセントは使用者によって保持され、吐き出された蒸気の一部ではありません。

「吐き出された蒸気からのニコチンは表面に付着する可能性がありますが、非常に低いレベルであり、そのような付着物が身体に入り込むメカニズムは考えられません。」と、ロイヤル・カレッジ・オブ・フィジシャンズの研究者たちは、その組織の2016年の電子タバコ科学に関する包括的なレビューで指摘しました。

電子タバコからの粒子は、煙の粒子のように固体ではなく液体であるため、空気の質に影響を与えていないようです。2017年のカリフォルニア大学サンディエゴの研究では、193の低所得家庭の空気が分析され、タバコやマリファナの喫煙、料理、キャンドルの燃焼などが家庭内の粒子数に影響を与えることがわかりました。しかし、電子タバコ（43の家庭で行われていた）は屋内の空気の質に測定可能な影響を与えませんでした。

電子タバコショップの空気に関する研究でも、有毒物質のレベルが職業的暴露基準を下回っていることが示されています。実際、国立職業安全衛生研究所（NIOSH—CDCの機関）は、13人の顧客が1日中電子タバコを吸っていたショップで、空気中のフレーバー化学物質やホルムアルデヒドの値が許可された暴露基準をすべて下回っており、ニコチンもほとんど含まれていませんでした。

受動的電子タバコは危険ですか？

公衆衛生イングランドの2018年の最新の証拠レビューでは、同機関の専門家が、2015年のPHE電子タバコ報告以降に発表された受動的暴露に関するいくつかの新しい研究を分析しました。彼らは再度、傍観者に対する受動的な電子タバコの健康リスクは「これまでのところ確認されていない」と結論付けました。

イゴール・バースティンの受動的電子タバコの可能性のある危険に関する研究は、「電子タバコによって生成されたエアロゾルからの潜在的な暴露を推定し、それらの潜在的な暴露を職業的暴露基準と比較する」ことを試みました。彼の結論：「傍観者の暴露はおそらく桁違いに少なく、したがって明らかな懸念を引き起こすことはありません。」

桁違いとは10の倍数です。したがって、10、100、1,000、10,000等です。バースティンが意味するのは、受動的電子タバコの有毒化学物質への暴露は非常にわずかで、実際の脅威をもたらすことはないということです。使用者へのリスクがどれほどであっても、傍観者にとっては10倍、100倍、あるいは1,000倍、10,000倍も低いのです。

それは必然的に、電子タバコを吸っている人が他人の希望を無視してどこでも吸って良いということを意味しますか？いいえ！

たとえ副流煙が他人に有害であると証明できないとしても、家族や友人の懸念は尊重されるべきです。明らかに、配偶者や訪問者が反対する場合、喫煙者は礼儀正しく思いやりを持って、外で vaping するべきです。明確に、家の中に喘息やその他の呼吸器疾患を持つ人がいる場合、副流煙は避けるべきです。なぜなら、PG やいくつかのフレーバーが気道を刺激することがわかっているからです。

子供たちは、もちろん、自分が呼吸するものについて情報に基づいた選択をすることができないので、喫煙者は良識を使い、大人の周りでより慎重であるべきです。副流煙が乳児や幼児の日常的な vape 吸入後の肺機能を特に測定する研究はありません。喫煙者は子供に実験すべきではありません。