フロリダのフレーバーバン: デサンティス知事にSB 810に拒否権を行使するよう伝えよう

8月3日

フロリダの知事ロン・デサンティスは、州がフレーバー付きのベイピング製品の販売を許可するかどうかを非常に早く決定する必要があります。デサンティスが法案に署名するか拒否するかは、どれくらい多くのベイパーやベイプショップの従業員が彼に対して反対の意見を伝えるかに非常に依存するかもしれません—彼の政治的同盟者たちの多くは、彼に法案に署名するように圧力をかけています。

タバコとメンソールを除くフレーバーを禁止する法案、SB 810は、3月にフロリダ州の立法府の両院を通過しました。しかし、立法者は前のセッションで異常な量の立法を通過させたため（そして知事の時間に関するコロナウイルス関連の要求のため）、彼らは夏の間ずっと知事に小さなバッチで法案を送っていました。

フレーバー禁止法案はまだ彼の机に届いていませんが、今にも届くでしょう。 [注: 彼は9月4日に法案を受け取りました。] 彼が法案を受け取ると、彼は署名するか拒否するかのための15日があります。

多くのフロリダのベイパーがCASAAのアクションコールを使って（下を参照）SB 810に反対するメッセージを送信していますが、ほとんどの人はそうしていません。フロリダ・スモークフリー協会やベイプテクノロジー協会（VTA）からの数ヶ月にわたる盛況なキャンペーンにもかかわらず、州内の90万人のベイパーの巨大な割合が未だに行動を起こしていません。時間は急速に過ぎています。

VTAが委託した調査によると、フロリダのフレーバー禁止法案は州に対して約15億ドルの経済的悪影響をもたらすでしょう。その州は国内でも最大のベイパーの人口を抱えています。ベイピング業界は5,000人以上のフロリダ住民を雇用しており、さらに何千人もこの業界からの収入に依存しています。

VTAによると、フロリダ州経済人口研究所（EDR）は同様の結論に達しています。州の機関は、法案が立法府を通過する前に、フレーバー禁止を含む法案の完全な経済的影響調査を実施していませんでした。おそらく、フレーバー禁止は法案への最後の追加であったためでしょう。

フレーバーを禁止することに加えて、SB 810はベイピング製品の購入に対する法的年齢を21歳に引き上げます—これも昨年12月の21歳未満への販売禁止に関する連邦法案の通過の後に要求された変更です。フレーバー禁止はプロセスの後半に修正として法案に追加され、地味に進められました。

実際、多くの法案の支持者たちは、それを主に最低年齢の法律として誠実さを欠いて推進しており、あたかも制限的なフレーバー規則がほとんど重要でないかのように無視しています。たとえば、Juul Labsは実際にフロリダの顧客にメールを送り、州知事に連絡するよう求めています年齢制限を支持するために—法案がタバコやメンソール以外のフレーバーも禁止することについて説明していません。

デサンティス知事は過去に、立法府に対してベイピングに追加の制限を課すよう求めないと示唆しています。

“連邦政府は対策を講じていますが、私たちはそこにある内容を超えて何をする必要があるとは思っていません。” デサンティスは2月に言いました. “時には、この問題に関する科学がこれまでのところ私たちの前にあるかもしれないと思うことがあります。さあ、様子を見てみましょう。しかし、私はベイピングに新たな制限を求める計画はありません。”

しかし、それは彼の党の同盟者たちがSB 810を作成し、通過させる前のことでした。この法案はデサンティスの仲間である多くのフロリダの共和党員によって支持されています、州の司法長官を含めて。法案は州下院と上院の共和党の立法者によって提案され、両院で広範な超党派の賛成により通過しました。

ほとんどの共和党の立法者がベイピングの支持者であるとの広範な信念にもかかわらず、多くのGOPの法律制定者—州レベルでも連邦レベルでも—は、ブルームバーグが資金提供する子供のための禁煙活動などの活動家の反ベイピング団体と連携を始めています。

最近、法案が通過したことにより、郵便サービスによるベイピング製品の配達を禁止することに対して、共和党の反対はまったくありませんでした—記録された投票の要求すらありませんでした。それはテキサスの共和党員ジョン・コーニンによって上院を通過させられ、カリフォルニアの民主党員ダイアン・ファインスタインとともに進められました。この法案は今、下院の投票を待っており、通過の見込みがあります。

真実は、フロリダのフレーバー禁止を阻止することは州のベイパーたちと、彼らにサービスを提供する小規模ビジネスの関与にかかっています。何万人ものフロリダのベイパーがすでにデサンティス知事にメッセージを送っている一方で、数十万はまだ行動を起こしていません。有力な利益団体—彼の自身の政治的友人を含む—がベイピングに対する制限を支持する中で、政治家を説得するためには多くの反対の声が必要です。