ニューブランズウィックのフレーバーバンに対する憲法上の挑戦

カナダのニューブランズウィック州でフレーバー付き商品を販売したとして訴えられているベイプショップを代表する弁護士は、2021年の州内フレーバーベイプ禁止に対する憲法挑戦を行うと述べています。

カナダの連邦法および州法は、カナダの憲法、特に権利と自由の章に準拠しなければならず、そうでなければ挑戦の対象となります。人権上の理由でカナダのフレーバー禁止を覆す可能性はこれまでに提案されていますが、裁判で試されてはいません。

訴訟に直面しているベイプショップが法律に異議を唱える

刑事弁護人のエイドリアン・フォーサイスは、先週ニューブランズウィックの小売店イーストコーストベイプを代表して無罪の申し立てを行い、同件で「憲法挑戦の通知」を提出する意向を発表しました。フレデリクトン・インディペンデントによると、フレデリクトンという州都に拠点を置くオンラインニュースサービスです。

イーストコーストベイプは、12月にオロモクトの店舗でフレーバー付き製品を販売したとして告発されており、これはニューブランズウィックのたばこおよび電子タバコ販売法に違反しています。フォーサイスは、先週州裁判所で2021年の法律に違反したとして告発されたバペシティ・エンタープライズを代表して無罪の申し立ても行いました。

フォーサイスは、インディペンデントに対し、彼の法律事務所ゴーハム・バンデビークLLPは、同じ法律を違反したとして告発された他のクライアントも代表しており、彼らにも同じ弁護を使用することを期待していると述べました。ゴーハム・バンデビークが代表する被告に関する事件はすべて、裁判日を設定するために5月3日に延期されたとインディペンデントは報じています。

ベイピングの魅力を減少させることは憲法に違反する可能性がある

カナダ憲法基金は2020年に報告書を発表しました。この報告書は、カナダにおけるベイピング法に対する憲法挑戦の可能な根拠を示唆しています。著者であるレオニード・シロタ博士は、オークランド工科大学法科大学院の法学教授で、フレーバー禁止やニコチン強度制限が、ベイピングを危害軽減の手段としての効果を減少させるため、憲法に違反する可能性があると示唆しました。

「これらの規制は、非喫煙者をベイピングの潜在的に危険なものから保護するためのものであり、さらに悪いことには喫煙への入り口になる可能性があります」とシロタは書いています。「しかし、これは現在の喫煙者に深刻な被害をもたらすリスクがあり、ベイピングは重要であり、しばしば最も効果的な危害軽減手段となり得ます。」

ベイピングの魅力を減少させることは、シロタによれば、憲法の第7条によって保護されている生命、自由、個人の安全を奪われない権利を侵害する可能性があると言います。

フレデリクトン・インディペンデントによれば、これらの理由でニューブランズウィックのフレーバー禁止に異議を唱える民事訴訟（上記の事件とは無関係）が2021年に提出されました。その訴訟の原告は、訴訟が争われている間に差止命令を獲得するよう裁判所を納得させることに失敗し、まだ裁判日が設定されていません。

5つのカナダの州がフレーバー禁止を実施中

ニューブランズウィックでは、2021年にフレーバー付きベイピング商品の販売（タバコフレーバーを除く）を禁止しました。他の3つの州または地域、ノバスコシア州、プリンスエドワード島、ノースウエスト準州は、同様の禁止措置を講じています。ヌナブトでは禁止が通過しましたが、まだ実施されていません。

先週、カナダで二番目に人口の多い州ケベックは、非タバコフレーバーのベイピング製品を禁止する草案ルールを発表しました。これらのルールは公表から90日後に施行されますが、公開相談が州の保健省に再考を促す場合は除きます。

他の3つの州、ブリティッシュコロンビア州、オンタリオ州、サスカチュワン州は、フレーバー付き商品をベイプショップのような大人専用店舗に限定しています。