플로리다에서의 마지막 기회: 디산티스 주지사에게 맛 금지를 거부하라고 말하세요.

3월 15일

플로리다 입법부는 지난주 말에 향료를 포함한을 통과시켰고, 이제 흡연자들과 vape 사업체들은 론 드산티스 주지사에게 법안을 거부하도록 설득하기 위해 모든 수단을 동원하고 있습니다. CASAA의 행동 요청(아래)과 플로리다 금연 협회의 요청이 있어 흡연자들과 그 가족, 친구들이 드산티스에게 이메일을 보내고 전화하며 소셜 미디어에서 그와 소통할 것을 촉구하고 있습니다.

만약 드산티스가 SB 810를 법으로 서명하면, 담배와 멘톨 외의 모든 향료가 있는 전자 담배 제품의 판매를 금지할 것입니다. FDA로부터 PMTA 승인을 받은 제품의 판매를 허용하는 조항이 있지만, 현재 FDA에서 승인된 전자 담배 제품은 없습니다. 이 법은 온라인 판매에 대한 제한을 설정하고, 학교에서 1,000피트 이내에서의 흡연을 금지하며, 플로리다에서 담배와 전자 담배 제품 구매의 법적 연령을 21세로 변경합니다.

CASAA의 행동 요청(아래 링크 참조)은 플로리다 주민들이 오늘 주지사에게 이메일을 보내는 것을 쉽게 만들어 줍니다. 플로리다 금연 협회의 행동 요청은 주민들에게 주지사에게 전화(850-488-7146)를 걸고 그와 소셜 미디어에서 연결할 것을 촉구합니다. FSFA는 드산티스에게 향료 금지를 거부하도록 촉구할 때 사용할 수 있는 좋은 대화 포인트를 가지고 있습니다.

플로리다에는 900,000명 이상의 흡연자가 있으며, 폴 블레어에 따르면 세금 개혁을 위한 미국인들이 주장합니다. 드산티스 주지사에게 향료 금지 법안을 거부하도록 설득하는 집중적인 캠페인이 효과가 있을 수 있습니다. 문제는 흡연자들이 코로나바이러스 전염병으로 인한 두려움과 혼란의 분위기 속에서 충분히 빠르게 모일 수 있을지 여부입니다.

전직 흡연자들에게 금연을 유지하는 데 도움을 주는 제품을 제공하지 않는 것 외에, 이 법은 수백 개의 vape 상점과 플로리다의 기타 전자 담배 사업체들을 파괴할 것입니다. 전문가 기술 협회에 따르면, 전자 담배 산업은 5,000명 이상의 플로리다 주민을 고용하고 있으며, 산업에 의존하는 또 다른 5,000개의 일자리가 존재합니다. 전자 담배 무역 단체는 주의 전자 담배 사업체를 폐쇄하는 것이 주에 거의 15억 달러의 경제적 영향을 미칠 것이라고 주장합니다.

소규모 사업체를 폐쇄하는 것은 주 전역에 빈 점포를 남기고 수천 개의 일자리를 죽일 것이며, 이는 국가 경제가 바이러스의 영향으로 경기 침체에 들어가는 상황입니다. 드산티스는 보수적인 공화당원이며, 트럼프 대통령의 주요 지지자입니다. 그는 이 무모한 법안이 자신의 주에 어떤 영향을 미칠지 신중하게 고려해야 하며, 플로리다 유권자들로부터 수천 개의 메시지로 상기되어야 합니다.

지난 달 드산티스는 FDA가 수행한 것 이상의 향료 제한 법안을 지지하지 않을 수도 있다고 언급했습니다. 연방 기관은 최근에 향료가 아닌 담배와 멘톨의 판매 금지를 일회용 카트리지 및 팟 기반 전자 담배 제품의 판매를 금지하는 것으로 Enforcement priorities를 변경할 것이라고 발표했습니다. 드산티스가 지금 고려하고 있는 법안은 확실히 FDA의 조치를 넘어서는 것입니다.

"연방 정부는 일을 하고 있지만, 우리는 거기에서 이루어진 것 이상의 일을 할 필요는 없다고 생각합니다," 드산티스가 말했다. "때때로 과학이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 우리가 조금 앞서가고 있다고 생각합니다. 그래서 그건 볼 것입니다. 그러나 나는 전자 담배에 대한 새로운 제한을 요청할 계획이 없습니다."

주지사는 자신의 생각이 바뀌었는지 여부를 나타내지 않았습니다. SB 810은 플로리다 하원에서 99-17의 투표로 통과되었고, 상원은 27-9의 투표로 통과되었습니다. SB 810은 양원에서 공화당원들이 처음 발의하였고, 양당의 구성원들의 지지를 받았습니다. 흡연 금지 캠페인 어린이와 미국 암 협회와 같은 흔한 반 흡연 단체들의 지지를 받고 있습니다.

주지사에게 반대해야 하는 인기를 끌 수 있는 법안에 대해 강한 정치적 반응이 없는 한, 그는 그 법안이 광범위한 지지를 받는 법안임을 이해하기 어려울 것입니다. 만약 흡연자들이 수백 개의 소규모 사업체를 종료하는 법안을 막기 위해 보수적인 공화당원에게 설득할 수 없다면, 그들이 실제로 어떤 정치적 힘을 가지고 있는지 의문이 듭니다.