Vape Mail Ban Gaat Door de Senaat; Huis Stem in Twee Weken

Bipartijdige wetgeving die de levering van vaping-producten door de U.S. Postal Service zal elimineren, is goedgekeurd in de Senaat en is op weg naar het Huis. De Senaat heeft S 1253 aangenomen, de zogenaamde “Preventing Online Sales of E-Cigarettes to Children Act,” met een mondelinge stemming op 2 juli.

Naast het verbieden van vaping-producten die door de Postdienst worden verzonden, dwingt het wetsvoorstel andere bezorgdiensten om ID te controleren en een handtekening van een volwassene te krijgen op het moment van levering voor vape-zendingen. Levering via FedEx, UPS of DHL is veel duurder dan postlevering, en de vereiste handtekening bij levering zal extra kosten en moeilijkheden met zich meebrengen voor vapers.

Ook al werd een soortgelijk wetsvoorstel afgelopen oktober goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden, het Senaatswetsvoorstel is verschillend genoeg dat het naar het Huis moet voor goedkeuring voordat het naar president Trump kan worden gestuurd om ondertekend te worden of gevetood. Verwacht wordt dat Trump zich daar niet tegen zal verzetten.

Het Huis zal pas op 20 juli aanwezig zijn om te stemmen, wat vapers twee weken geeft om hun sterke tegenstand tegen S 1253 te registreren. Moedig alstublieft uw Huis lid aan om zich tegen het wetsvoorstel uit te spreken door zich in te zetten via de CASAA oproep tot actie hieronder.

Als het wetsvoorstel wet wordt, kan de prijs van een online vaping-aankoop met maar liefst $20 stijgen—en er is geen garantie dat particuliere vervoerders zelfs zullen blijven verzenden. In feite zullen die bedrijven waarschijnlijk de doelwitten worden van een drukcampagne door anti-vapen organisaties zodra USPS stopt met de leveringen.

Het wetsvoorstel werd gepromoot met de belofte dat het het vapen onder jongeren zou verminderen door leveringen die geen handtekening van een volwassene vereisen te elimineren. Sommigen beweren ook dat het de verkoop van vervalste zwarte markt THC vape-capsules zal verminderen, zoals die verantwoordelijk waren voor de golf van longblessures van vorig jaar.

Maar volgens gegevens van de CDC's 2018 National Youth Tobacco Survey, heeft slechts 5,8 procent van de minderjarige middelbare en hogere schoolleerlingen gemeld vaping-producten online te hebben gekocht (en dat omvat eBay, niet alleen legitieme vaping-retailers). De meeste minderjarige vapers krijgen hun nicotine vaping-producten van sociale bronnen, zoals vrienden en familieleden—en dat geldt ook voor illegale cannabisproducten, inclusief de THC vape-capsules die verantwoordelijk waren voor “EVALI.”

Verkopen op eBay van vaping-producten (vooral pod-apparaten en navullingen) aan jongeren door gewetenloze verkopers zullen niet worden beïnvloed door de nieuwe wet. Aangezien eBay-accounts over het algemeen generieke namen hebben die niet door de Postdienst als vape-dealers zullen worden herkend, zullen ze blijven gebruiken van de U.S. Mail leveringen zonder enige consequenties. Natuurlijk zullen online verkopers van illegale cannabisolie-vapes—die al de federale wet overtreden door gecontroleerde stoffen te verzenden—gewone liegen over de inhoud, zoals ze altijd hebben gedaan. Beide groepen zullen doorgaan met verzenden naar minderjarige kopers, of S 1253 nu wet wordt of niet.

Omdat de nieuwe wet een handtekening van een volwassene vereist, en leveringen bijna altijd plaatsvinden tijdens kantooruren wanneer de meeste vapers aan het werk zijn, zal dit moeilijkheden creëren voor veel mensen die gewoon de vaping-producten willen krijgen die hen helpen te stoppen met roken. Bovendien, zoals de president van de American Vaping Association Gregory Conley opmerkt, zal de vereiste handtekening onnodige contactpunten creëren die de verspreiding van het coronavirus verder kunnen bevorderen.

Het wetsvoorstel zal voornamelijk invloed hebben op vapers die niet in de buurt van vape-winkels wonen, en gehandicapte vapers en anderen die hun huis niet kunnen verlaten en online moeten bestellen. Omdat het aanzienlijk zal bijdragen aan de verzendkosten, zullen vapers met een laag inkomen het meeste lijden.

Het Senaatswetsvoorstel werd geïntroduceerd door de Californische Democraat Dianne Feinstein, maar de Texaanse Republikein John Cornyn moedigde zijn partij, die de Senaat controleert, aan om de ban op vape-mail te steunen. Het zou zonder de goedkeuring van Majority Leader Mitch McConnell helemaal geen Senaatsstemming hebben ontvangen. En hoewel het wetsvoorstel werd goedgekeurd zonder een geregistreerde stemming (dus weten we niet precies welke senatoren het steunden), had het wetsvoorstel meer Republikeinse mede-sponsoren (senatoren die vóór de stemming firm support aangaven) in de Senaat dan Democraten (14 tegen 13).

Het succes van de ban op vape-mail in de Senaat lijkt aan te geven dat Republikeinen wetten zullen steunen die vaping-producten beperken, zolang ze niet worden tegengewerkt door de tabaksindustrie. Dat kan slecht nieuws zijn voor wetgeving om smaken te verbannen, die door de tabaksbedrijven en JUUL wordt ondersteund—met een uitzondering voor producten die PMTA-goedkeuring hebben gekregen— in sommige staten.

Het wetsvoorstel werd gesteund door de gebruikelijke alfabetsoep van tabakscontrole- en speciale belangengroepen. Volgens een van senator Cornyn's twee persberichten die opscheppen over de passage van het wetsvoorstel, kreeg het steun van de American Cancer Society Cancer Action Network, American Lung Association, Asian & Pacific Islander American Health Forum, California Physicians Alliance, Campaign for Tobacco-Free Kids, Children's Health Fund, Go2Foundation for Lung Cancer, National Alliance for Hispanic Health, National Association of Convenience Stores en Society of Independent Gasoline Marketers of America.

Samen met de verenigingen van gemakswinkels en tankstations steunen sommige vape-winkeleigenaren helaas beperkingen op online verkoop, en vierden de goedkeuring van het wetsvoorstel samen met organisaties zoals Tobacco-Free Kids.