Hard work van vaping-advocaten heeft geholpen om de smaakverbod-wetsvoorstellen, gesteund door de Campagne voor Tabaksvrije Kinderen, in twee staatswetgevingen te laten sneuvelen. In een jaar dat als rijp werd beschouwd voor staatsniveau smaakverboden, heeft tot nu toe alleen de wetgevende macht van Hawaii een wet aangenomen die vape-smaken verbiedt in 2022.
Hoewel de FDAmogelijk nooit enige gearomatiseerde vape-producten zal autoriseren, is het sluiten van staats- en lokale smaakverboden belangrijk omdat de FDA jaren kan worden opgesloten juridische uitdagingen aan te vechten tegen hun Marketing Denial Orders (MDO's).
Connecticut: pro-vaping experts hielpen de situatie te keren
Naarmate de tijd om was voor de 2022-sessie van de Algemene Vergadering van Connecticut, stierf SB 367—de smaakverbod-wet die was goedgekeurd door twee gezamenlijke Huis-Senaat commissies—zonder een definitieve stemming in een van de lichamen. De wetgevende sessie eindigde op 4 mei.
Het was de vierde keer sinds 2020 dat vaping-advocaten in Connecticut hebben geholpen om een smaakverbod af te wenden. Smaakverbod was opgenomen in zowel de staatsbegrotingen van 2020 als 2021, en er werd ook vorig jaar een aparte wetgeving geïntroduceerd.
“We zijn ongelooflijk gefrustreerd dat de wetgevende macht hun prioriteiten niet op orde lijkt te krijgen op een manier die kinderen zou beschermen, zoals alle buren van Connecticut al hebben gedaan,” zei Kevin O’Flaherty van Tobacco Free Kids tegenover de CT Mirror. De vier dichtstbijzijnde staten bij Connecticut—Massachusetts, Rhode Island, New York en New Jersey—hebben allemaal verboden voor gearomatiseerde vapes.
Tobacco-Free Kids-lobbyisten zijn niet gewend om te verliezen, en ze vinden het niet leuk. O’Flaherty beschuldigde Connecticut-politici ervan “[door te gaan] om de industrie en de winsten van de industrie te steunen in plaats van kinderen te beschermen.” Maar een ander probleem voor de anti-vaping-activisten was een gebrek aan eenheid. Sommige van de anti-vaping-groepen met speciale belangen waren lauw over een wetsvoorstel dat mentholsigaretten en gearomatiseerde sigaren uitsloot.
Getuigenis tijdens een hoorzitting in maart van de gezamenlijke Commissie voor Publieke Gezondheid door bekende academici, waaronder Yale gezondheids-econoom Abigail Friedman (zie video hierboven), creëerde twijfel voor sommige wetgevers. De auteur of co-auteur van verschillende wetenschappelijke studies die tonen dat vapingbeperkingen roken verhogen, Friedman was een geloofwaardige en krachtige getuige.
Na die hoorzitting leken sommige staatswetgevers het eens te zijn met de kwesties die in de getuigenis door Friedman en anderen naar voren werden gebracht. Een gewijzigde versie van de wet die de verkoop van gearomatiseerde producten in alleen voor volwassenen bestemde winkels had toegestaan, werd als te veel een compromis beschouwd voor sommige van de anti-groepen om te accepteren.
Colorado: Tobacco-Free Kids gaf $180.000 uit - en verloor
In Colorado ging het wetsvoorstel voor het smaakverbod HB 1064 door de staatsunie en maakte het het door het eerste senaatscommissieverhoor, maar slaagde er niet in om voorbij de Senaatsbegrotingscommissie te komen, die het dinsdag verwierp met een 5-2 stemming.
Het resultaat was een grote overwinning voor vaping-advocaten, die meer dan 25 lobbyisten en lobbyfirma's die namens Tobacco-Free Kids werkten, overwonnen. Volgens de Colorado Sun gaf de Bloomberg-ondersteunde anti-vaping reus meer dan $180.000 uit tot maart om de ban te promoten waarmee hij hielp schrijven. (Grote tabaksbedrijven gaven ook honderden duizenden dollars uit om tegen het wetsvoorstel te lobbyen.)
“Colorado die het smaakverbod afwijst is een signaal voor andere jurisdicties om hun publieke gezondheidsinspanningen te herfocussen op wat werkt—vapen,” zei Amanda Wheeler, president van American Vapor Manufacturers (AVM), in een persbericht. “Nicotine-vapen is de meest effectieve methode ooit bedacht om te stoppen met roken. Wetgevers kunnen leren van Colorado. Smaakverboden zullen niet werken, maar het promoten van vape-producten helpt volwassenen om te stoppen met roken en houdt volwassenen tegen om terug te vallen naar dodelijke sigaretten.”
Zowel CASAA als AVM hebben in Colorado oproepen tot actie gedaan, waardoor duizenden vapers en voorstanders van de vaping-industrie de kans kregen om hun verzet tegen de wetsvoorstel dat vape-winkels doodt, te registreren. Daarnaast, net als in Connecticut, hebben prestigieuze vape-ondersteunende academici zich aangemeld om getuigenis af te leggen tijdens een Huis-hoorzitting die vol zat met sprekers voor en tegen.
Wetgevers hoorden sterke bewijs dat smaakverboden niet werken van de adjunct-rechten professor aan de Universiteit van Ottawa, David Sweanor, de oprichter van de Drug Policy Alliance, Ethan Nadelmann, en Dr. Michael Cummings van de Medical University of South Carolina, onder anderen.
Uiteindelijk konden anti-vapingbelangen niet genoeg steun vergaren om de laatste commissie te passeren en het wetsvoorstel naar de volledige Senaat te krijgen voordat de wetgevende sessie van de staat eindigde. Maar niemand moet twijfelen dat ze met een vergelijkbaar wetsvoorstel terug zullen komen in de volgende sessie.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
