Na het verbannen van de verkoop van gearomatiseerde damp- en tabaksproducten vorig jaar, zal de stad San Francisco nu proberen alle verkoop van vapes, inclusief online aankopen, te verbieden.
De stad zal sigaretten niet verbieden.
“San Francisco is nooit bang geweest om voorop te lopen, en we zijn zeker niet bang om dat te doen als de gezondheid en levens van onze kinderen in het geding zijn,” zei stadsadvocaat Dennis Herrera. “E-sigaretten hebben de moedig bevochten winsten die we hebben geboekt in het verminderen van het tabaksgebruik onder jongeren tenietgedaan. Vandaag ondernemen we actie om onze kinderen te beschermen.”
De wet die wordt voorgesteld in de Raad van Toezichthouders zou alle vapes van de markt in San Francisco houden totdat ze goedkeuring voor marketing van de FDA ontvangen. Geen enkele dampfabrikant heeft tot nu toe een premarket tobacco application (PMTA) bij de FDA ingediend, vanwege de prohibitieve kosten en de onzekerheid dat een product ooit goedgekeurd zou kunnen worden. FDA-goedkeuring voor marketing vereist dat aanvragers bewijzen dat hun producten “geschikt zijn voor de bescherming van de volksgezondheid.”
Sigaretten die beschikbaar waren voor verkoop op 15 februari 2007 — voordat dampproducten in de VS werden verkocht — werden op de markt toegelaten toen het Congres de Tobacco Control Act in 2009 aannam, en hoefden nooit door een beoordeling te gaan. In feite heeft het FDA Center for Tobacco Products nooit enige betekenisvolle handhaving actie tegen sigaretten ondernomen.
“Bij wet, voordat een nieuw tabaksproduct op de markt komt,” zei Herrera. “moet de Food and Drug Administration een beoordeling uitvoeren om de impact op de volksgezondheid te evalueren. Ongelooflijk heeft de FDA gefaald in het uitvoeren van zijn taak als het gaat om e-sigaretten. Totdat de FDA dat doet, moet San Francisco in actie komen. Deze producten mogen niet op onze planken staan totdat de FDA de bedreiging die ze voor de volksgezondheid vormen, heeft beoordeeld.”
E-sigaretten en andere dampproducten zijn in de VS verkocht sinds ten minste 2008 — acht jaar voordat de FDA regulatoire bevoegdheid over hen beweerde, en een schema opstelde voor bestaande producten om door een “premarket” beoordeling te gaan. Er is rijke ironie in het dwingen van bestaande dampproducten om achteraf hun waarde te bewijzen wanneer bekende dodelijke sigaretten op de markt mochten blijven zonder uitdaging. De stad is niet van plan sigaretten te verbieden.
De stad sluit zich ook aan bij New York City en Chicago om de FDA te vragen alle onderdelen van de Deeming Rule op te leggen, en onmiddellijk PMTA’s van alle fabrikanten te eisen. De drie steden dreigen de federale instantie aan te klagen als deze niet akkoord gaat met de eisen van de steden. Vorige maand hebben verschillende tabakscontrolegroepen ook rechtszaken aangespannen, waarbij ze de rechtbank vroegen de FDA te dwingen om de PMTA-eis onmiddellijk op te leggen.
De voorgestelde wet in San Francisco zou ook online verkoop aan stadsbewoners verbieden, inclusief vanuit buiten de stad. Hoewel een dergelijk verbod onmogelijk te handhaven zou zijn, zouden de meeste verkopers waarschijnlijk elk potentieel juridisch probleem vermijden en weigeren naar de stad te verzenden.
Het voorgestelde verbod is een reactie op het vertrek van FDA-commissaris Scott Gottlieb’s verklaring van een tiener-dampepidemie. Gottlieb baseerde zijn beoordeling op een stijging van 78 procent in het gebruik in de afgelopen 30 dagen door middelbare scholieren, zoals gemeten in de voorlopige resultaten van de Nationale Jeugdtabaksenquête 2018 van de CDC.
Volgens die enquête gebruikte 20,8 procent van de studenten een vape in de afgelopen 30 dagen, tegenover 11,7 procent in 2017. Slechts 5,8 procent gebruikte een vape op 20 of meer van de afgelopen 30 dagen — het enige cijfer in de enquête dat zou kunnen wijzen op gewoontegebruik door tieners. Gebaseerd op de “epidemie” van incidenteel gebruik heeft de FDA zijn handhavingsplan voor gearomatiseerde dampproducten herschreven, en zelfs de deadline voor indiening van PMTA’s voor bestaande gearomatiseerde producten met een jaar vervroegd, van 2022 naar 2021.
Gottlieb zal nu de FDA verlaten na geholpen te hebben een inquisitie-achtige sfeer te creëren rond het debat over dampregelgeving. Staten en steden in het hele land stellen gearomatiseerde dampverboden voor, buitensporige belastingen op dampproducten, en verhogen de wettelijke leeftijd voor aankoop van 18 naar 21. Ondertussen, neemt roken onder tieners verder af, en niemand let er zelfs op.
Publieke functionarissen zoals die in San Francisco negeren nu brandbare tabak en richten zich puur op dampproducten. Ze spreken de taal van de verboden, zeker dat ze gelijk moeten hebben en vechten een rechtvaardige oorlog tegen de kwade verkopers van kind-corruptende vergif. De stad ooit bekend om zijn tolerantie naar alle mensen en alle persoonlijke keuzes is het symbool van intolerantie en illiberale, dwingende top-down controle geworden.
De stad stelt zelfs een wet voor die dampfabrikanten zou verhinderen stadsbezit te huren in San Francisco, zoals JUUL nu doet. En stadsfunctionarissen onderzoeken manieren om JUUL Labs te dwingen om te vertrekken. De JUUL wordt niet in San Francisco geproduceerd, maar de kantoren van het bedrijf zijn gevestigd in de Dogpatch buurt van San Francisco.
“E-sigaretten richten zich op onze jongeren met hun kleuren en smaken die adolescenten verleiden en hen op predatore wijze naar verslaving aan nicotine trekken,” zei San Francisco Supervisor Shamann Walton. “Het verbieden van dampproducten die jongeren targeten en hen naar verslaving aan nicotine en tabak duwen is de enige manier om de veiligheid van onze jeugd te waarborgen.”
Met de morele paniek over jeugd dampen op een kookpunt, hebben politici en gezondheidsfunctionarissen het doel om de dood en ziekte veroorzaakt door brandbare tabak te verminderen volledig verlaten. Ze zijn nu uitsluitend toegewijd aan het elimineren van relatief veilige dampproducten die effectief kunnen concurreren met sigaretten. En ze verwachten dat ze daarvoor bedankt worden.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
