Mass. Senatet vedtar den dårligste vapingloven i landet

Senatet i Massachusetts vedtok et forbud mot alle aromatiserte dampprodukter (unntatt tobakk) i går kveld, og gjorde staten til den første i landet som gjør det. Lovforslaget pålegger også en skatt på dampprodukter, og en grense på nikotinnivå. Hvis det blir signert inn i lov, vil det tre i kraft neste juni.

Avstemningen var 32-6. Lovforslaget har blitt sendt til guvernøren for godkjenning (se oppfordringen til handling nedenfor).

“Vår håp er at dette lovforslaget vil være en modell for resten av landet,” sa lovforslagets sponsor, senator John Keenan. Absolutt, tobakk kontrollaktivister rundt om i landet vil se den nye loven som en mal for andre stater, og inspirasjon for anti-damp-kolleger rundt om i landet.

Den mye omtalte eiendomsfornæringskomponenten i lovforslaget—som vi rapporterte om mandag—ble fjernet ved amendement, men det er den eneste gode nyheten. Lovforslaget inkluderer fortsatt disse bestemmelser:

Lovforslaget hindrer ikke Massachusetts produsenter fra å selge sine produkter utenfor staten, inkludert aromatiserte produkter. Det er ikke kjent hvor mange e-væskeprodusenter i Massachusetts som driver betydelig virksomhet utenfor staten, men mange vil sannsynligvis ikke overleve.

Komisk nok stemte lovgiverne ned et amendement som ville ha tvunget staten til å bruke 10 prosent av sine årlige Master Settlement Agreement betalinger på røykesluttinnsats. 1998-avtalen mellom 46 stater og tobakksselskapene skulle gi finansiering til røykeslutprogrammer og medisinske kostnader forårsaket av sigaretter.

“Etter å ha snakket om hvor mye de bryr seg om å redusere tobakk-relaterte sykdommer og dødsfall,” skrev Boston University folkehelse professor Dr. Michael Siegel, “vedtok senatet en Big Tobacco taktikk og stemte for å fortsette avledningen av MSA finansiering bort fra tobakkforebygging. I kveld var det en stor demonstrasjon av politikk, men ikke av folkehelse.”

Massachusetts er en relativt liten stat med flere nære naboer, noe som gjør det relativt enkelt for mange dampere med transportmiddel å omgå loven. Forbudslovgivning oppfordrer til forakt for loven, snarere enn respekt. Massachusetts forbudet kan ikke effektivt håndheves.

Røykere vil også ha tilgang til mentol sigaretter i andre stater, og Massachusetts’ nærhet til de allerede enorme svarte markeder for sigaretter i New York og New Jersey vil sikre betydelig organisert kriminalitet. Det er uunngåelig at marginaliserte røykere i minoritetssamfunn vil bære byrden av politiets håndhevelse av forsøket på forbud.

Senatorene ble heiet på av tobakk kontrollledere som Campaign for Tobacco-Free Kids og den amerikanske kreftforeningens lobbyarbeid, Cancer Action Network. De mottok velvilje fra milliardær tidligere New York City borgermester Michael Bloomberg, som nylig dedikerte $160 millioner til å hjelpe til med å forby e-sigarettsmaker.

Guvernør Charlie Baker har ikke sagt om han vil signere lovforslaget. CASAA har en oppfordring til handling (lenke nedenfor), som gir innbyggere i Massachusetts muligheten til å be Baker om ikke å signere det inn i lov.

Baker står bak statens midlertidige forbud mot alle damp produkter, pålagt i september. I oktober beordret en dommer guvernøren til følge de riktige prosedyrene for pålegg av en nødregel, inkludert å holde en offentlig høring for å tillate innspill fra publikum.

Staten har planlagt det møtet til fredag, 22. november (detaljer er i CASAA oppfordringen til handling nedenfor). Det er viktig for dampere og småbedriftseiere å delta på møtet, og å sende skriftlige kommentarer, av mange grunner, men en stor er å vise guvernøren og staten at dampere ikke er beseiret, at vi vil fortsette å komme tilbake og kjempe dem til vår menneskerett til skade reduksjon blir anerkjent.