Mass. Senatet vedtar den dårligste vapingloven i landet.

Senatet i Massachusetts vedtok et forbud mot alle smaksatte dampprodukter (unntatt tobakk) i går kveld, noe som gjør staten til den første i landet som gjør det. Lovforslaget innfører også en skatt på dampprodukter, og en grense for nikotinnivå. Hvis det blir undertegnet som lov, vil det tre i kraft neste juni.

Avstemningen var 32-6. lovforslaget har blitt sendt til guvernøren for godkjenning (se oppfordringen til handling nedenfor).

“Vår håp er at dette lovforslaget vil være en modell for resten av landet,” sa lovforslagets sponsor, Sen. John Keenan. Absolutt, tobakkskontrollaktivister rundt i landet vil se den nye loven som en mal for andre stater, og inspirasjon for anti-damp-kolleger rundt i landet.

Den mye omtalte eiendomskonfiskeringskomponenten av lovforslaget ble fjernet ved amendement, men det er den eneste gode nyheten. Lovforslaget inkluderer fremdeles disse bestemmelsene:

Lovforslaget hindrer ikke Massachusetts-produsenter fra å selge produktene sine utenfor staten, inkludert smaksatte produkter. Det er ikke kjent hvor mange e-væskeprodusenter i Massachusetts som gjør betydelig forretning utenfor staten, men mange vil sannsynligvis ikke overleve.

Komisk nok avviste lovgiverne et amendement som ville ha tvunget staten til å bruke 10 prosent av sine årlige Master Settlement Agreement-utbetalinger på røykestoppinnsatser. Avtalen fra 1998 mellom 46 stater og tobakksselskapene skulle gi midler til slutte-programmer og medisinske kostnader skapt av sigaretter.

“Etter å ha snakket om hvor mye de bryr seg om å redusere tobakk-relaterte sykdommer og dødsfall,” skrev professor i folkehelse ved Boston University Dr. Michael Siegel, “adopterte senatet en Big Tobacco-taktikk og stemte for å fortsette avledningen av MSA-midler bort fra tobakksforebygging. I kveld var det en stor fremvisning av politikk, men ikke av folkehelse.”

Massachusetts er en relativt liten stat med flere nære naboer, noe som gjør det relativt enkelt for mange dampere med transport å omgå loven. Forbudslovgivning oppmuntrer til forakt for loven, snarere enn respekt. Forbudet i Massachusetts kan ikke effektivt håndheves.

Røykere vil også ha tilgang til mentole sigaretter i andre stater, og nærheten i Massachusetts til de allerede enorme svartemarkedene for sigaretter i New York og New Jersey vil sikre betydelig organisert kriminalitet. Det er uunngåelig at marginaliserte røykere i minoritetsmiljøer vil bære byrden av politihåndhevelsen av forbudet.

Senatorene ble heiet fram av tobakkskontrollledere som Campaign for Tobacco-Free Kids og American Cancer Society’s lobbyorgan Cancer Action Network. De mottok lykkeønsker fra milliardæren og tidligere ordfører i New York City Michael Bloomberg, som nylig dedikerte $160 millioner til å hjelpe til med å forby e-sigarettsmaker.

Guvernør Charlie Baker har ikke sagt om han vil undertegne lovforslaget. CASAA har en oppfordring til handling (lenke nedenfor), som gir innbyggerne i Massachusetts en mulighet til å be Baker om ikke å undertegne det til lov.

Baker er ansvarlig for statens midlertidige forbud mot alle dampprodukter, innført i september. I oktober beordret en dommer guvernøren til å følge riktige prosedyrer for å innføre en nødregel, inkludert å holde en offentlig høring for å tillate innspill fra publikum.

Staten har planlagt det møtet til fredag, 22. nov. (detaljer finnes i CASAA-oppfordringen til handling nedenfor). Det er viktig for dampere og små bedriftseiere å delta på møtet, og å sende skriftlige kommentarer, av mange grunner, men en stor er å vise guvernøren og staten at dampere ikke er beseiret, at vi vil fortsette å komme tilbake og kjempe mot dem til vår menneskerett til skadebegrensning blir anerkjent.