Dyrektor CTP Brian King nie mówi zbyt wiele, czego już nie słyszałeś.

Po dzisiejszym wydaniu odpowiedzi FDA na grudniowy raport krytykujący regulacje dotyczące tytoniu w agencji, dyrektor Centrum Produktów Tytoniowych FDA Brian King usiadł z przedstawicielami niezależnego przemysłu vapingowego, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące sposobu traktowania produktów vapingowych i ludzi, którzy ich używają.

Wydarzenie Zoom, reklamowane jako „Przyszłość Vaping w USA: Rozmowa z Dr. Brianem Kingiem z FDA”, zostało zorganizowane przez Amerykańskie Stowarzyszenie Producentów Vapingowych (AVM) i poprowadzone przez wiceprezydenta AVM Allison Boughner oraz dyrektora ds. legislacji i spraw zewnętrznych Gregory’ego Conleya. Zwolennik vapingowy Nick „Grimm” Green transmitował wydarzenie na swoim kanale YouTube.

King: koniec epidemii młodzieżowej, ale brama są realna

To był pierwszy raz, kiedy King publicznie rozmawiał z zwolennikami vapingowymi, ale nie był nawet w najmniejszym stopniu zdenerwowany. W rzeczywistości King tak dobrze czuje się w mówieniu językiem biurokratycznym FDA, że prawie niemożliwe jest wyobrażenie sobie, aby prowadził normalną rozmowę bez wstawiania prawnych zastrzeżeń i powtarzanych obietnic „podążania za nauką.”

Możesz obejrzeć pełne wydarzenie (powyżej), ale nie odkryto nic nowego, chyba że zaliczasz twierdzenie Kinga, że nigdy (w swoich prawie ośmiu miesiącach w FDA) nie użył terminu „epidemia” do opisania wzorów młodzieżowego vapingowania.

Utrzymywał, że istnieją „silne dowody” na to, że niektórzy nastolatkowie przechodzą z eksperymentowania z vapingiem na palenie papierosów, a nawet nieliczni nastoletni vaperzy pokazują „oznaki uzależnienia.”

Bronił przesła młodzieżowego w stylu Wojny z Narkotykami w agencji, które, jak powiedział, były „wnikliwie oceniane” przed i po ich emisji i były skuteczne w dotarciu do nastolatków.

Wszystkie nieautoryzowane produkty vapingowe są „nielegalne”

King powiedział, że ogólnie dorośli przechodzący całkowicie z palenia na vaping poprawiają swoje zdrowie—i potwierdził, że miliony przeszły—ale utrzymywał, że niektóre produkty vapingowe są znacznie bardziej ryzykowne niż inne. Naciskany przez Conleya, aby zidentyfikować, które vapes stanowią ryzyko równe papierosom, King odmówił wymienienia nazw.

Uniknął także odpowiedzi na pytanie Boughner o to, jak nowe zobowiązanie FDA do równości zdrowotnej współczesne z małym sklepem vapingowym w East Harlem, NY który był zmuszony do zamknięcia, a jego klienci wracali do papierosów.

W odniesieniu do komunikacji FDA na temat vapingowania, King twierdził, że agencja badała sposoby dokładnego przekazywania „ciągłości ryzyka” dorosłym palaczom, ale że to przedsięwzięcie zostało wstrzymane z powodu wzrostu młodzieżowego vapingowania zaczynającego się w 2018 roku. Powiedział, że CTP planuje przesłanie dla dorosłych w przyszłości, które wyjaśni różnice między produktami nikotynowymi.

King powiedział, że standard autoryzacji produktu vapingowego FDA mógłby się poluzować, jeśli młodzieżowe vapingowanie będzie nadal malało, ale nie podał żadnych konkretów ani harmonogramu. Kontynuował, uparcie twierdząc, że drogie badania naukowe nie są koniecznie wymagane do autoryzacji—nawet jeśli żaden produkt nie został autoryzowany bez nich.

Zapytany, czy wolałby, aby dorośli vaperzy kupowali produkty z legalnych czy nielegalnych źródeł, King powiedział, że to „zależy od tego, co definiujesz jako nielegalne źródło.” Jeśli chodzi o regulatorów CTP, King powiedział, że „jakikolwiek produkt, który jest na rynku bez autoryzacji [FDA] jest nielegalny.”

FDA zatwierdziła siedem niepopularnych urządzeń vapingowych i ich tytoniowe uzupełnienia—ale żadne od czasu, gdy King objął kierownictwo CTP w lipcu 2022.

Historia anty-vapingowa Briana Kinga

King, były pracownik Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), został wyznaczony przez komisarza FDA Roberta Califfa do zastąpienia długoletniego dyrektora CTP Mitcha Zellera w zeszłym lipcu.

Od uzyskania doktoratu z epidemiologii na Uniwersytecie Stanowym Nowego Jorku w Buffalo w 2010 roku, aż do momentu, gdy został dyrektorem CTP przez Califfa, King pracował tylko dla CDC. Awansował w Biurze ds. Zdrowia i Palenia CDC (OSH) od pracownika Biura ds. Inteligencji Epidemicznych do starszego doradcy naukowego, a następnie w 2015 roku do swojego ostatniego stanowiska w CDC jako zastępca dyrektora ds. translacji badań w OSH.

Chociaż King nie miał doświadczenia regulacyjnego ani kierowniczego, które kwalifikowałyby go do pracy w FDA, miał historię antagonizmu wobec vapingowania, w tym częste współprace z organizacjami antytytoniowymi, takimi jak Inicjatywa Prawdy i Bloomberg Philanthropies.

Uważa się, że King jest odpowiedzialny za stworzenie nazwy nadanej przez CDC urazów płuc spowodowanych rozprzestrzenianiem się zanieczyszczonych wkładów THC w 2019 roku. Nazwa—„uraz płuc związany z używaniem e-papierosów lub produktów vapingowych (EVALI)”—sugerowała, że komercyjne produkty vapingowe na bazie nikotyny (e-papieros) były przynajmniej częściowo odpowiedzialne za urazy, które zabiły prawie 70 amerykańskich użytkowników marihuany. Żadne urządzenie do vapingowania nikotyny nigdy nie było powiązane z przypadkiem „EVALI”, a epidemia spowolniła i zatrzymała się po tym, jak nielegalni przetwórcy marihuany przestali mieszać olej marihuanowy z toksycznym octanem witaminy E, aby zwiększyć zyski.

Podczas tego kryzysu kierownictwo CDC pozwoliło Kingowi zwrócić się do dziennikarzy, a on wygłosił kilka dziwnych i spekulacyjnych komentarzy. Na przykład, podczas jednego wydarzenia prasowego zasugerował, że urazy płuc, takie jak „EVALI”, mogły występować od czasu pojawienia się vapingowania nikotyny więcej niż dekadę wcześniej, ale że epidemiolodzy mogli przegapić dowody.

King był współautorem wielu stronniczych artykułów i prac naukowych na temat vapingowania i innych produktów nikotynowych o niskim ryzyku. Napisał lub zatwierdził artykuł CDC, który twierdził, że styl vapingowania znany jako dripping polega na wlewaniu e-liquidu bezpośrednio na już gorące cewki. W komunikacie prasowym celowo raz źle zinterpretował swoje własne badanie sprzedaży produktów Juul Labs, sugerując, że znacznie więcej urządzeń JUUL było w obiegu niż było w rzeczywistości.

Obraz dzięki YouTube.