Badanie JUUL Truth: Oszustwo i zamieszanie

Inicjatywa Prawdy właśnie opublikowała nowe badanie, które rzekomo potwierdza twierdzenie Komisarza FDA Scotta Gottlieba, że młodzieżowe wapowanie — a szczególnie używanie JUUL przez nastolatków — stało się epidemią. Ale ich liczby nie zgadzają się z ich twierdzeniami.

Liczba, którą Prawda głosi na swojej stronie internetowej, to że nastolatki w wieku 15-17 lat są 16 razy bardziej skłonne używać JUUL-a niż dorośli w wieku 25-34 lat. Twierdzą również, że „nastolatki nie tylko eksperymentują z urządzeniem, ale używają go regularnie”, cytując liczby dotyczące użycia w 10 lub więcej z ostatnich 30 dni.

Ale CDC definiuje częste użycie jako 20 z ostatnich 30 dni, a nie 10. W rzeczywistości, praca Prawdy nawet nie pokazuje rozpowszechnienia użycia w 20 lub więcej z ostatnich 30 dni, ani niczego poza 10 lub więcej. Dlaczego? Może dlatego, że liczba 15- do 17-latków, którzy wapują regularnie, pozostaje bardzo mała. Może dlatego, że nawykowe użycie jest powszechne tylko wśród nastolatków, którzy już palą. Nawet używając liberalnej wersji „regularnego użycia”, którą Prawda przyjmuje w badaniu, wyniki nie pokazują epidemii, którą Prawda twierdzi, że istnieje.

Wśród nastolatków w wieku 15-17 lat tylko 1,5 procenta używało JUUL-a przez 10 lub więcej z ostatnich 30 dni. To brzmi podejrzanie podobnie do niedawnych wyników Ogólnokrajowego Badania Młodzieżowego Wapowania. W 2017 roku 1,6 procent wapowało przez 20 lub więcej z ostatnich 30 dni, a tylko 1,1 procenta wapowało codziennie. W 2015 roku — roku z najwyższym użyciem e-papierosów przez młodzież w ostatnich 30 dniach — 1,7 procenta wapowało przez 20 lub więcej dni.

Czy możliwe jest, że podobna liczba dzieci regularnie wapuje teraz jak wtedy, ale używa różnych urządzeń? Całkiem możliwe. Ale Prawda również celowo myli wyniki poprzez prawdopodobnie rozdzielanie użycia JUUL-a od innego użycia „ENDS”. Wymieniają je osobno, i nigdy nie wyjaśniają, czy użytkownicy JUUL-a są podzbiorem większej grupy ENDS, czy są wymieniani obok nie-JUULowych wapujących.

Mówią, że 11 procent 15- do 17-latków to użytkownicy ENDS, i zostawiają czytelnikowi zgadywanie, czy dodać czy odjąć 6 procent grupy, która używa JUUL-a. Jak prawdopodobne jest, że liczba wapujących w szkołach średnich wzrosła do 17 procent, a Prawda tego nie zauważyła? Niezbyt.

To tak, jakby badanie było napisane, aby zmylić każdego, kto je naprawdę czyta. Oczywiście, większość ludzi go nie czyta — w tym dziennikarze. Większość wczesnych artykułów prasowych w zasadzie trzymała się blisko notatki prasowej. Potem, jak można się było spodziewać, oświadczenie na stronie internetowej Truth bierze już mylące badanie i przekształca je w jeszcze bardziej skomplikowane węzły.

Kiedy Prawda opublikowała swoje pierwsze badanie JUUL-a w kwietniu, użyli sztuczek retorycznych, aby przesadzić swoje odkrycia, a to się nie zmieniło wraz z nowym badaniem. Nie twierdzę, że jestem naukowcem ani ekspertem w zakresie komunikacji naukowej dla przeciętnego czytelnika, ale wydaje się dość wprowadzające w błąd, aby wyrażać liczbę jako procent większego procentu, a nie po prostu opisywać ją jako procent całej próby, lub — broń Boże — podawać samą faktyczną liczbę. Przykład:

„Wśród 15- do 17-latków, którzy używali JUUL-a w ciągu ostatnich 30 dni, 56 procent używało e-papierosa przez trzy lub więcej dni, a prawie połowa tej grupy używała go przez 10 lub więcej dni w ciągu ostatniego miesiąca,” mówi notatka prasowa.

Jeśli przeczytasz to szybko, możesz pomyśleć, że połowa wszystkich dzieci używała JUUL-a przez 10 lub więcej dni. Ale tak nie było. Przepiszmy to, aby wyrazić prostą prawdę: „Tylko 1,5 procenta 15- do 17-latków wapowało JUUL-a przez 10 lub więcej dni w miesiącu. Nie powiemy ci, ile wapowało przez 20 lub więcej dni, lub codziennie, ale to było jeszcze mniejsze procent.

Lub, nawet lepiej — i również używając faktycznych liczb Prawdy: “Przeprowadziliśmy badania wśród 13,357 osób w wieku od 15 do 34 lat. Z 15- do 17-latków, 34 z nich używało JUUL-a przez 10 lub więcej dni w ciągu ostatnich 30 dni...yadda yadda yadda...to epidemia!”

Co nikt nie tłumaczył, to dziwne pytanie w badaniu, które wykorzystali badacze Prawdy:

„Kiedykolwiek użycie JUUL-a było mierzone pytaniem: ‘Czy kiedykolwiek paliłeś JUUL-a?’, z odpowiedziami 1=tak, 0=nie. Aktualne użycie JUUL-a definiowano jako tych, którzy używali urządzenia w ciągu ostatnich 30 dni, i było mierzone pytaniem: ‘Ile dni w ciągu ostatnich 30 dni paliłeś JUUL-a?’ Uczestnicy byli proszeni o podanie liczby dni między 0 a 30.”

Czy ktokolwiek kiedykolwiek „palił JUUL-a”? Co to w ogóle znaczy? Inicjatywa Prawdy wie z własnych badań, że nastolatki używają czasowników jak “wapować” i (rzadko) “juul” w odniesieniu do praktyki używania JUUL-a. Dlaczego w ogóle Prawda wybrała tę ankietę, aby zakwestionować akceptowany język, który nastolatki używają do opisu wapowania? Czy próbują stworzyć drogę do późniejszego zakwestionowania wiarygodności własnego badania? A może po prostu nie mogli znieść używania tych samych słów, których używają prawdziwi ludzie do opisania wapowania JUUL-em?

Mówiąc o paleniu, według Prawdy więcej 15- do 17-latków używało tytoniu palonego w ciągu ostatnich 30 dni niż używało JUUL-a. To nie weszło do notatki prasowej. Czy zauważyłeś, że Prawda i Dzieci Bez Tytoniu praktycznie nie zwracają już uwagi na palenie? Zgadnij, które potężne grupy kontrolujące tytoń stałyby się całkowicie nieistotne, gdyby wapowanie zamieniło papierosy w problem sprzed wieku.

Badanie, opublikowane w czasopiśmie Tobacco Control, jest tak naprawdę tylko ramą dla większej kampanii presji przeciwko wapowaniu na FDA. Zostało skoordynowane w celu jednoczesnego wydania z listem od Demokratów Senackich do Scotta Gottlieba, wzywającym do działania w sprawie smaków wapów — tak jak ostatnim razem. A media preferowane przez organizacje kontrolujące tytoń miały już gotowy artykuł, opowiedziany „właściwy” sposób, w momencie, gdy badanie Prawdy zostało wydane.

Wnioski z badania są pełne zaleceń politycznych, które — niespodzianka! — są dokładnie tymi działaniami, które Gottlieb już powiedział, że rozważa — z dodatkowymi elementami. Wzywają FDA do:

Wprowadzenie jakiejkolwiek z tych działań skutecznie zrujnowałoby niezależny przemysł wapowania — a wszystkie one jednocześnie zabiłyby go. Scott Gottlieb i Mitch Zeller zamierzają zrobić coś za kilka tygodni. I mogą zdecydować się na to, by poświęcić miliony palaczy z powodu 34 dzieci, które użyły JUUL-a swojego przyjaciela przez 10 z ostatnich 30 dni.

Strona internetowa Truth zawiera wideo (pokazane powyżej), które stawia wiele niepokojących pytań. Pokazuje klipy tego, co Truth nazywa nastolatkami na YouTube juuling. (Przynajmniej jedna z nich, Zophie Vapes, ma ponad 30 lat, a wideo, z którego pochodzi jej klip, dotyczy tego, jak nie używa JUUL-a.) Dlaczego Truth Initiative włączyłoby twarze i głosy ludzi, których twierdzi, że są nastolatkami, w swoim publicznym linczu na firmę e-papierosową, którą oskarża o wykorzystywanie dzieci? I dlaczego wydobywać klipy z wielu filmów, które już zostały usunięte z YouTube?

Czy YouTuberzy lub ich rodzice wyrazili zgodę? Czy zostali powiadomieni, że ich wizerunki będą używane w politycznym filmie od aktywistycznej organizacji anty-wapującej? Czy YouTube współpracuje z egoistycznymi atakami Truth na wapowanie i udostępnia im treści? Kto zachował usunięte filmy i pozwolił Truth edytować je w dokument propagandowy?

Każdy jest uczciwym celem w wojnie Trutha mającej na celu wyeliminowanie bezpieczniejszych źródeł nikotyny. Nastolatkowie, którzy nagrywają wideo dla YouTube, otrzymują to samo traktowanie co wielomiliardowa firma, która stoi na przeszkodzie misji Trutha, aby chronić swój status, który w wielu aspektach zależy od zachowania rynku papierosowego. A 36 milionów amerykańskich palaczy, którzy mogliby skorzystać na vaping, jest ignorowanych i porzucanych, jak zwykle.