Departamentul de Sănătate din Montana și Legislativul intră în război din cauza interdicției de arome

Departamentul de sănătate al statului Montana intenționează să interzică produsele de vaping aromatizate, dar legislativul statului spune că acest lucru poate fi realizat doar de către legislatorii aleși. Lupta dintre cei doi ar putea precipita o criză constituțională în stat, ducând la o bătălie în instanță.

Departamentul de Sănătate Publică și Servicii Umane din Montana (DPHHS) a anunțat în iunie intenția sa de a interzice vapele aromatizate prin adoptarea unei reguli - totul fiind predicat pe presupusa epidemie de vaping la tineri în stat. Agenția a programat o audiere publică pe 16 iulie și acceptă comentarii publice până pe 24 iulie. Dacă sunteți rezident al Montanei, vă rugăm să faceți clic pe apelul la acțiune CASAA de mai jos pentru toate detaliile despre cum să răspundeți la interzicerea vapsurilor aromatizate.

Regula propusă interzice vânzarea tuturor vapsurilor, cu excepția celor ne-aromatizate și a produselor aromatizate cu tutun, inclusive lichidul de e-licht. DPHHS folosește o varietate de afirmații discutabile și date selectate pentru a-și susține afirmația că permiterea vânzării acestor produse - chiar și în magazinele cu restricții de vârstă - pune în pericol bunăstarea adolescenților din Montana. Agenția susține în continuare fără dovezi că adulții care vapează “sunt susceptibili să treacă la e-cigarette aromatizate cu tutun dacă sunt singurul produs disponibil pe piață.”

Cu toate acestea, Comitetul Interimar pentru Afaceri Economice al legislativului statului, un comitet comun al Camerei și Senatului care se reunește între sesiuni legislative, spune că DPHHS nu are autoritatea de a impune o interdicție asupra aromelor. Comitetul s-a întâlnit pe 2 iulie și a votat 7-3 pentru a obiecta formal propunerii agenției de sănătate. Obiecția formală declanșează o cerință pentru agenție de a răspunde în termen de 14 zile.

O scrisoare din partea comitetului către Directorul DPHHS Sheila Hogan spune că “regula propusă nu se află în cadrul de autoritate care este conferit prin lege” agenției. Comitetul afirmă că numai legislativul are autoritatea de a impune o astfel de interdicție extinsă, în special din cauza “impactului economic dăunător răspândit” pe care l-ar cauza.

“Aceasta nu este o decizie pentru DPHHS,” a declarat membrul comitetului, Sen. Jason Ellsworthpentru Montana Public Radio. “Aceasta este o decizie pentru legislatori și pentru popor să decidă, nu pentru birocrați.”

Dacă DPHHS își continuă planurile de a organiza o audiere și de a accepta comentarii publice, ar putea cauza un război între instituțiile guvernamentale. Legislatorii statului au respins o interdicție asupra aromelor anul trecut, o indicație clară că legislativul ales nu are intenția de a ceda autoritatea sa funcționarilor DPHHS numiți care acționează la cererea guvernatorului Steve Bullock. Dacă agenția încearcă să sfideze legislativul, nu se știe ce s-ar putea întâmpla.

Guvernatorul Bullock a anunțat o interdicție de urgență asupra aromelor în octombrie anul trecut, urmând o tendință printre guvernatorii democrați, dintre care mulți au folosit puteri de urgență pentru a opri vânzările de vapsuri aromatizate. Deși a fost suspendată în instanță, interdicția a intrat în vigoare în decembrie și a rămas în vigoare până în aprilie.

Noua interdicție propusă este susținută de organizații de control al tutunului și medicale. Un comunicat de presă din partea Campaniei pentru Copii Fără Tutun l-a lăudat pe guvernatorul Bullock și DPHHS, apreciind “leadershipul puternic al lui Bullock în confruntarea cu epidemia de e-cigarette la tineri și protejarea sănătății copiilor din Montana.”