Departamentul de Sănătate din Montana și Legislatura Intră în Război Peste Interdicția Aromelor

Departamentul de sănătate al statului Montana intenționează să interzică produsele de vaping cu arome, dar legislativul statului spune că acest lucru poate fi realizat doar de legiuitori aleși. Lupta dintre cele două părți poate provoca o criză constituțională în stat, conducând la o bătălie în instanță.

Departamentul de Sănătate Publică și Servicii Umane din Montana (DPHHS) a anunțat în iunie intenția sa de a interzice vapes cu arome prin adoptarea unei reguli, bazându-se pe presupusa epidemie de vaping în rândul tinerilor din stat. Agenția a programat o audiență publică pe 16 iulie și acceptă comentarii publice până pe 24 iulie. Dacă ești rezident în Montana, te rugăm să dai clic pe apelul CASAA de acțiune de mai jos pentru toate detaliile despre cum să răspunzi la interdicția vapes cu arome.

Regulamentul propus interzice vânzarea tuturor vapes-urilor cu excepția produselor nearomatizate și cu aromă de tutun, inclusiv lichide e-în sticlă. DPHHS folosește o varietate de afirmații discutabile și date selectate pentru a-și susține afirmația că permiterea vânzării acestor produse—chiar și în magazine cu restricții de vârstă—pun în pericol bunăstarea adolescenților din Montana. Agenția susține în continuare, fără dovezi, că adulții vapers „sunt susceptibili să treacă la e-țigări cu aromă de tutun dacă acestea sunt singurul produs de pe piață.”

Cu toate acestea, Comitetul Interimar pentru Afaceri Economice al legislativului statului, un comitet comun al Camerei și Senatului care se întâlnește între sesiunile legislative, spune că DPHHS nu are autoritatea de a impune o interdicție a aromelor. Comitetul a avut o întâlnire pe 2 iulie și a votat 7-3 pentru a obiecta formal la propunerea agenției de sănătate. Obiecția formală declanșează o cerință pentru agenție de a răspunde în termen de 14 zile.

O scrisoare din partea comitetului adresată directorului DPHHS, Sheila Hogan, spune că „regulamentul propus nu se încadrează în sfera de autoritate care este conferită statutar” agenției. Comitetul afirmă că doar legislativul are autoritatea de a impune o astfel de interdicție extinsă, mai ales din cauza „impactului economic dăunător pe scară largă” pe care l-ar provoca.

„Aceasta nu este o decizie pentru DPHHS,” a declarat membrul comitetului, senatorul Jason Ellsworth pentru Montana Public Radio. „Aceasta este o decizie pe care legislatorii și poporul trebuie să o ia, nu birocrații.”

Dacă DPHHS își dă curs planurilor de a organiza o audiență și de a accepta comentarii publice, ar putea provoca un război între instituțiile guvernamentale. Legislatorii statului au respins o interdicție a aromelor anul trecut, o indicație clară că legislativul ales nu are intenția de a ceda autoritatea sa oficialilor DPHHS numiți, care acționează la cererea guvernatorului Steve Bullock. Dacă agenția încearcă să contrazică legislativul, nu se știe ce s-ar putea întâmpla.

Guvernatorul Bullock a anunțat o interdicție de urgență a aromelor anul trecut în octombrie, urmând o tendință printre guvernatorii democrați, dintre care mulți au folosit puteri de urgență pentru a opri vânzările de vapes cu arome. Deși a fost suspendată în instanță, interdicția a intrat în vigoare în decembrie și a rămas în vigoare până în aprilie.

Noua interdicție propusă este susținută de organizații de control al tutunului și medicale. Un comunicat de presă de la Campania pentru Copii Fără Tutun l-a lăudat pe guvernatorul Bullock și DPHHS, apreciind „liderația puternică a lui Bullock în confruntarea cu epidemia de e-țigări în rândul tinerilor și protejarea sănătății copiilor din Montana.”