Pentru a patra oară, o instanță a decis împotriva guvernatorului din Michigan, Gretchen Whitmer, în încercarea ei de aimpune o interdicție de urgență asupra produselor de vaping aromatizate. Afacerile din vaping din Michigan vor continua să vândă lichid de e-cigaretă aromatizat până când se va lua o decizie finală în procesul ce contestă interdicția de vaping adusă de afacerile de vaping.
O comisie formată din trei judecători de la Curtea de Apel a statului a decis în mod unanim că judecătoarea Cynthia Stephens de la Curtea de Reclamații a fost corectă în emiterea unei interdicții care să împiedice aplicarea interdicției în timp ce procesul consolidat adus de Marc Slis și 906 Vapor și A Clean Cigarette Corp. era decis.
Interdicția a fost anunțată pe 4 septembrie și a fost în vigoare doar câteva zile înainte ca judecătoarea Stephens să o suspendă. Unele magazine de vaping din Michigan își închisese deja ușile permanent până în acel moment. Alte magazine își reducaseră unele locații sau concediaseră angajați.
Whitmer și procurorul general al Michiganului, Dana Nessel, au contestat imediat interdicția, cerând atât Curții de Apel, cât și Curții Supreme a statului să inverseze interdicția. Curtea Supremăa decis împotriva cererii la sfârșitul lui decembrie, votând 6-1 pentru a permite Curții de Apel să decidă mai întâi privind validitatea interdicției.
Nu este clar dacă Whitmer și MDHHS vor urmări interdicția de urgență, după ce au auzit de la două instanțe că reclamanții au șanse mari să câștige în baza cazului lor. Agenția de sănătate a reînnoit interdicția pentru încă șase luni în martie, chiar dacă nu a putut aplica regula în timp ce o decizie în proces este în așteptare.
Anul trecut, Whitmer a folosit interdicția de aromă de urgență—prima din țară, întrecând interdicția guvernatorului din New York, Andrew Cuomo, cu câteva zile—ca un instrument pentru a câștiga recunoaștere națională și a câștiga puncte în cadrul Partidului Democrat. Anul acesta a impus unele dintre cele mai dure restricții din țară în timpul pandemiei de coronavirus și a fost menționată ca o posibilă colegă de cursă pentru candidatul democrat la președinție, Joe Biden.
Judecătorul Curții de Apel, Mark Boonstra, în decizia de susținere a interdicției împotriva interdicției lui Whitmer, a emis o opinie de 13 pagini în care a criticat acțiunile guvernatorului în timpul pandemiei de coronavirus ca fiind „exces de putere guvernamental” și a admonestat legislatura pentru cedarea autorității de a face legi (sub formă de reguli de urgență) guvernatorului și MDHHS.
Mai devreme în acest an, Whitmer a spus că unii ar putea fi infectați cu coronavirus deoarece folosesc produse de vaping—speculație fără dovezi repetată de medici și politicieni din întreaga țară în zeci de articole de ziar și emisiuni TV.
"Am vorbit cu mai mult de un medic care a observat, și poate că există prea puțină știință pentru a ști cu exactitate dacă aceasta este ceea ce se întâmplă, dar vapingul este mult mai popular în Statele Unite decât în alte părți," a spus Whitmer într-o conferință de presă din martie. "Și asta...compromite sistemul tău respirator și te face mai susceptibil la boli respiratorii."
Nu există nicio dovadă că vapingul afectează probabilitatea utilizatorilor de a fi infectați cu virusul SARS-CoV-2 și nicio dovadă că vapingul cauzează persoanelor infectate rezultate mai grave.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
