Curtea Supremă a refuzat să audieze un caz care contestă interdicția votată de alegătorii din California privind vapele aromatizate și produsele din tutun. Legea din California interzice vânzările fizice ale celor mai multe produse cu nicotină în arome altele decât tutunul.
Interdicția aromelor, adoptată de alegătorii californieni pe 8 noiembrie 2022, a fost contestată în câteva zile de mai multe companii de tutun și vaporizatoare asociate cu R.J. Reynolds, comercianți din zona San Diego și un magazin de vape. Reynolds și ceilalți reclamanti au declarat în instanța federală că interdicția încalcă clauzele de supremație și comerț ale Constituției, afirmând că se ridică la nivelul în care statul creează un standard de produs din tutun, o putere acordată FDA de Legea federală de Control al Tutunului din 2009.
După ce atât Curtea Districtuală pentru Districtul de Sud al Californiei, cât și Curtea de Apel a Noua Circuit au respins moțiunile lui Reynolds pentru o interdicție temporară și o interdicție în așteptarea apelului, Reynolds a cerut Curții Supreme să acorde o interdicție de urgență pentru a preveni aplicarea legii în timp ce procesul era discutat. Abia o lună după ce alegătorii au aprobat interdicția, pe 12 decembrie, Curtea Supremă a respins aplicația lui Reynolds fără comentarii. Interdicția aromelor a intrat în vigoare la câteva zile după aceea, pe 21 decembrie.
Reynolds a continuat procesul, pierzând în instanța districtuală, iar apelul companiei a fost apoi respins de Noua Circuit. Acțiunea de astăzi a Curții Supreme pune capăt speranțelor lui Reynolds de a răsturna aceste decizii.
California și Massachusetts sunt singurele state din SUA cu interdicții pentru atât vapele aromatizate, cât și țigările mentolate.
Între respingerea de către Curtea Supremă a cererii lui Reynolds pentru o interdicție și decizia de astăzi, Curtea a refuzat luna trecută să audieze apelul lui Reynolds împotriva unui proces care contestă o interdicție similară asupra vape-urilor aromatizate în județul Los Angeles, California. Acest proces s-a bazat pe argumente practic identice cu provocarea lui Reynolds față de legea la nivel de stat și a fost citat ca precedent de instanțele federale inferioare atunci când au respins provocarea la nivel de stat.
Interdicția aromelor din California include e-lichid fără nicotină și „întăritori de aromă” și ar interzice chiar și vânzările de produse autorizate de FDA aromatizate, dacă acestea ar exista. Legea interzice, de asemenea, pachetele de nicotină aromatizate și tutunul fără fum, precum și majoritatea tutunului combustibil aromatizat, inclusiv țigările mentolate. Aceasta exonerează tutunul de narghilea aromatizat, tutunul pentru pipă și țigările de lux.
Legea nu interzice vânzările online de vape-uri aromatizate, dar alte legi de stat și locale din California fac vânzările online în stat un proces dificil pentru comercianți.
California și Massachusetts sunt singurele state din SUA cu interdicții pentru atât vapele aromatizate, cât și țigările mentolate. Trei alte state—New Jersey, New York și Rhode Island—au interdicții pentru vape-uri aromatizate, dar nu au interzis vânzările de țigări mentolate.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
