20 iunie 2023
Noua legislație din Ohio ar interzice vânzarea tuturor produselor de vaping aromate (cu excepția tutunului și a mentolului) care nu sunt autorizate în mod specific de FDA. Dacă va fi adoptată, legea ar distruge magazinele de vaping și ar elimina accesul legal la produsele preferate de majoritatea consumatorilor, inclusiv vapele de unică folosință și lichidul e-butelat. Dar ar lăsa produsele de vaping neautorizate vândute de marii producători de tutun neafectate.
Propunerea de interdicție a aromelor a fost inclusă în ultimul moment ca un amendament la versiunea din Senatul Statului a HB 33, proiectul de buget pentru 2024-25. Amendamentul nu a fost supus unui dezbatere publice, iar proiectul a fost adoptat a doua zi după ce a fost adăugat.
Opoziția față de interdicția de aromă trebuie să se întâmple rapid
Amendamentul privind interdicția de aromă a fost promovat legislatorilor din Ohio de gigantul tutunului R.J. Reynolds, care vinde produse de vaping Vuse. Amendamentul este similar cu proiectele anterioare introduse în alte state care au fost susținute de Reynolds și Juul Labs. Ambele companii vând vapes disponibile doar în arome de tutun și mentol.
Atât Senatul, cât și Camera și-au adoptat propriile versiuni ale proiectului de buget, dar diferențele dintre proiecte (inclusiv amendamentul anti-aromă) vor necesita reconcilierea acestora într-un comitet de conferință înainte ca un proiect final să poată fi adoptat de întreaga Adunare Generală.
Comitetele vor începe lucrul la proiectul final în această săptămână. Proiectul de buget trebuie să fie adoptat (se alocă fonduri pentru guvern pentru următorul an fiscal), așa că opoziția față de amendament trebuie să se desfășoare rapid pentru a convinge legislatorii de stat să excludă prevederea anti-aromă din proiectul final, reconciliat.
CASAA a emis un apel la acțiune, alertând consumatorii de vaping din Ohio cu privire la amendamentul viclean și oferind vaperilor din Ohio o modalitate simplă de a opune interdicției de aromă. Rezidenții din Ohio pot, de asemenea, să sune birourile membrilor lor din Camera și Senatul de Stat pentru a încuraja opoziția față de amendament.
Ce ar face amendamentul de interdicție a aromelor?
Scopul amendamentului anti-aromă este de a elimina concurența împotriva produselor de vaping Vuse ale R.J. Reynolds. Deși Vuse Alto rămâne cel mai popular dispozitiv în segmentul magazinelor de conveniență/statiilor de benzină din piața vaping-ului, acum se confruntă cu presiunea din retail din partea produselor de vaping aromate de unică folosință recent populare și cu rivalitatea continuă cu vapes cu sistem deschis (lichide e-butelate și dispozitive refolosibile) vândute în special în magazinele de vaping.
Amendamentul anti-aromă din Ohio, dacă devine lege, ar interzice vânzarea oricărui produs de vaping aromat (cu excepția aromelor de tutun și mentol) care nu a fost autorizat pentru vânzare de FDA.
FDA nu a autorizat niciun produs de vaping în arome non-tutun, sau niciun lichid e-butelat în nicio aromă. A autorizat doar șapte dispozitive de vaping cu sistem închis (toate fabricate de companii deținute de mari corporații de tutun, inclusiv trei produse Vuse), și doar refill-uri cu aromă de tutun pentru aceste produse.
Deoarece legea nu s-ar aplica produselor cu aromă de mentol, popularul Vuse Alto al R.J. Reynolds și păstile sale de mentol vor continua să fie vândute în Ohio, chiar dacă Alto nu a primit autorizarea FDA. Dar vapele aromate de unică folosință și lichidele e-butelate—chiar și cele cu aplicații de tutun în așteptare înainte de piață (PMTAs)—ar fi ilegale în Ohio.
Prevederea de preempțiune locală va ajuta doar vapes din industria tutunului
Legea privind alocările include, de asemenea, o prevedere care ar interzice guvernelor locale din Ohio să adopte propriile restricții legate de tutun și vaping. O astfel de lege ar împiedica orașele și județele să adopte reguli privind produsele care ar putea fi mai stricte decât cele ale statului, cum ar fi interdicția aromelor adoptată de Columbus anul trecut.
Chiar dacă această prevedere ar fi utilă pentru consumatorii de vaping și magazinele de vape dacă statul nu ar interzice și vape-urile aromate, este de fapt concepută pentru a preveni adoptarea de legi locale care includ o interdicție asupra vânzării țigaretelor mentolate. Producătorul de țigarete Newport, R.J. Reynolds, dorește ca ambele prevederi să fie adoptate în lege, ceea ce ar interzice vape-urile aromate și ar interzice guvernelor orașelor să interzică vânzările de țigări mentolate.
Cu toate acestea, după adoptarea interdicției aromelor din Columbus, Adunarea Generală a adoptat o lege de preemțiune similară, care a fost rapid vetoată de guvernatorul Mike DeWine. Nu există nicio dovadă că DeWine—care a indicat că ar sprijini cu plăcere o interdicție la nivel de stat asupra aromelor de vape—nu ar folosi puterea sa de veto pe articole pentru a elimina noua prevedere de preemțiune, în timp ce semnează prevederea privind interdicția aromelor în lege.
Reynolds și BAT declară război producătorilor de vape independenți
Reynolds și compania sa mamă British American Tobacco (BAT) au angajat recent o serie de acțiuni împotriva vape-urilor de unică folosință care concurează cu dispozitivele lor cu capsule preumplute vândute în întreaga lume sub numele de Vuse. Și Reynolds s-a opus existenței produselor cu sistem deschis, cum ar fi lichidul electronic îmbuteliat, modurile și rezervoarele, încă de la început.
- Într-un comentariu din 2014 pe o versiune preliminară a Regulament de Deeming al FDA, R.J. Reynolds a sfătuit agenția să interzică pur și simplu toate dispozitivele reutilizabile și lichidul electronic îmbuteliat. „Spre deosebire de produsele cu sistem închis,” a spus compania, „produsele cu sistem deschis sunt extrem de personalizabile. Ca rezultat, nu există nicio modalitate de a evalua în mod adecvat cum va funcționa un astfel de produs sau de a stabili dacă consistența compoziției produsului și calitatea poate fi menținută.”
- În februarie a acestui an, Reynolds a depus o cerere oficială la FDA, solicitând agenției să țintească vape-urile de unică folosință pentru acțiuni de aplicare. Producătorul de țigarete a spus că acțiunile suplimentare de aplicare a vapatului „ar proteja mai bine sănătatea publică.”
- După o încercare eșuată de a achiziționa producătorul de vape-uri de unică folosință Elf Bar la sfârșitul anului 2022, compania-mamă a lui Reynolds, BAT, a furnizat date de testare echipelor de standarde comerciale din Marea Britanie și compania de tutun a spus că „a demonstrat umplerea consistentă și extinsă” a produselor de unică folosință. Acțiunile au venit după ce un ziar britanic a efectuat propriile teste similare. BAT a trimis apoi scrisori comercianților cu amănuntul, avertizându-i despre „riscurile de răspundere corporativă și personală care decurg din vânzarea produselor neconforme.”
Informații grozave, dar dacă RJR este atât de pro reducerea daunelor, de ce trimit sute de scrisori de încetare și desistem către magazinele de vape? https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu
— Allison (@alli_vapes) 22 martie 2023
- Imediat după ce a fost depusă cererea de cetățean de către Reynolds, a fost introdus un proiect de lege în Camera Reprezentanților care ar requera FDA să își actualizeze îndrumările privind aplicarea produselor de vaping pentru a specifica „cum va prioritiza agenția aplicarea împotriva produselor ENDS de unică folosință.” Proiectul de lege nu a primit sprijin din partea grupurilor de control al tutunului și anti-vaping, care considerau că legislația provine de la Reynolds.
- Aproape în același timp cu cererea de cetățean a lui Reynolds și introducerea proiectului de lege în Cameră, o campanie bizară anti-de unică folosință a fost lansată de o organizație mai puțin cunoscută numită Consumer Action for a Strong Economy (CASE). Inițiativa include un camion imens cu un panou publicitar care circulă prin Washington D.C. cu imagini ale unui comerciant dubios deschizându-și paltonul pentru a arăta vape-uri de unică folosință colorate la vânzare. Site-ul web al CASE a fost actualizat recent pentru a lăuda FDA pentru emis alerte de import către unii expeditori chinezi și scrisori de avertizare pentru unii producători de unică folosință.
- În ultimele câteva luni (și probabil din anul trecut), Reynolds a trimis scrisori amenințătoare magazinelor de vape și altor comercianți, sugerând că vânzarea de produse de vaping neautorizate ar putea duce la procese în baza legii statale și la acțiuni legale din partea lui Reynolds care ar conduce la despăgubiri.</
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
