Pennsylvania a cerut unui judecător federal să susțină noua sa lege privind directory-ul produselor de vaping, argumentând că comercianții care contestă statutele nu pot arăta că acestea încalcă Constituția sau intră în reglementarea federală a tutunului.
Cererea este ultimul pas în MMA Group 1 Inc. v. Sunday, un proces intentat pe 20 mai de companii care operează zeci de magazine Tobacco Hut, distribuitorul 101 Distributors LLC și afaceri conexe. Defendenții sunt Procurorul General al Pennsylvaniei, Dave Sunday, și Secretarul Veniturilor, Patrick Browne.
Reclamantii doresc ca Judecătoarea Districtuală a SUA, Julia K. Munley, să blocheze Actul 57 din 2025. Aceștia argumentează că legea transformă ilegal statul într-un executor al sistemului de aplicație premarket pentru tutun (PMTA) al Administrației pentru Alimente și Medicamente și discriminează între producători și produse.
Pennsylvania afirmă că legea pur și simplu controlează care produse pot fi vândute în interiorul statului—o putere pe care Congresul a păstrat-o pentru state atunci când a creat reglementarea federală a tutunului. Commonwealth-ul subliniază de asemenea deciziile apelului federal care resping preemțiunea și provocările constituționale la restricții similare de stat și locale.
Acest argument a primit un sprijin timely pe 30 iulie, când Curtea de Apel a Circuitului Patru a susținut legea similară privind directory-ul de vape din Carolina de Nord. Curtea a decis 2-1 că Carolina de Nord reglementa vânzările, nu aplica ilegal legea federală. Pennsylvania a participat la acest caz ca unul dintre cele 28 de state care au sprijinit Carolina de Nord.
Actul 57 cere producătorilor de țigări electronice care conțin nicotină vândute în Pennsylvania să obțină certificare de stat. Procurorul general trebuie să mențină un directory public care listează producătorii aprobați, numele produselor, categoriile și aromele. Produsele excluse din directory pot fi confiscate în cele din urmă.
Legea nu este tehnic un interdicție asupra aromelor, în ciuda încercărilor timpurii de a-l descrie ca o restricție asupra produselor aromatizate. Efectul său practic poate fi similar deoarece eligibilitatea depinde în mare măsură de autorizarea federală sau de statutul PMTA calificat, iar FDA a autorizat puține produse în arome diferite de tutun sau mentol.
Potrivit ghidului Actului 57 al Departamentului de Venituri din Pennsylvania, comercianții trebuie de asemenea să cumpere produse din tutun de la angrosisti licențiați. Produsele obținute în afara acestui sistem sunt supuse confiscării.
Munley a convertit cererea de ordin preliminar a reclamanților într-o moțiune pentru judecată sumară în iunie. Ambele părți au depus documente suplimentare pe 30 iulie. Documentele de opoziție sunt datorate pe 21 august, urmate de răspunsuri pe 28 august.
Cazul va determina dacă Pennsylvania poate înlocui sistemul selecțiv, adesea haotic de aplicare a legii al FDA cu o listă de vânzări de stat, sau dacă acest lucru traversează limita de la reglementarea comerțului la aplicarea legii federale.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
