Akademický časopis hovorí, že vapes nie sú "tobacco products".

Hlavný akademický časopis už nebude autorom umožňovať nazývať vape tabakovými produktmi. V editoriáli s názvom "Sú e-cigarety tabakové produkty?" šéfredaktor Nicotine & Tobacco Research Marcus Munafò vysvetľuje, že časopis bude termín "tabakové produkty" používať len na opis predmetov, ktoré obsahujú skutočný listový tabak.

Zmena je dôležitá, pretože Nicotine & Tobacco Research je najdôležitejší akademický časopis zameraný výlučne na témy súvisiace s tabakom a nikotínom. Zbavenie sa terminológie použitej v definícii FDA pre "tabakové produkty" môže znamenať zlomový bod v debate o vapovaní medzi vedcami v tejto oblasti.

Ale naznačuje táto zmena posun v myslení zo strany vedenia organizácie, ktorá publikuje časopis? Sponzorom publikácie je Spoločnosť pre výskum nikotínu a tabaku (SRNT), členská organizácia, ktorá sa pravidelne zapája do politických aktivít proti vapovaniu, najmä pod prezidentkou Jodi Prochaskou, výskumníčkou zo Stanfordu, ktorá nikdy nemala žiadne využitie pre e-cigarety.

SRNT by sa mala venovať vede, no organizácia sa mnohými spôsobmi spojila s čisto politickými lobbingovými skupinami, aby vyzvala Kongres, aby prinútil nezávislé produkty na vapovanie prejsť procesom hodnotenia FDA, ktorý je oveľa nákladnejší a ťažší ako to, čo sa od výrobcov cigariet vyžaduje. Organizácia má zaujatý postoj proti zníženiu škôd, čo je zlé pre verejné zdravie. Na tom nie je nič vedecké.

Ročné stretnutia SRNT sú známe ako virtuálne povzbudzovanie pre politiku a rétoriku FDA a CDC proti vapovaniu. Na konferencii v roku 2018 priniesla Prochaska svoje deti na pódium, aby ich použila ako rekvizity na predvídateľný protitabakový prejav generálneho chirurga Jeromea Adamsa. Komisionár FDA Scott Gottlieb tiež hovoril na podujatí.

Vo svojom editoriali Marcus Munafò vysvetľuje, že "opisovanie e-c cigariet ako tabakových produktov je osobitný jav v USA." Umelo definovať všetky produkty obsahujúce nikotín ako tabak je z veľkej časti produktom amerického Zákona o kontrole tabaku, ktorý uvádza, že akýkoľvek produkt obsahujúci nikotín odvodený z tabaku je tabakovým produktom. Preto mohla FDA "označiť" e-cigarety za tabakové produkty.

Ale, hovorí, zvyšok sveta nie je viazaný na americkú definíciu – a nie je dôvod, aby vedecký časopis ctil americký právny/regulačný popis produktov na vapovanie. S poukázaním na to, že produkty náhradnej terapie nikotínom (NRT) ako žuvačky a náplasti nie sú klasifikované ako tabak, Munafò hovorí: 'Ako vedecký časopis, definície sú dôležité, a právne rozhodnutie v jednej krajine nie je spoľahlivým základom na určenie, či je určitá definícia platná.'

V odseku skúmajúcom rôzne vedecké názvy pre produkty na vapovanie Munafò správne odmieta ENDS (elektronický dodávací systém nikotínu) ako nepresné. Nie všetky vapes sú elektronické a nie všetky e-tekutiny obsahujú nikotín. Vyzývajúc autorov, aby používali špecifické názvy pre rôzne produkty ("cigarety", "e-cigarety"), profesor Munafò vysvetľuje, že "terminológia by mala byť jasná, jednoznačná a vedecky vhodná."

Vaperi sa už dlho pýtajú, prečo vedci nemôžu jednoducho použiť názvy, ktoré sme my – používatelia a vynálezcovia – dali produktom. Munafò, psychológ z Univerzity v Bristole (UK), sa zúčastnil niekoľkých štúdií o vapovaní a vždy sa preukázal ako čestný a nie ideologicky motivovaný. Je osviežujúce vidieť ho vyjadriť zmenu, ktorá urobí o niečo ťažším využívanie vedy na podporu politickej opozície voči e-cigaretám.