Do nedavno, porezi na proizvode za vaping u Sjedinjenim Američkim Državama su bili retki. To se sve promenilo sa panikom oko JUUL-a i pušenja među tinejdžerima. Sa svakom vesti koja je preuveličavala "epidemiju" adolescentnog korišćenja došao je dodatni pritisak na zakonodavce da urade nešto. A jedna od njihovih omiljenih stvari je povećanje poreza.
Dok smo proslavljali Dan novogodišnje 2019. godine, samo devet država i Distrikt Kolumbija su imali poreze na proizvode za vapor. Na 1. avgust 2020. godine, 25 država će imati porez—kao i D.C., Puerto Riko, dva okruga na Aljasci, okruzi u Ilinoisu i Merilendu, i grad Čikago. Kada Porez u Georgiji stupi na snagu sledeće godine, više država će imati porez na vaping nego što neće. Cigarete su, naravno, oporezovane po veoma različitim stopama decenijama.
Da li je moguće da povećanje poreza na proizvode za vaping natera neke ljude da pređu na pušenje—i obrnuto? Odgovor je da, prema novoj studiji istraživača sa Državnog univerziteta Džordžija, Majkla Peska i dvoje kolega. Rad je publikovan u Časopisu za rizik i neizvesnost.
Autori pokazuju da povećanje poreza na proizvode za vaping rezultira odgovarajućim i predvidivim povećanjem korišćenja cigareta. Na sličan način, povećanje poreza na cigarete povećava usvajanje proizvoda za vaping. Za razliku od prethodnih studija, autori ne mere samo povećanje prodaje u jednoj ili obe kategorije, već stvarnu upotrebu proizvoda. I budući da su mogli da pristupaju „geokodiranim“ verzijama podataka anketa koje su koristili, mogli su da precizno procene efekte promena poreza u bliskim detaljima, istražujući specifične geografske oblasti i prekograničnu ekonomsku aktivnost.
Povećanje poreza od 1 $ (po mililitru) na proizvode za vapor povećalo je svakodnevno pušenje za 5,3 procenta.
Autori su koristili podatke prikovane u dve velike američke vladine ankete—Sistem nadzora faktora rizika u ponašanju (BRFSS), i Nacionalnu anketu o zdravlju(NHIS). Podaci o pušenju su bili dostupni za period između 2011. i 2018. godine. Međutim, pošto ankete nisu prikupljale podatke o vapingu sve do 2014. (NHIS) i 2016. (BRFSS), to su bile prve godine koje su mogli da proučavaju.
Autori objašnjavaju da se čini da su cigarete i proizvodi za vapor ekonomske supstitucije. To znači da će povećanje cene jednog proizvoda izazvati rast prodaje drugog (efekat koji se zove elastičnost između cena). U nekim državama, poput Njujorka, cene cigareta su toliko visoke da bi moglo biti gotovo nemoguće oporezovati vapove dovoljno da vrati korisnike na pušenje samo iz razloga cene. Ali u mnogim državama to nije slučaj, i promene u stopama poreza pritiskaju potrošače da prelaze sa jednog proizvoda na drugi.
Istraživači su otkrili da povećanje poreza od 1 $ na kilogram cigareta povećava svakodnevno vapenje za 14,2 procenata. Povećanje poreza od 1 $ (po mililitru) na proizvode za vapor povećalo je svakodnevno pušenje za 5,3 procenta. Efekat je bio posebno primetan kod potrošača mlađih od 40 godina, koji su skloniji prelasku sa cigareta na vapes nego stariji odrasli.
“Ovi rezultati sugerišu da pušači koriste e-cigarete kada se tradicionalni porezi na cigarete povećavaju, ili da bi nastavili da konzumiraju deo svog redovnog nikotina po nižoj relativnoj ceni ili kao sredstvo za prestanak pušenja,” pišu autori.
Oni su takođe primetili da povećanje poreza od 1 $ na proizvode za vaping smanjuje verovatnoću dvostruke upotrebe (korišćenje oba proizvoda tokom istog vremenskog perioda). Dvostruka upotreba se često prikazuje od strane antivaping grupa kao gora od samog pušenja, ali može biti indikator da pušač pokušava da prestane ili značajno smanji unos cigareta—oba veoma dobra stanja.
Zbog javnog zdravlja, supstancijalno diferencijalni porezi---koji favorizuju proizvode za vaping---trebali bi biti ciljani cilj etičkih zakonodavaca.
“Porezi na e-cigarete mogu smanjiti stope dvostruke upotrebe sprečavajući odrasle pušače da pokušaju da koriste e-cigarete da prestanu,” pišu autori, ispravno identificirajući dvostruku upotrebu kao pozitivan korak, a ne nužno negativan ishod.
Zagovornici vapinga su uvek verovali da su korisnici vapova—posebno novi i nesigurni korisnici—veoma osetljivi na fluktuacije cena u vaping proizvodima i cigaretama. Sada postoji pravi dokaz da pokaže zakonodavcima kada postave pitanje da li će porezi na e-tečnost ili uređaje zaista naterati korisnike da se vrate cigaretama. Hoće. Zbog javnog zdravlja, supstancijalno diferencijalni porezi—koji favorizuju proizvode za vaping—trebali bi biti ciljani cilj etičkih zakonodavaca.
“Ovi rezultati sugerišu oprez u regulisanju e-cigareta jer regulacije e-cigareta mogu imati štetan, neželjen rezultat: povećano pušenje tradicionalnih cigareta,” pišu istraživači.
Dr. Pesko proučava ekonomiju vapinga i pušenja već nekoliko godina, iznoseći niz zanimljivih studija. Mnoge od njih, uključujući i trenutnu, su prvobitno objavljene od strane nepartijske Nacionalne kancelarije za ekonomska istraživanja. Njegovi saradnici, Čarls J. Kurteman (Univerzitet u Kentakiju) i Johana Ketrin Meklin (Univerzitet Temple), takođe su opširno objavljivali u NBER.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
