Istraživanje će ispitati efekte propisa o vaping-u.

Nakon godina podsticanja užasnih državnih i lokalnih zakona o vape, promovisanjem uverenja da „nijedan duvanski proizvod nije bezbedan“ i da vaping nije dokazan kao pomoć u odvikavanju od pušenja, savezna vlada želi da sazna kakvi su rezultati dugotrajnih i odlučnih napora da se vaping zakopa.

Nacionalni instituti za zdravlje troše 1.4 miliona dolara za finansiranje studije koja proučava rezultate propisa o vape. To je mnogo novca za informacije koje bi skoro svaki korisnik vapinga mogao da im pruži besplatno.

NIH i FDA Centar za proizvode od duvana potrošili su stotine miliona dolara proučavajući gotovo svaki aspekt vapinga koji možete zamisliti - od navika korisnika vapinga na Twitteru do koncentracija pare u vazduhu na vape okupljanjima.

U stvari, finansirali su studije gotovo svega osim onoga što stvarno treba da znamo, kao što su opasni sastojci u e-tečnostima koje bi mogle da se izbegnu, i koji su ukusi najefikasniji da pomognu pušačima da pređu na vaping. Većina studija koje je NIH finansirao bila je usmerena na traženje razloga za obeshrabrivanje, ograničavanje i zabranu vapinga. Veliki deo istraživanja je oružano kao propaganda. I to je dovelo do mnogih užasnih propisa, zakona i poreza.

Istraživač sa Državnog Univerziteta u Džordžiji, Michael Pesko, vodiće tim sa pet univerziteta u istraživanju efekata propisa o e-cigareti. Prema saopštenju za štampu GSU, dr. Pesko, asistent profesor ekonomije, dobio je grant od 1.4 miliona dolara od NIH za finansiranje četvorogodišnje studije.

Istraživači „će proučavati efekte propisa vezanih za e-cigarete na cene, pristup, javno mnjenje o bezbednosti e-cigareta, kao i upotrebu i prodaju e-cigareta, tradicionalnih cigareta, cigara i bezdimnog duvana.“ Takođe će istražiti uticaj koji su propisi o vapingu imali na prodaju proizvoda za terapiju nikotinom kao što su flasteri i žvake.

„Postoji praznina u razumevanju kako regulisati ili deregulisati e-cigarete na najsoptimalniji način sa stanovišta javnog zdravlja“, rekao je Pesko u saopštenju za štampu, “i nedostatak razumevanja kakve može imati spillover efekte propisa o vapingu na druge zdravstvene navike.”

„Ako su e-cigarete teško oporezovane ili regulisane, ljudi bi mogli biti obeshrabreni da ih koriste kao sredstva za prestanak pušenja, što bi verovatno imalo negativan uticaj na javno zdravlje“, rekao je Pesko. „S druge strane, e-cigarete nisu bezopasne i tako regulisanje može imati zdravstvene koristi ako propisi ne nateraju ljude u opasnije korišćenje tradicionalnih cigareta.“

Naravno, kroz neumoran rad grupa za kontrolu duvana kao što su Kampanja za dečake bez duvana i antipatetične savezne agencije kao što su FDA i CDC, većina Amerikanaca veruje da nikotin izaziva rak i da su e-cigarete pretnja javnom zdravlju. Ta propaganda je takođe naterala lekare da preispitaju vrednost vapinga za svoje pacijente koji puše.

Studija Državnog univerziteta u Džordžiji će trajati četiri godine. Slučajno, udaljeni smo četiri godine od poslednjeg dana kada proizvođači vape moraju da dostave premarket duvanske aplikacije (PMTA) FDA ili će biti primorani da uklone svoje proizvode sa tržišta. Niti jedan proizvođač vape nije još dostavio PMTA. Trošak pripreme jedne se procenjuje na milion dolara. Nazovimo to rezultatom broj jedan regulacije: industrija se suočava sa bolnom smrću.

Strah od 8. avgusta 2022. godine jedan je od najznačajnijih rezultata propisa o vapingu. Zbog neizvesnosti u vezi sa pravilima FDA, mnoge kompanije za vaping su zatvorene, a mnoge druge to razmatraju. Ekspanzija uspešnih preduzeća se ne dešava zbog sumnje u budućnost. A zbog toga što je Deeming pravilo zamrznulo tržište na mestu 2016. godine, novi proizvodi se ne mogu legalno uvesti, a postojeći proizvodi se ne mogu menjati - čak ni da bi se poboljšali ili učinili bezbednijim. To daje prednost onima koji su spremni da prekrše pravila, a kažnjava one koji nisu.

To su samo rezultati savezne regulacije. Lokalne i državne regulative i zakoni možda su prouzrokovali još veću štetu nego FDA. Neki od njih uključuju:

Pored tih rezultata, najgora šteta koju je izazvao rat FDA/NIH protiv vapinga je reputaciona šteta za proizvode, industriju i pojedinačne korisnike vapinga, koji su bili ismevani i demonizovani zbog toga što su se usuđivali da prekinu pušenje koristeći vape na način koji nije odobren od strane regulisanja.

„E-cigarete su zanimljiva nova dimenzija tradicionalnim naporima kontroli duvana jer nije jasno kako će uticati na obrazac bolesti i smrti od duvana“, rekao je dr. Pesko. „Da li će e-cigarete pomoći ili štetiti, i koja regulativa, ako postoje, bi olakšala najbolji ishod sa stanovišta javnog zdravlja?“

Možda će studija Državnog univerziteta u Džordžiji otkriti užasnu štetu koju je načinila propaganda koja je vodila i pratila rat regulacije protiv vapinga. Možda će pokušati da kvantifikuje kumulativne bolesti i smrt koje su nastale tokom 10 godina preuveličavanja opasnosti i umanjivanja koristi koje bi vaping mogao imati za milione pušača.

Većina propisa o vaping-u nije namenjena poboljšanju kvaliteta ili bezbednosti proizvoda. Umesto toga, napisani su da odvrate od korišćenja. Krajnji rezultat je zaštita prodaje cigareta i održavanje tokova poreza na duvan. A da se ubije još više pušača.

Verovatnije je da će studija zaključiti da je FDA izdala pažljive, uravnotežene propise, da su države opravdano oprezne, i da se vape-ovi moraju oporezovati kako bi se odvratila mladost od korišćenja. Pušači će nastaviti da puše, a svi uključeni će biti veoma zadovoljni sobom.