Nyhets Vape Varning Brev: En Årlig FDA Ritual

FDA meddelade på onsdagen att de har utfärdat varningsbrev till nio amerikanska nätbutiker och en kinesisk tillverkare för att sälja obehöriga produkter med funktioner som funktionella skärmar. Produkterna är mestadels engångsvapes.

“De produkter som nämns i varningsbreven,” säger FDA pressmeddelande, “annonseras som att ha en mängd olika designer och funktioner som kan tilltala ungdomar, som möjligheten att spela spel, koppla till en smartphone, ta emot text- eller samtalsnotifikationer, spela musik eller anpassa produkter med anpassad bakgrund.”

Självklart är den verkliga överträdelsen som dessa företag begår att sälja produkter som inte är godkända av FDA. Även om de ser ut precis som en av de handfull av FDA-godkända produkter, skulle de fortfarande vara lika skyldiga till att bryta mot Tobacco Control Act som de är nu.

Varningbrev för noveltetvapes: en årlig FDA-ritual

FDA utfärdar varningsbrev för noveltetvapeprodukter minst en gång om året. Varningarna meddelas alltid offentligt, eftersom allmänheten måste veta att myndigheten arbetar hårt för att skydda barn från dessa diaboliska vape-marknadsförare. 

De tjänar också till att avhålla politiker från att samla politiska poäng på FDAs bekostnad genom att utfärda arga meddelanden som attackerar myndighetens svaga verkställande.

I tidigare omgångar av varningar för noveltetvapes har FDA:s Center for Tobacco Products (CTP) riktat in sig på dessa artiklar:

Dessa produkter är obskyra noveltéartiklar som inte utgör någon mätbar del av den amerikanska vape-marknaden, men de slår definitivt över sin marknadsvikt med FDA-regulatorer. 

Att utfärda varningsbrev—särskilt för produkter som myndigheten hittar genom att göra Google-sökningar—är den billigaste och mest tidsbesparande verkställande åtgärden som tobaksregulatorer kan vidta. Men för alla som är obekanta med vaping, kan det resulterande pressmeddelandet få FDA att verka som om de gör något av värde.

Myndigheten noterar i sitt pressmeddelande att de har utfärdat cirka 1 400 varningsbrev till tillverkare, distributörer och återförsäljare av obehöriga produkter.

Det måste vara ett verkligt problem — jag läste om det i The Atlantic!

FDAs meddelande kom samma dag som The Atlantic publicerade en artikel om ämnet vapes med skärmar och tekniska funktioner—precis som produkterna som nämns i myndighetens varningsbrev. Sammanträffande? Troligen inte; FDA och tobaksbekämpningsgrupper koordinerar ofta sina åtgärder och meddelanden med publiceringen av relaterade historier av vänskapliga journalister.

Om du misstänker att FDA tipsade reportern att hitta några av dessa produkter och skriva om dem (med en deadline den 30 oktober), kan du ha rätt. Det är verkligen svårt att föreställa sig att någon ansvarsfull skribent snubblar över denna icke-historia på egen hand.

The Atlantic-historien, av den tidigare STAT News-reportern Nicholas Florko, citerar den kända Stanford University unicornsexperten Robert Jackler, och inkluderar en hel del djupgående tankar från Florko, inklusive detta: “Vape-företag är kända för att sälja produkter i barnvänliga smaker som Banana Taffy Freeze och Cherry Bomb, och skärmvapes kan vara nästa knep för att fastna barn.”

Självklart, om något “fastnar på barn,” kommer det att vara att offentliggöra tillgången på produkter som få människor är medvetna om existerar.

Bara för att hålla sig à jour med vapingprohibitionistiskt tänkande, låt oss göra en kort lista över vapingproduktattribut som tobaksbekämpningsexperter och FDA insisterar på är unikt attraktiva för barn:

Ja, tärningar.

Faktum är att en omfattande lista över produktkarakteristika som tobaksbekämpningsexperter skulle anse vara “ungdomstilltalande” säkerligen skulle vara längre än en lista över karakteristika som de inte skulle. Och den listan kommer att fortsätta växa tills reglerarna accepterar att det är normal tonårig nyfikenhet—och inte produktfunktioner—som driver ungdomars experimenterande med vuxenprodukter och substanser.