การห้ามขายน้ำยาอิเล็กทรอนิกส์กลิ่นในร้านค้าในแคลิฟอร์เนียเริ่มต้นขึ้น

บทความต้นฉบับ วันที่ 9 พ.ย. 2022

เมื่อมีการนับคะแนนไปมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแคลิฟอร์เนียดูเหมือนจะอยู่ในระหว่างการอนุมัติข้อเสนอ 31 อย่างท่วมท้น ซึ่งห้ามการขายในร้านของผลิตภัณฑ์ยาสูบและ vaping ที่มีรสชาติที่ไม่ใช่ยาสูบ จนถึงตอนนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 62 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการห้ามรสชาติ.

การสนับสนุนทางการเงินสำหรับการริเริ่มในบัตรเลือกตั้งมาจากนักเคลื่อนไหวต่อต้าน vaping ผู้มั่งคั่งไมเคิล บลูมเบิร์ก.

Prop 31 อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติหรือปฏิเสธ ร่างกฎหมายที่มีการอนุมัติเมื่อปี 2020 โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในแคลิฟอร์เนียเป็นจำนวนมาก กฎหมายถูกระงับเป็นเวลา 2 ปีหลังจากที่บริษัทยาสูบสนับสนุน แคมเปญรวบรวมลายเซ็นเพื่อที่จะนำกฎหมายนี้ไปให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง.

การห้ามรสชาติรวมถึง vape ซองนิโคตินและยาสูบ

กฎหมายใหม่ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในปีนี้ ห้ามการขายในร้านของผลิตภัณฑ์ vaping ทั้งหมดที่มีรสชาติอื่นนอกเหนือจากยาสูบ การห้ามนี้ขยายไปถึง e-liquid ที่ไม่มีนิโคตินและสิ่งที่เรียกว่า "enhancers รสชาติ" ซึ่งอาจรวมถึงการผสม DIY แบบ one-shot.

Prop 31 จะห้ามผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ไม่มีควันซึ่งมีรสชาติที่ได้รับอนุญาตในการขายจาก FDA และถูกกำหนดว่า "เหมาะสมสำหรับการปกป้องสาธารณสุข" (FDA ยังไม่ได้อนุญาตผลิตภัณฑ์ vaping ที่มีรสชาติใด ๆ แต่ได้มีการอนุญาตให้มีการเติมรีฟิล menthol IQOS และ General snus ที่มีรสชาติ.)

กฎหมายยังห้ามการขายซองนิโคตินที่มีรสชาติ (ซึ่งเกือบทั้งหมดมีรสชาติ), บุหรี่เมนทอล, ซิการ์ขนาดเล็กที่มีรสชาติ และยาสูบไร้ควันที่มีรสชาติรวมถึง snus การห้ามรสชาติยกเว้นผลิตภัณฑ์ hookah, ยาสูบหลอด และซิการ์.

กฎหมายไม่ห้ามการขายออนไลน์ แต่กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียทำให้การขายผลิตภัณฑ์ vaping ออนไลน์—แม้จะมาจากนอกรัฐ—กลายเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากสำหรับผู้ค้าปลีก.

รัฐแคลิฟอร์เนียร่วมมือกับแมสซาชูเซตส์เป็นรัฐเดียวที่ห้ามผลิตภัณฑ์ vaping ที่มีรสชาติรวมถึงบุหรี่เมนทอลและซิการ์ที่มีรสชาติ รัฐอื่นอีกสามรัฐ—นิวเจอร์ซีย์ นครนิวยอร์ก และโรดไอแลนด์—ปัจจุบันมีการห้าม vape รสชาติ (ทั้งหมดผ่านในต้นปี 2020) แต่การขายบุหรี่เมนทอลไม่ถูกแตะต้อง.

บลูมเบิร์กใช้จ่ายเกินสุขภาพทั้งหมดของอุตสาหกรรมยาสูบ

ประธานของ Campaign for Tobacco-Free Kids แมทธิว ไมเยอร์สกล่าวว่าการผ่านข้อเสนอ 31 “ให้แรงผลักดันที่มีพลังสำหรับการดำเนินการที่คล้ายกันจากรัฐและเมืองอื่น ๆ รวมถึงจาก FDA ซึ่งได้เสนอข้อบังคับห้ามบุหรี่เมนทอลและซิการ์ที่มีรสชาติ.”

แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากเกือบทุกองค์กรสาธารณสุขแห่งชาติและการควบคุมยาสูบในแคลิฟอร์เนีย แต่ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย เกวิน นิวซัม (ซึ่งยังชนะการเลือกตั้งใหม่เมื่อวานนี้) และนักการเมืองประชาธิปไตยส่วนใหญ่ ไมเยอร์สได้ขอบคุณเพียงคนเดียวในกลุ่มนี้ใน แถลงข่าว ของกลุ่ม.

“เรายังรู้สึกขอบคุณไมเคิล อาร์ บลูมเบิร์กสำหรับความเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยมที่เขามอบให้ในการรณรงค์นี้” ไมเยอร์สกล่าว “ไม่มีบุคคลใดที่ทำมากกว่าในการต่อสู้กับการใช้ยาสูบและช่วยชีวิตทั่วโลก.”

Bloomberg, อดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์คที่มี มูลค่าสุทธิประมาณ 77 พันล้านดอลลาร์, มีส่วนสนับสนุนเกือบทั้งหมดจาก 47 ล้านดอลลาร์ที่ใช้จ่ายโดยคณะกรรมการปกป้องเด็กในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งนำไปสู่แคมเปญ Yes on 31, ตามที่ Politico ระบุ. East Bay Times ประมาณการ ว่าต้องใช้เวลาทำงานเต็มเวลาเกินกว่า 1,900 ปีสำหรับคนงานชาวอเมริกันเฉลี่ยเพื่อทำเงินได้มากเท่ากับที่ Bloomberg ใช้ในการส่งเสริม Prop 31.

ชาวแคลิฟอร์เนียต่อต้านการห้าม, กลุ่มที่คัดค้านกฎหมาย, ได้รับเงินสนับสนุนเกือบทั้งหมดจากบริษัทยาสูบยักษ์ใหญ่ Philip Morris USA (ส่วนหนึ่งของ Altria Group) และ RJ Reynolds Tobacco Co. (บริษัทในเครือของ British American Tobacco). บริษัทยาสูบทั้งสองได้มีส่วนร่วมมากกว่า 9 ล้านดอลลาร์ต่อสาเหตุนี้, โดยมุ่งเน้นในการปกป้องยอดขายบุหรี่เมนทอลของพวกเขาในรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ.