ศาลสูงปฏิเสธคำร้องอุทธรณ์ของการห้ามรสชาติในเคาน์ตีลอสแอนเจลิส

ศาลสูงของสหรัฐอเมริกา ปฏิเสธที่จะฟังคำอุทธรณ์ จากการตัดสินของศาลชั้นตำ่ที่สนับสนุน คำสั่งห้ามผลิตภัณฑ์ยาสูบและการสูบไอชนิดมีรสชาติในเขตลอสแองเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนีย ที่ผ่านในปี 2019 กฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ในปี 2020 โดยห้ามการขายในร้านของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทมีรสชาติ, ยาสูบที่ไม่มีควัน, และซิการ์เมนธอลในพื้นที่ที่ยังไม่รวมอยู่ในเขตเทศบาลของเคาน์ตี.

การที่ศาลปฏิเสธที่จะพิจารณาคำอุทธรณ์อาจบ่งชี้ว่าจะปฏิเสธคำอุทธรณ์ในอนาคตในฐานะเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน—โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำอุทธรณ์สำหรับการตัดสินในอนาคตที่สนับสนุน คำสั่งห้ามผลิตภัณฑ์ยาสูบและการสูบไอชนิดมีรสชาติทั่วทั้งรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เดือนธันวาคมปีที่แล้ว.

R.J. Reynolds ได้ท้าทายกฎหมายของเคาน์ตีลอสแองเจลิสโดยอ้างว่ากฎหมายควบคุมยาสูบของรัฐบาลกลางมีผลบังคับใช้เหนือท้องถิ่นและรัฐในการควบคุมการขายยาสูบ ผู้ผลิตซิการ์ สูญเสียการท้าทายครั้งแรก ในศาลแขวงของรัฐบาลกลางในปี 2021 และการตัดสินนั้นได้รับการ สนับสนุนในเดือนมีนาคมที่ผ่านมาจากศาลอุทธรณ์รอบที่ 9.

ศาลสูงปฏิเสธที่จะฟังคำอุทธรณ์ของเคาน์ตีลอสแองเจลิสโดยไม่มีความคิดเห็น—อาจเป็นสัญญาณไม่ดีสำหรับการ ท้าทายของคำสั่งห้ามรสชาติทั่วทั้งรัฐ ที่ได้รับการอนุมัติโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียเมื่อปีที่แล้ว ศาลสูงมีการ ปฏิเสธที่จะให้คำสั่งห้าม ที่จะให้คำสั่งห้ามทั่วทั้งรัฐระงับในขณะที่ศาลได้ยินในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง.

ข้อโต้แย้งของ Reynolds ต่อต้านคำสั่งห้ามทั่วทั้งรัฐ—ซึ่งจะถูกตัดสินโดยศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนีย และจะได้รับการอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์รอบที่ 9—มีความคล้ายคลึงกันแทบทั้งหมดกับข้อโต้แย้งที่ทนายความของบริษัทใช้เมื่อท้าทายกฎหมายของเคาน์ตีโดยไม่ประสบความสำเร็จ กฎหมายทั้งสองฉบับนั้นเองก็ค่อนข้างคล้ายกัน.