Setyembre 29
Muli, sinusubukan ng Gobernador ng Michigan na si Gretchen Whitmer na pagbawalan ang flavored vaping products sa pamamagitan ng executive rulemaking. Ngunit sa pagkakataong ito, sa halip na pansamantalang "emergency" rule tulad ng hiniling niya noong nakaraang taon, sinusubukan ni Whitmer na ipataw ang isang permanenteng pagbabawal.
Ang mga mamamayan ng Michigan na gumagamit ng vape ay aktwal na humaharap sa dalawang banta mula sa kanilang gobyerno: ang pagsisikap ni Whitmer na bawasan ang mga produktong vaping na may mga karakterisadong lasa, at isang hindi nauugnay na pakete ng mga panukalang batas mula sa lehislatura ng estado na naglalaman ng isang buwis at isang batas na nag-uutos sa paglikha ng isang listahan ng mga legal na magagamit na produkto, na ipinaglobby ng isang kumpanya ng tabako.
Parehong banta ang nagbabala sa pagiging available at affordability ng mga produktong vaping, ngunit ang iminungkahing pagbabawal ng lasa ng gobernador ay ang mas malaki at mas nakababahalang banta. Kinakailangan ito ng agarang aksyon mula sa mga vaper at mga negosyo ng vape sa Michigan.
Nais ng Gov. Whitmer na pagbawalan ang mga lasa ng e-liquid...muli
Ang Gobernador si Whitmer ay nagmumungkahi ng kumpletong pagbabawal sa mga flavored vaping products. Tulad ng sa iminungkahing "emergency" pagbabawal ng lasa noong nakaraang taon, ang aksyon ng gobernador ay isinusulong sa pamamagitan ng rulemaking ng Michigan Department of Health and Human Services (MDHHS), isang ahensya ng ehekutibo na pinapatakbo ng gobernador.
Ang batas ay permanentlyeng pagbawalan ang lahat ng lasa ng e-liquid na naglalaman ng nikotina maliban sa mga produktong may lasa ng tabako. Kung ang batas ay maaprubahan, hindi malamang na makaligtas ang mga vape shops sa Michigan. Iyan ay mag-iiwan sa mga vaper na gumagamit ng mga flavored products na maghanap sa black at gray markets o matutong gumawa ng DIY e-liquid. Para sa karamihan ng mga adult na naninigarilyo, wala sa mga ito ang mga opsyon na handa nilang gawin. Gayunpaman, walang dahilan upang maniwala na ang mga determinadong kabataan ay hindi makakakuha ng mga produktong may lasa.
Ang MDHHS ay magsasagawa ng isang online public hearing sa Okt. 20, at tumatanggap ng pampublikong komento hanggang Okt. 23. Ang CASAA ay naglabas ng tawag sa pagkilos, na humihimok sa mga residente ng Michigan na ipahayag sa MDHHS na ang mga lasa ay isang mahalagang tampok ng vaping para sa mga adult vapers. Maaari kang gumawa ng mga komento sa pamamagitan ng tawag sa pagkilos (nakalakip sa ibaba), na may mga suhestiyon din kung ano ang dapat talakayin sa iyong mga komento, at impormasyon kung paano makilahok sa virtual na pagdinig.
May mahusay na serye ng mga punto ng usapan ang CASAA na dapat isaalang-alang kapag sumusulat ng iyong komento, kabilang ang pagsasabi ng iyong personal na kwento sa vaping, pagpapaliwanag kung bakit epektibo ang mga lasa para sa iyo, paglarawan kung ano ang gagawin mo kung ang mga lasa ay hindi available, at pag-usapan kung paano pinabuti ng vaping ang iyong kalusugan.
Dahil ang MDHHS ay dapat gumagamit ng agham upang isulong ang (maliwanag na pampulitikang) batas na ito, maaari mo ring ipaalala sa ahensya na isang kamakailang survey ng CDC ang nagpapakita na hindi mga lasa ang pangunahing dahilan kung bakit sumusubok ang mga kabataan sa vaping (huwag i-link ang kwento ng Vaping360; gamitin ang aktwal na dokumento ng CDC), ngunit patunay ang mga survey ng mga adult na ex-smokers na umaasa sila sa mga flavored vaping products (pag-aaral ni Farsalinos, pag-aaral ni Russell).
Ang iminungkahing batas ng gobernador ay sinusuportahan ng isang kampanya mula sa grupo ng Campaign for Tobacco-Free Kids na binubuo ng dose-dosenang mga organisasyon ng kontrol ng tabako, pampublikong kalusugan, medikal, ospital at akademiko. Nakapag-hire sila ng isang makapangyarihang public relations firm upang itulak ang isang "petisyon" na sumusuporta sa pagbabawal ng lasa, na isusumite sa MDHHS bilang mga indibidwal na pampublikong komento mula sa mga pumirma.
Matapos ang panahon ng mga komento at pagdinig, ang MDHHS ay theoretically kailangang isaalang-alang ang mga pampublikong komento kapag nagdraft ng kanyang panghuling alituntunin, na maaaring tumagal ng hanggang isang taon (bagaman marahil ay hindi ito magiging ganoon katagal). Ang panghuling alituntunin ay maaprubahan o tatanggihan ng lehitimong Joint Committee on Administrative Rules.
S problemo sa vaping ni Gov. Whitmer
Hindi nag-abala si Gov. Whitmer na subukang itaguyod ang kanyang 2019 anti-vaping agenda sa Michigan legislature—hindi dahil imposibleng ipasa ang isang flavor ban, kundi dahil nais niyang maging ang unang gobernador na magkaroon ng politikal na tagumpay sa vaping, at palakasin ang kanyang imahe sa Democratic Party. (Sa katunayan, siya natalo si New York Gov. Andrew Cuomo sa pagkakataon ng mas mababa sa dalawang linggo.)
Ang mga Democrats ay karaniwang sumusunod sa mga posisyon ng mga anti-tobacco activists sa isyu ng vaping, at ang administrasyon ni Whitmer ay may mga koneksyon sa Bloomberg Philanthropies at mga organisasyon ng anti-tobacco na konektado kay Bloomberg. Ang mga ambisyon sa politika ni Whitmer ay lampas sa Michigan, ngunit upang makamit ang pagkilala bilang isang magiging pambansang kandidato ng Democrats sa hinaharap, kailangan siyang makitang isang matapang na tagapagtakda ng uso sa politika ng mga pambansang lider ng partido.
Hindi tulad ng ibang mga gobernador na sumunod sa kanyang lead flavor ban, hindi inilarawan ni Whitmer ang kanyang alituntunin bilang tugon sa paglala ng lung injury na dulot ng kontaminadong ilegal na produkto ng THC. (Ngunit ang kanyang ahensya sa kalusugan ay naghintay hanggang ang mga residente ay talagang namatay mula sa vaping ng THC na kontaminado ng vitamin E acetate bago warnin ang publiko na ang mga legal na nicotine vapes ay maaaring hindi ang “nag-iisang sanhi”—marahil ang huling estado na gumawa nito.)
Ang panawagan ni Whitmer para sa pag-aalis ng mga flavor ay batay nang buo sa “epidemic” ng mga teenager na nagva-vape, na inaangkin ng mga anti-vaping group na dulot ng flavored vaping products. Ang kanyang dahilan ay tumpak na sumunod sa playbook na itinatag ng Campaign for Tobacco-Free Kids, na nanginguna sa pambansang kampanyang anti-flavor na pinopondohan ng dating alkalde ng New York City na si Michael Bloomberg. Sa katunayan, ang $160 milyong kampanya ni Bloomberg ay pina-public launch isang linggo pagkatapos inanunsyo ang emergency ban ni Whitmer, na nag-udyok sa marami na tapusin na ang kampanya sa Bloomberg/Tobacco-Free Kids at ang Michigan flavor ban ay naka-koordina upang makakuha ng publicity at i-maximize ang epekto sa politika.
Noong nakaraang buwan, tumanggap si Whitmer ng isang parangal mula sa Tobacco-Free Kids para sa kung ano ang tinawag ng pangulo ng grupong iyon na si Matthew Myers na kanyang “pamumuno sa Michigan” na “nagbago sa pambansang talakayan.” Sinabi ni Myers na ang sinubukan na ban ni Whitmer, “naging katalista para sa iba pang mga estado na kumilos.” Sa katunayan, sina Myers at Bloomberg ang mga katalista, at si Whitmer ay simpleng ang unang sabik na puppet.
Ang kanyang “emergency” flavor ban ay halos agad na napahinto ng isang injunction ng estado ng Court of Claims, pagkatapos ng mga pagdinig kung saan pinatunayan ng pangunahing medikal na opisyal ni Whitmer na wala siyang alam tungkol sa vaping maliban sa kung ano ang nakuha mula sa mga polyeto ng Tobacco-Free Kids. Ang injunction ay mula noon ay naipasa nang dalawang beses—una ng Michigan Court of Appeals, at mas recently ng estado Supreme Court.
Ngayon si Gov. Whitmer ay bumalik na may parehong lumang flavor ban, muling naghahanap na gumawa ng mga headlines at pasayahin ang kanyang mga Bloomberg handlers sa mga likod ng mga vapers at mga maliliit na negosyo na nagseserbisyo sa kanila. At ito ay ang mga vapers—muli—na kailangang pigilan siya at ang kanyang tragically uninformed health agency mula sa tagumpay.
Maging handa na labanan ang isang bill ng buwis ng Michigan House
Isinasaalang-alang ng Michigan House of Representatives ang isang pakete ng mga bill na magdaragdag ng 18 porsyentong wholesale tax sa mga produkto ng vaping, lumikha ng isang sistema ng lisensya para sa mga nagtitingi ng vaping at isang listahan ng mga produktong pinapayagan para sa pagbebenta (lamang ang mga produktong nagsumite ng Premarket Tobacco Applications at ang mga ito na naaprubahan), at magbigay ng mga parusa para sa mga nagtitingi na nagbebenta sa mga menor de edad. Mayroon ding mga bill na nagbabago ng legal na edad sa Michigan upang bumili ng tobacco at vaping products sa 21, at naglilimita sa ilang mga patakaran sa advertising.
Ang mga bill ay naipasa na sa Senado na may suporta mula sa magkabilang panig, at naghihintay para sa isang pagdinig sa House Ways and Means Committee, pagkatapos na ipasa ang isa pang komite. Ang mga tagapagtaguyod ng vaping sa Michigan ay umaasa na ang ilan sa mga pinakamasamang elemento ay maaaring tanggalin mula sa batas bago ito pumunta sa buong House para sa boto, kaya kahit walang agarang tawag sa pagkilos, maaaring magbago ito sa anumang oras.
Ang wika sa bill na lumilikha ng listahan ng mga produktong pinapayagan para sa pagbebenta ay mula sa kumpanya ng tabako na RJ Reynolds (gumagawa ng mga produkto ng vaping na Vuse), na hindi matagumpay na sinubukang isama ang katulad na mga paghihigpit sa legal na batas ng Missouri mas maaga sa taong ito.
Iuupdate ng Vaping360 ang kwentong ito sa anumang balita tungkol sa mga bill ng House.

Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.














