Mahalagang mga Tawag para sa Aksyon: Kansas, Maryland, North Dakota

Tatlong bagong ipinanukalang batas laban sa vaping ang nangangailangan ng aksyon mula sa mga vaper at negosyo ng vaping sa Kansas, Maryland at North Dakota. Mas madali ang itigil ang isang panukalang batas sa maagang bahagi ng proseso—sa pamamagitan ng pagpapakita ng matinding pagtutol habang ito ay pinag-aaralan at dinidinig pa sa isang komite—kaysa sa paghihintay hanggang ito ay i-boto ng buong katawan ng lehislatura, kapag karaniwang ang mga opinyon ay nabuo na.

Karamihan sa mga mambabasa sa North Dakota ay hindi makikita ang artikulong ito hanggang matapos ang pagdinig ng komite sa umaga ng Enero 19. Gayunpaman, ang mga mensahe sa estado senado na tumututol sa mga restriksyon sa vaping ay hindi kailanman magiging masama, kahit na ang panukalang batas ay naaprubahan na ng komite o hindi pumasa.

Kansas: pagbabawal sa lasa

Isinasaalang-alang ng Kansas House ang HB 2061, na magbabawal sa mga benta ng mga flavored (maliban sa tabako) vaping products.

Ang panukalang batas ay hindi pa naka-iskedyul para sa pagdinig, ngunit ang CASAA ay humihimok sa mga vaper na ipaalam ang kanilang pagtutol ngayon, bago pa man makakuha ng pondo ang panukalang batas sa isang pinaikling sesyon ng lehislatura. Tulad ng sa maraming estado, ang lehislatura ng Kansas ay maaaring mabilis na maglipat ng mga panukalang batas dahil sa pinaikling sesyon sanhi ng coronavirus.

Hilingin sa iyong kasapi ng House ng estado na tumutol sa HB 2061

Maryland: pagbabawal sa lasa, pagbabawal sa online sales, at iba pa

Isinasaalang-alang ng State Senate ang SB 273, na magbabawal sa mga flavored vaping products (maliban sa tabako) at online sales. Ang panukalang batas ay nagtatakda ng iba pang mga restriksyon din, na makikita sa tawag sa aksyon ng CASAA na naka-link sa ibaba.

Ang finance committee ng senado ay magkakaroon ng pagdinig sa Enero 28 sa ganap na 1:00 ng hapon, kung saan ang patotoo ay maririnig sa pamamagitan ng paanyaya lamang. Mahalaga para sa mga tagapagtaguyod ng vaping na makipag-ugnayan sa kanilang mga senador sa estado ngayon.

Makipag-ugnayan sa iyong senador ng estado bago ang pagdinig sa Enero 28

North Dakota: 28% buwis

Isinasaalang-alang ng Finance and Taxation Committee ng State Senate ang SB 2189, na magpataw ng 28 porsyentong buwis sa mga vaping products na ibinenta sa estado.

Isang pagdinig ng komite sa panukalang batas ng senado ay gaganapin sa Martes, Enero 19 sa ganap na 9:30 ng umaga. Maaari kang magpadala ng mga komento nang hanggang isang oras bago ang pagdinig—ngunit kahit ang mga email na natanggap pagkatapos ng pagdinig ay maaaring maging kapaki-pakinabang. Sundin ang link sa ibaba upang maipahayag ang iyong komento.

Himukin ang estado senado na tumutol sa SB 2189

Paano ihinto ang mga mapanganib na batas sa vaping

Sa pagbubukas ng mga sesyon ng lehislatura ng estado sa 2021, dapat asahan ng mga vaper na makikita ang maraming bagong panukalang batas na ipapasa, na kung maipapasa, ay maglilimita sa access sa mga vaping products o gagawing mas mahal ang mga ito. Ngayong taon, kasama ang Tobacco 21 isang natapos na usapan, inaasahan ng mga tagapagtaguyod na ang pangunahing pokus ng mga aktibista laban sa vaping ay mga pagbabawal sa lasa at mga buwis. Ang tahasang bawal sa vape na nagbabawal sa mga benta ay hindi kinakailangan para sa mga kalaban na sirain ang vaping; maaari natin itong mawala ng paisa-isa.

Ang Consumer Advocates for Smoke-Free Alternatives Association (CASAA) ay nagtatala ng mga lehislatura ng estado at naglalabas ng mga tawag sa aksyon na nagpapadali para sa mga mamimili na tumugon. Kung ikaw ay sumali sa CASAA—na libre—makakatanggap ka ng email kapag naglabas ng tawag sa aksyon para sa iyong estado o lungsod. (Pahayag: Ako ay isang miyembro ng board ng CASAA.)

Dahil sa pandemya ng coronavirus, maraming lehislatura ng estado ang pinaikli ang kanilang mga sesyon, kumukuha ng mga patotoo nang malayo (karaniwang sa pamamagitan ng Zoom), at nililimitahan ang bilang ng mga tao na pinapayagang magpatotoo. (Nakipagtulungan ang CASAA at ang trade group na SFATA sa isang kamakailang webinar na nagbibigay ng payo sa mga tao na nagpatotoo sa mga virtual hearings.) Dahil sa mga kakaibang sitwasyong ito, ang mga panukalang batas ay maaaring lumitaw nang biglaan at mabilis na umusad sa proseso. Ginagawa nitong doble ang kahalagahan na ang mga tagapagtaguyod ng vaping ay bumuo ng mga network sa kanilang mga estado upang mabilis na ipalaganap ang mga balita sa lehislatura.

Ang susi upang maiwasan ang mga mapanganib na batas laban sa vaping ay maaga at paulit-ulit na pakikilahok ng mga tao sa mga apektadong estado o lokalidad—ang mga constituents ng mga lehislador na bumoto sa mga panukalang batas. Ang pinakamahusay na kalalabasan ay ang itigil ang mga panukalang batas bago ito maaprubahan ng isang komite, at nangangailangan ito ng mga vaper at mga negosyo ng vaping na makilahok, tumugon sa mga lehislador, at ipakalat ang balita sa iba na tutugon. Walang kapalit ang personal na pakikilahok ng malaking bilang ng mga stakeholder ng vaping.

Ngayong taon, maliit ang posibilidad na makapagpalakas ang Vaping360 ng maraming tawag sa aksyon mula sa CASAA tulad ng nagawa namin sa mga nakaraang taon, dahil sa malaking bilang na ipinapasok at bilis ng mga pangyayari. Mas mahalaga kaysa dati na ang mga vaper ay ipakalat ang balita: abisuhan ang mga kaibigan sa mga apektadong estado o lungsod, i-post ang mga tawag sa aksyon sa social media, at makipag-ugnayan nang direkta sa CASAA kung ikaw ay makarinig ng lokal na batas na naipasa.