Vaping'in, sigara içmenin kanser riski ile %1'den daha az riski vardır.

Yeni bir çalışma, normal güç seviyelerinde vaping'in tütün dumanı solumanın kanser riski ile neredeyse hiç bir risk taşımadığını bulmuştur. Geçen hafta Tobacco Control dergisinde yayınlandı.

İskoçya'daki St. Andrews Üniversitesi'nden Dr. William Stephens, farklı buhar, ısıtmayan ve tütün ürünlerinin kanser potansiyellerini ölçtü ve emisyonlara dair yayımlanmış kimyasal analizler kullandı. Daha sonra buhar ve duman ölçümlerini ortak birimlerde ifade etmenin bir yolunu geliştirdi. Bu, riskin daha iyi karşılaştırılmasını sağladı.

Aşırı yüksek güçte vape ürünleri kullanmanın (diğer bir deyişle, kuru vuruş almak) yüksek aldehit seviyeleri ürettiğini açıklasa da — ki bunu zaten biliyorduk — e-sigaraların düzgün kullanıldığında, vaping'in kanser riski sigara içmenin bir yüzdesinden daha düşüktür; aslında, vaping'den kaynaklanan kanser tehlikesi nikotin yerine koyma terapileri (NRT'ler) gibi nikotin sakızı veya yamaları için olan risk kadar ya da daha azdır.

“Bu çalışma, vaping'in sigaraya kıyasla sağlık risklerini büyük ölçüde azaltıp azaltmadığı konusunda tütün kontrol hareketi içinde herhangi bir şüpheyi dağıtmalıdır,” yazıyor Dr. Michael Siegel Boston Üniversitesi'nden. “Sayısız anti-tütün grubu ve sağlık departmanı, vaping'in sigara içmek kadar tehlikeli olmadığı konusunda sürekli olarak iddiada bulundu, ancak bu iddia yanlıştır ve mevcut çalışma, vaping'in sigara içmekten kat kat daha güvenli olduğu konusunda zaten mevcut olan önemli kanıtlara önemli ölçüde katkıda bulunmaktadır.”

Prof. Glantz: kanserle kim ilgileniyor?

Kaliforniya Üniversitesi-San Francisco profesörü Stanton Glantz'ı bu son derece cesaret verici çalışmanın varlığını kabul ettiği için tebrik ederiz. İyi haberleri gömmek ve bunun yerine en sevdiği “alternatif gerçekler”i yaymak suretiyle blogunun okuyucularını kasıtlı olarak yanıltmaktan utansın.

“Bu analiz, kanserin ‘yalnızca’ tütün kaynaklı ölümlerin yaklaşık 1/3'ünü oluşturduğu gerçeğini göz ardı ediyor” diye yazıyor Glantz. “Çoğu, kardiyovasküler ve metabolik hastalıklardan ile kanser dışı akciğer hastalığından kaynaklanıyor. Şu ana kadar elde olan kanıtlar, e-sigaraların bu sonuçlar için önemli riskler taşıdığını gösteriyor, özellikle de teslim ettikleri ultra ince parçacıklar nedeniyle.

“E-sigara kullanımının risklerine yönelik her türlü değerlendirme, özellikle çocukları çekerek nikotin pazarını genişlettiklerini ve yetişkin sigara içicilerinin bırakma oranlarını düşürdüklerini göz önünde bulundurmalıdır.”

Ultra ince parçacıklar, sigara içmenin kardiyovasküler bir riski çünkü parçacıklar katı ve yanma malzemelerinden yapılmıştır. E-sigara buharı parçacıkları sıvıdır ve boğaz, özofagus ve akciğerdeki doku tarafından emilir. Sıvı parçacıkların akciğerlere veya arterlere yerleşebileceğine ve katı olanların yaptığı aynı tür etkileri yaratabileceğine dair hiçbir kanıt yoktur.

Ama bu, Prof. Glantz’ın uzun zamandır savunduğu bir teoridir. Bu “tehlikeyi” başka hiçbir bilim insanının doğrulamadığı gerçeğine rağmen buna sadık kalıyor ve başka hiç kimse bunu anmıyor; yalnızca Prof. Glantz ve yoldaşlarıyla danışan sağlık departmanları ve politikacılar.

Vaping'in “yetişkin sigara içicilerinin bırakma oranlarını düşürdüğü” iddiası, kendi 2016 tarihli “meta-analizi”nden geliyor. Bu yaygın şekilde eleştirilen (Ann McNeill ve Peter Hajek, Clive Bates ve Carl Phillips gibi) veri işkencesi uygulaması şimdiden büyük ölçüde unutulmuştur.

Dr. Konstantinos Farsalinos, Glantz’ın blog yazısını ele aldı. “Bu hayal edilemez ifade, yalnızca insanlık dışı olmakla kalmaz, aynı zamanda bütünüyle bilim dışı ve mevcut verilerin hepsine aykırıdır,” diye yazıyor kardiyolog. Vaping ile kanser risklerini azaltarak sigara içenlerin endişelerine yönelik Glantz’ın kayıtsız tavrını kınıyor ve “Akciğer hastalığı ve kanserlerde azaltmalar yoluyla her türlü sağlanacak ölüm sayısı, kardiyovasküler/metabolik hastalıklardaki azaltmalarla kıyaslandığında daha fazla olacaktır.”