Mayo Clinic Araştırması: Vapers COVID'a Yakalanma Olasılığı Daha Yüksek Değil

Tütün kontrol aktivistlerinden gelen korkutucu uyarılara rağmen, vaping'in SARS-CoV-2, COVID-19'a neden olan koronavirüsle enfekte olma riskini artırdığına dair herhangi bir kanıt yok. Bu, Mayo Klinik araştırmacılarından oluşan bir grup tarafından yeni yayımlanan bir çalışmanın sonucudur Journal of Primary Care and Community Health.

Ekip, Eylül 2019 ile Kasım 2020 arasında Mayo tesislerini ziyaret eden 69,000'den fazla hastanın verilerini analiz etti ve “mevcut veya eski e-sigara kullanımının COVID-19 tanısıyla ilişkili olmadığını” belirledi. Hastaların vaping veya sigara içme durumu, ziyaretler sırasında doktorları tarafından belirlendi.

Araştırmacılar ayrıca “Mevcut, ancak eski, sigara içenlerin, asla sigara içmeyenlere kıyasla COVID-19 tanısı alma olasılığının daha düşük olduğunu” buldular. Bu bulgu, dünyanın dört bir yanındaki binlerce çalışma ve veri setiyle örtüşüyor ve mevcut sigara içenlerin COVID-19 için tıbbi yardım arama olasılığının sigara içmeyenlerden daha düşük olduğunu gösteriyor. Bir 200'den fazla çalışmanın meta-incelemesi UK araştırmacıları tarafından aynı sonuca ulaştı.

Sonuç, son 15 ay boyunca anti-vaping bilim insanları, halk sağlığı otoriteleri ve politikacılar tarafından ileri sürülen anlatının tam tersidir. Aralık 2020'de erken Mart 2020'de bildirdiğimiz gibi, siyasi fırsatçılar New York Şehir Belediye Başkanı Bill de Blasio gibi kişiler, “Eğer bir sigara içici veya bir vapers’ınızsa, bu sizi daha savunmasız yapar.” şeklinde—literally sıfır kanıtla—iddiada bulunuyorlardı.

Mart ayının ilerleyen günlerinde, o zamanın Cerrahı General Jerome Adams, vaping'in Amerikan koronavirüs enfeksiyonlarının daha genç bireyler arasında neden daha yaygın olduğunu düşündüğünü ifade etti. Elbette, bu aslında doğru değildi.

1 Nisan'da, ABD Temsilcisi Raja Krishnamoorthi, FDA’dan, vaping ürünlerinin geçici olarak “piyasadan kaldırılması”nı istedi, vaping'in koronavirüs riskini artırdığına dair kanıtlar olduğunu iddia etti. “Koronavirüs ile hastalanan sigara içicilerin ve vapers’in sayısını azaltmak, sadece onlara değil, tüm sağlık sistemine yardımcı olacaktır.” diye yazdı Illinois kongre üyesi.

Nisan ayının ilerleyen günlerinde, Ulusal Uyuşturucu İstismar Enstitüsü (NIDA) Direktörü Nora Volkow, kanıtsız uyarılarda bulunarak “COVID-19'un tütün veya marijuana kullanan ya da vaping yapanlar için özellikle ciddi bir tehdit olabileceğini” söyledi.

Haziran ayında, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) bir bilimsel rapor yayımladı ve “sigara içmenin hastanede yatan COVID-19 hastalarında hastalık şiddeti ve ölümle ilişkili olduğunu gösteren kanıtlar vardır.” Ama sigaralarda (muhtemelen nikotin) şiddetli COVID komplikasyonlarına karşı koruyucu bir etkisi varsa, bir hastanın hastaneye girdiğinde sigara içmeyi bırakmak zorunda kalması durumunda bu tam olarak ne olur?

WHO, “Şiddetle muhtemel ilişkiye rağmen, mevcut bilimsel literatürde COVID-19 ile hastaneye yatış riski veya SARS-CoV-2 ile enfeksiyon riski için sigara içicilerine belirlenen bir risk miktarı yoktur.” itiraf etmiştir.

Nicotinin koruyucu etkilerini araştırmaya başlayan bilim insanları, onları tütün endüstrisinin araçları olmakla suçlayan anti-tütün kuruluşları tarafından hedef alındılar. Ancak, nikotin bantlarıyla klinik denemeler Fransız bir hastanede planlandı.

En zararlı (ve en açık bir şekilde aldatıcı) haber hikayeleri Ağustos ayında, Stanford anti-vaping aktivisti Bonnie Halpern-Felsher ve iki meslektaşı bir çalışma yayımladı ve ergenlerin ve genç yetişkinlerin COVID-19 için test sonucunun pozitif çıkma olasılığının non-vapers’a kıyasla beş ila yedi kat daha fazla olduğunu iddia ettiler. Ülke genelindeki yüzlerce haber kaynağı bu iddiaları tüketti ve tekrar etti, ancak çok azı çalışmanın ayrıntılarına girdi.

Mayıs başındaki çevrimiçi anket verilerine dayanarak, çalışma “COVID-19 teşhisinin yalnızca e-sigara kullanıcıları arasında beş kat daha olası, her zaman çift kullanıcılar [hem sigara içen hem de vaping yapan insanlar] arasında yedi kat daha olası ve son 30 günde çift kullanıcılar arasında 6.8 kat daha olası” olduğunu iddia etti.

Ama bir şey eksikti: çalışma, güncel özel vaping (veya özel sigara içme) ile COVID arasında hiçbir ilişki göstermedi. Geçmişte bir noktada vaping veya sigara içmenin, bir ergeni son 30 günde - veya hatta günlük - bir vaping yapan kişiye kıyasla COVID-19 teşhisi olma olasılığını beş kat daha artırması nasıl mümkün olabilirdi? Bu sonuç, düzenli vaping veya sigara içmenin COVID'e karşı koruyucu olduğunu göstermez mi?

Ayrıca, kriz döneminin ilk haftalarında, testlerin çok zor elde edildiği zamanlarda koronavirüs testleri yaptıran bu ergenler kimlerdi, ve hastaneye kaldırılan COVID hastalarının büyük çoğunluğu yaşlılar ve orta yaşlılar mıydı?

Halpern-Felsher ve yazarları, anket katılımcılarının ham sayılarını sağlamayı reddetti. Ancak, yayımlanan olasılık oranlarının gerisinden çalışarak, Louisville Üniversitesi araştırmacısı Brad Rodu tahmin etti ki, iki dikkat çekici sonuç (beş ve yedi kat daha olası) yalnızca beş ve üç anket yanıtına dayanıyordu. Diğer akademik yanıtlar makalenin yöntemlerini ve verisini sorguladı.Bazıları bir geri çekme talep etti.

Ne yazık ki, Halpern-Felsher'ın çürütülen çalışmasını oldukça sevinçle bildiren haber kuruluşlarının, Mayo Clinic'ten gelen yeni araştırmayı tanımlayarak ve bunun ciddi şekilde kusurlu Halpern-Felsher makalesiyle nasıl çeliştiğini açıklayarak kamu anlayışını düzeltmeye çalışması pek olası değil.

Halpern-Felsher kesinlikle çalışmasının göz alıcı bir saçmalık bilimi örneği olduğunu kabul edecek değil. Tütünsüz Çocuklar için Kampanya ve PAVe'deki Bloomberg destekli destekçileri de öyle. Ve ergen vaping'ini kolay bir halkla ilişkiler aracı olarak kullanan hiçbir politikacı, spekülasyonu ve yalanları için özür dilemek üzere bir mikrofona yönelecek değil.

Ve bu, bizi Mayo Clinic çalışması yayınlanmadan önce olduğumuz yere getiriyor.