Bir federal temyiz mahkemesi THC-O'nun 2018 Tarım Yasası kapsamında bir kenevir bazlı kannabinoid tanımını karşıladığını, yasal bir madde olduğunu bulmuştur. Bu karar, Uyuşturucu Uygulama İdaresi'nin (DEA) THC-O'nun yasal olmayan sentetik bir kannabinoid olduğunu belirten görüşünü geçersiz kılmaktadır.
Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi'nin üç yargıcından oluşan heyetinin 4 Eylül tarihli kararı, işvereninin uyguladığı uyuşturucu testi sonrasında yasadışı uyuşturucu kullanımı nedeniyle işten çıkarılan bir çalışanla ilgili alt mahkemedeki kararı bozdurmuştur.
Karar, yazdı cannabis avukatı Rod Kight, “çığır açıcı ve beklenmedik.” Kight'a göre, bu karar DEA'nın popüler THCA çiçeği üreticilerine karşı uygulanacak planlarını da olumsuz etkileyebilir.
THC-O, tetrahydrocannabinol (THC) asetat ester formudur. Bu psikoaktif maddeler ailesidir ve marijuana ile birçok kenevir ürününde yüksek etkisi sağlar. (THC-O, asetat olarak, ısıl işleme tabi tutulduğunda toksik keten gazı oluşturduğundan, bu nedenle buharlaştırılması veya içilmesi tehlikelidir.)
Şubat 2023'te, DEA bir mektupta THC-O'nun federal olarak yasal olmayan bir Seviye 1 uyuşturucu olduğunu belirtmiştir, çünkü yasal kenevir bitkilerinde doğal olarak bulunamaz. THC-O, delta 8 THC gibi, kimyasal katalizörler kullanılarak kenevir kaynaklı CBD'den dönüştürülmüştür, ancak delta 8 aynı zamanda kenevir bitkilerinde de tespit edilebilir. DEA, THC-O ürünlerinin üreticilerinin federal uygulamalara tabi olduğunu, el koyma ve kovuşturma dahil olmak üzere, belirtmiştir.
Ancak Dördüncü Daire farklı düşündü ve Ninth Circuit Mahkemesi'nin Mayıs 2022 tarihli delta 8 THC ile ilgili kararı'nın daha iyi bir tanım olduğuna karar verdi. O mahkeme, kenevir kaynaklı maddelerin %0.3 veya daha fazla delta 9 THC içermedikleri sürece yasadışı uyuşturucular olmadığını belirtmiştir. Bu, Tarım Yasası'nda kullanılan tanımdır ve tüm “türevleri, ekstraktları ve kannabinoidleri” kapsamaktadır.
“DEA'nın Şubat 2023 mektubu ile [Ninth Circuit Mahkeme kararı] arasında, Ninth Circuit'in 2018 Tarım Yasası'nın yorumunun ikisinden en iyisi olduğunu düşünüyoruz,” yazıyor Dördüncü Daire. “Ve DEA'dan ters bir yorum olmasına rağmen, bunu kendimiz belirleme özgürlüğüne sahibiz, çünkü Ninth Circuit ile hemfikiriz ki [Tarım Yasası'nın kenevir tanımı] belirsiz değildir… ve eğer belirsiz olsaydı bile, ajansın yorumuna saygı duymamız gerekmez.” Mahkeme burada yakın zamanda yapılan Yüksek Mahkeme Loper Bright kararını anarak, sözde Chevron itafını sona erdirdi.
THC-O'yu (ve diğer kenevir kaynaklı kannabinoidler) doğru sentetik kannabinoidler olan Spice ile karşılaştırarak, mahkeme “sentetik kannabinoidler tam olarak şudur: tamamen sentetik malzemelerden üretilen bileşiklerdir. Statü bu diğer makul (ve bence daha iyi) yoruma tabiyse, [sanığın] DEA'nın geçici nihai kuralı veya mektubunun THC-O'nun yasak olduğunu gösterdiği şeklindeki iddiasını reddediyoruz.”
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
