Pennsylvania, federal bir yargıçtan yeni vaping ürünleri dizin yasasını desteklemesini istemiştir. Perakendeciler, bu yasayı dava edenler Anayasa'yı ihlal ettiğini veya federal tütün düzenlemesine müdahale ettiğini gösteremezler.
Dosya, 20 Mayıs'ta birden fazla Tobacco Hut mağazası işletmecisi, dağıtıcı 101 Distributors LLC ve ilgili işletmeler tarafından açılan MMA Group 1 Inc. v. Sunday davasında en son adımdır. Davalılar Pennsylvania Başsavcısı Dave Sunday ve Gelir Sekreteri Patrick Browne'dır.
Davacılar, ABD Bölge Yargıcı Julia K. Munley'den 2025 Yılı 57. Maddeyi engellemesini istiyorlar. Yasaya, eyaleti Gıda ve İlaç İdaresi’nin pazar öncesi tütün uygulaması (PMTA) sistemini yasadışı bir şekilde uygulattığını ve üreticiler ve ürünler arasında ayrımcılık yaptığını savunuyorlar.
Pennsylvania, bu yasayla hangi ürünlerin eyalet içinde satılabileceğini kontrol ettiğini, bunun da Kongre tarafından federal tütün düzenlemesi yaratıldığında eyaletler için saklı tutulan bir güç olduğunu söylemektedir. Eyalet, benzer eyalet ve yerel kısıtlamalara karşı öncelik ve anayasaya aykırılık itirazlarını reddeden federal temyiz kararlarına da atıfta bulunmaktadır.
Bu argüman, 30 Temmuz'da Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin Kuzey Carolina’nın benzer vape dizin yasasını onaylamasıyla zamanında destek aldı. Mahkeme, 2-1 oyla Kuzey Carolina'nın satışları düzenlediğine ve federal yasayı uygunsuz bir şekilde uygulamadığına karar verdi. Pennsylvania, o davaya Kuzey Carolina'yı destekleyen 28 eyaletten biri olarak katıldı.
57. Madde, Pennsylvania'da satılan nikotin içeren elektronik sigara üreticilerinin eyalet sertifikası almasını gerektirmektedir. Başsavcı, onaylı üreticileri, ürün adlarını, kategorileri ve tatları listeleyen kamu dizinini sürdürmek zorundadır. Dizin dışında kalan ürünler sonunda el konulabilir.
Yasa teknik olarak bir tat yasağı değildir, buna rağmen erken haberlere göre tadı kısıtlayan bir uygulama olarak tanımlansa da pratikteki etkisi benzer olabilir, çünkü uygunluk büyük ölçüde federal onay veya nitelikli PMTA durumuna bağlıdır ve FDA'nın tütün veya mentol dışında çok az ürünü onayladığı bilinmektedir.
Pennsylvania Gelir Departmanı’nın 57. Madde rehberliğine göre, perakendecilerin aynı zamanda lisanslı toptancılardan tütün ürünleri satın alması gerekmektedir. Bu sistem dışında elde edilen ürünlere el konulabilir.
Munley, davacıların öncelikli tedbir talebini Haziran ayında özet yargı talebine dönüştürdü. Her iki taraf 30 Temmuz'da ek belgeler sundu. Karşıt belgeler 21 Ağustos'a, yanıtlar ise 28 Ağustos'a kadar verilmelidir.
Dava, Pennsylvania'nın FDA’nın seçici, çoğu zaman kaotik uygulama sistemini bir eyalet satış listesiyle değiştirip değiştiremeyeceğini veya bunun ticareti düzenlemekten federal yasayı uygulamak için sınırı aşıp aşmadığını belirleyecektir.
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
