Чи варто вам турбуватися про вдихання вторинного пару?

Оскільки електронні сигарети стали доступні лише в Сполучених Штатах та Європі трохи більше десятка років, ми не повністю розуміємо довгострокові наслідки вейпінгу для користувачів.

Однак, ми знаємо достатньо про ймовірні ризики для здоров'я від вейпінгу — ґрунтуючись на профілях безпеки залучених хімікатів — щоб зрозуміти, що вейпінг, майже напевно, не є таким небезпечним для користувачів, як запальні сигарети.

Можливо, ми насправді знаємо більше про ризики для сторонніх, ніж для самих вейперів. Ґрунтуючись на стандартах для місцевого впливу в інгалюючі хімікати і метали, вчені можуть оцінити, чи можуть токсичні складові, присутні в "другому димі", зробити вейпінг небезпечним для "випадкових вейперів."

Поки що немає доказів того, що пасивний (або другий) вейпінг становить серйозну загрозу для здоров'я не-вейперів.

Що таке другий дим?

Другий дим (що технічно є аерозолем) — це дим, видихуваний у навколишнє середовище користувачем електронної сигарети. Як і дим від сигарет, він залишається в повітрі досить довго, щоб будь-хто в тій же кімнаті (якщо кімната достатньо мала) міг вдихнути частину видихнутого аерозолю. Як вказує назва, сторонні не вдихають другий (або пасивний) дим — бо другий дим від електронних сигарет просто не є димом.

Дим є продуктом горіння. Горіння будь-якої речовини вогнем — включаючи дерево, листя, будівлю або будь-який рослинний матеріал, включаючи тютюн — виробляє летючі гази, канцерогенні тверді частинки, чадний газ та суміш небезпечних побічних продуктів, які в димі сигарет називаються смолою. Другий дим не є настільки небезпечним, як вдихання безпосередньо з сигарети, але регулярне та тривале вплив на нього вважається серйозною загрозою.

Електронні сигарети нагрівають рідину з маленькою металевою спіраллю, яка знаходиться в атомайзері, і тепло перетворює рідину в дим, який ви бачите. Дим від електронної сигарети не містить чадного газу або смоли, і частинки в аерозолі є рідкими, а не твердими. Небезпечні хімікати і метали знаходяться в диму, але лише в крихітних кількостях. Рівні токсинів є мінімальними порівняно з тими, що знаходяться в димі, що означає, що небезпеки другого диміння є менш значними.

Що є в другому димі?

Якщо ви зустрічаєте людей, які вейпять у приміщенні, весь другий дим, який ви бачите, виходить з ротів вейперів у кімнаті. Немає бокового потоку "вейпового диму", як це може бути з боковим потоком диму тютюну з сигарет — немає постійного викиду диму з пристрою, коли він не використовується. Користувач повинен вдихнути, щоб виробити дим. А до моменту, коли вейпер видихає, дим містить набагато менше всіх речовин, які були в вдихнутому димі, оскільки більшість з них всмоктується ротом, горлом і легенями користувача. Просто недостатньо вже рідкісних токсинів залишилось, щоб зробити другий дим приводом для занепокоєння.

Окрім пропіленгліколю та гліцерину (PG та VG) — двох гліколів, які складають основу практично всіх е-рідин — те, що вейпери видихають у повітря, не містить високих рівнів нічого. Згідно з дослідженням токсиколога університету Дрекселя Ігоря Бурстина, тоді як вміст диму електронної сигарети, вдихуваного користувачами, "вимагає спостереження", в видихнутому димі практично немає забруднень, тому ймовірно відсутній ризик для сторонніх.

Те, що не вдихають, падає на землю досить швидко. Ті, хто стурбовані “третім хімічним компонентом ніколіну” — незасвоєним нікотином, який осідає на підлогах і меблях — можуть доводити, що не слід вейпити біля дітей або тварин, які можуть лижати поверхні. Але в осадженій залишковій масі залишилось не так багато нікотину. Згідно з дослідженням університету Каліфорнії в Сан-Франциско 2016 року, 93,8 відсотка вдихнутого нікотину утримується користувачем і не є частиною видихнутого диму.

“Нікотин з видихнутого диму може осідати на поверхнях, але на таких низьких рівнях, що немає правдоподібного механізму, за яким такі осадки могли б потрапити в організм у дозах, що можуть спричинити фізичну шкоду,” зауважили дослідники Королівського коледжу лікарів в їх комплексному огляді науки про електронні сигарети 2016 року.

Частинки від вейпінгу, які є рідкими, а не твердими, як частинки диму, здається, зовсім не впливають на якість повітря. У дослідженні університету Каліфорнії в Сан-Дієго 2017 року, яке аналізувало повітря в 193 домогосподарствах з низьким доходом, дослідники з'ясували, що куріння тютюну або марихуани, приготування їжі та горіння свічок - все це впливало на кількість частинок у домогосподарствах. Але вейпінг (який проводився в 43 домах) не мав вимірного впливу на якість внутрішнього повітря.

Навіть дослідження повітря в вейпінг-магазинах показали, що рівні токсинів нижче межі професійної експозиції. Насправді Національний інститут охорони праці та здоров’я (NIOSH — агентство CDC) виявив, що навіть у магазині, де 13 клієнтів вейпили протягом дня, хімікати смаку і формальдегід, виміряні в повітрі, всі знаходились нижче дозволених рівнів експозиції, і нікотин практично відсутній в зразках.

Чи небезпечний другий дим?

У оновленому 2018 року звіті про докази Управління охорони здоров'я Англії експерти агентства проаналізували кілька нових досліджень пасивного впливу, які були опубліковані з моменту початкового звіту PHE 2015 року про електронні сигарети. Вони знову прийшли до висновку, що "станом на сьогодні не було виявлено жодних ризиків для здоров'я від пасивного вейпінгу для сторонніх."

Дослідження Ігоря Бурстина щодо можливих небезпек пасивного вейпінгу намагалося "оцінити потенційні впливи від аерозолів, що виробляються електронними сигаретами, і порівняти ці потенційні впливи зі стандартами професійної експозиції." Його висновок: “Впливи на сторонніх, швидше за все, будуть на порядки меншими і, отже, не становлять жодних очевидних загроз.”

Порядки величини — це кратні 10. Тобто 10, 100, 1,000, 10,000 і так далі. Що Бурстін має на увазі, так це те, що вплив токсичних хімікатів у другому димі є настільки незначним, що не становить реальної загрози. Який би ризик не був для самих користувачів, він в 10, 100 або навіть 1,000 або 10,000 разів менший для сторонніх.

Чи означає це, що вейпери повинні вільно вейпити скрізь, не зважаючи на побажання інших? Ні!

Навіть якщо вторинне вейпінг не може бути визнано шкідливим для інших, потреби сім'ї та друзів повинні бути поважені. Очевидно, якщо партнер або відвідувач заперечує, вейпери повинні бути ввічливими та уважними, і вийти з вейпом на вулицю. Ясно, якщо хтось у домі має астму або інше респіраторно захворювання, вторинний вейп найкраще уникати, оскільки ми знаємо, що PG і деякі ароматизатори можуть роздратувати дихальні шляхи.

Діти, звичайно, не можуть зробити свідомий вибір щодо того, що вони вдихають, тому вейпери повинні використовувати здоровий глузд і бути обережнішими, ніж вони можуть бути у присутності дорослих. Немає жодних досліджень вторинного вейпору, які спеціально вимірюють функції легень немовлят або малих дітей після щоденного вдихання вейпу. Вейпери не повинні експериментувати на своїх дітях.