Більше ніж 80% лікарів вважають, що нікотин викликає рак.

Що медичні школи вчать про нікотин? Не багато, якщо вірити результатам недавнього дослідження Університету Ратґерс. Як і загальна публіка, лікарі мають погане розуміння нікотину, і багато хто помилково вважає, що нікотин є причиною шкоди від вдихання димку сигарет.

Дослідження, опубліковане в Журналі загальної внутрішньої медицини, показує, що більшість спеціалістів з галузей, які лікують курців на все життя, вважають, що нікотин сприяє раку, серцевим захворюванням і хронічній обструктивній хворобі легень (ХОХЛ). Об'єднуючи результати всіх лікарів, 83 відсотки вважають, що нікотин безпосередньо сприяє серцевим захворюванням, а 81 відсоток думає, що нікотин сприяє ХОХЛ.

Дослідницька група з Ратґерса опитала понад 1,000 лікарів з вересня 2018 року по лютий 2019 року. Лікарі були всі спеціалістами, які практикують або сімейну медицину, внутрішню медицину, акушерство та гінекологію, кардіологію, пульмонологію чи критичну допомогу, а також гематологію та онкологію.

Неймовірно, але 77.2 відсотка спеціалістів з раку (онкологів) вважають, що нікотин безпосередньо сприяє раку, а більше двох третин спеціалістів з легень (пульмонологів) думають, нікотин сприяє ХОХЛ. Вражаючі 86.8 відсотка кардіологів помилково звинувачують нікотин у сприянні серцево-судинним захворюванням.

Але саме складові частини диму викликають усі ці захворювання—не нікотин, який є в основному безвідмовним препаратом, що робить паління привабливим та залежним. Епідеміологічні дослідження шведського снусу та користувачів продуктів терапії заміщення нікотину (ТЗН) показують, що регулярне надходження нікотину не призводить до вищих рівнів цих захворювань, ніж рівні, які спостерігаються у не-курців.

Багато з опитаних лікарів є спеціалістами з галузей, від яких рутинно очікується лікування складних випадків захворювань, пов'язаних із палінням, таких як рак, ХОХЛ та серцеві захворювання. Якщо вони не усвідомлюють, що прописування нікотину для допомоги цим пацієнтам уникнути сигарет є безпечним—і тим, що потрібно заохочувати—то це, мабуть, означає, що люди, які перебувають під їхньою опікою, отримують погані поради.

"Лікарі повинні розуміти реальний ризик використання нікотину, оскільки вони мають важливе значення в прописуванні та рекомендаціях продуктів терапії заміщення нікотину, затверджених FDA, щоб допомогти пацієнтам, які використовують інші небезпечні форми тютюну,” сказав співавтор дослідження Майкл Б. Стейнберг, медичний директор Центру вивчення тютюну Ратґерса та головний внутрішньої медицини в медичній школі Ратґерса Роберта Вуда Джонсона.

Очікувалося б, що медична освіта включатиме навчання про конкретні шкоди від паління, особливо для спеціалістів з кардіології, пульмонології та онкології. Але рівень невігластва стосовно нікотину серед опитаних лікарів перевищує рівень загальної публіки.

Згідно з дослідженням PinneyAssociates 2018 року, 52.9 відсотка дорослих США вважають, що нікотин викликає більшість раку від паління, а ще 21.2 відсотка не впевнені. Це означає, що більше не-лікарів, ніж лікарів, мають в основному правильне розуміння ризику раку, пов'язаного з нікотином.

Їхнє погане розуміння нікотину, мабуть, пояснює значну частину антагонізму лікарів до вейпінгу. Будь-хто, хто помилково вважає, що нікотин викликає рак і серцеві захворювання, ймовірно, сприймає ризики вейпінгу як подібні до ризиків паління. Щоб ускладнити справи, багато лікарів, мабуть, вважають, що позиції медичних товариств стосовно вейпінгу відображають наукове розуміння, а не політичні альянси з антипалінням (та антивейпінгом) групами.

На відміну від нікотину, таке невігластво завдає реальної шкоди людям, які палять і вейпують.