Податок на нікотин пройшов через Палату представників, повинен бути зупинений у Сенаті.

11 листопада 2021 року

Протягом місяців дебатів серед конгрес менів демократів щодо закону Build Back Better, який містить більшість плану "соціальної інфраструктури" президента Байдена та фінансування для його реалізації, пропозиція щодо оподаткування сигарет та інших нікотинових продуктів була включена до законопроєкту, потім вилучена, а врешті-решт додана назад без податку на сигарети.

Поточна версія податку на нікотин застосовується лише до продуктів для вейпінгу та нікотинових мішечків, і вони будуть обкладатися податком за вищою ставкою, ніж сигарети, якщо мовлення податку залишиться в законопроекті і він пройде.

Голова Комітету з бюджету Палати представників Джон Ярмут знову ввів податок на нікотин (без подвоєного федерального податку на сигарети) під час розробки поточної версії Палати представників закону на $1.75 трильйона. Податок був знову доданий, щоб компенсувати втрачені доходи після того, як демократи погодилися відмовитися від певних прогалин у плануванні спадщини для мільярдерів—”замінивши податок, який був дуже прогресивним, на той, що є дуже регресивним,” згідно з Сарам Сірота та Райаном Грімом з The Intercept.

Біла домівка не заперечує проти нової версії податку, згідно з Wall Street Journal. Незважаючи на повторювані обіцянки, що Байден не схвалить підвищення податків для американців, які заробляють менше ніж $400,000 на рік, WSJ повідомляє, що адміністрація вважає, що “запропоноване підвищення податку не порушує цю обіцянку, оскільки вейпінг не є необхідною витратою для сімей.”

Сигарети не є "обов'язковими витратами" для родин, звісно, але Біла Хата виступала проти цього регресивного підвищення податків. Податок на нікотин, як і всі так звані грішні податки, є регресивним, оскільки він зашкодить лише людям з низьким та середнім доходом. Невелика кількість заможних користувачів вейпінг-продуктів та нікотинових пакетів не постраждає від цього податку взагалі.

Можливу опозицію Сенату потрібно заохочувати

З підтримкою Білого дому, готового допомогти Конгресу порушити повторну обіцянку президента Байдена не підвищувати податки на американців з низьким і середнім доходом, запобігання ухваленню драконівського податку на осіб, які використовують некомбустійний нікотин, ляже на демократів у Сенаті.

Законопроект BBB не має підтримки Республіканців і може бути прийнятий (якщо його приймуть взагалі) тільки через процес погодження бюджету, що вимагає простої більшості в обох палатах Конгресу. Палата представників, здається, готова прийняти його з включеним податком на нікотин, але невелика кількість демократичних сенаторів висловила занепокоєння щодо вартості законопроекту, а деякі зазначили, що вони виступають проти податку на нікотин.

Погана новина полягає в тому, що, оскільки голосування за закон BBB наближається, сенатори зазнають неймовірного тиску, щоб підтримати будь-який законопроект, підтримуваний керівництвом партії та Білим домом. Хороша новина в тому, що для того, щоб зупинити податок, знадобиться лише один демократичний сенатор, який вимагатиме його скасування.

Сенатори Джо Манчін (Західна Вірджинія), Кетрін Кортез Масто (Невада) та Кірстен Сімена (Арізона) вказали, що вони не підтримують податок переважно на нікотинове вейпінг. Але це ще не вирішено, і додаткові електронні листи від виборців можуть допомогти їм зміцнити свою позицію проти несправедливого, що знищує бізнес, податку на нікотин.

Важливо, щоб кожен вейпер зв'язався зі своїми обраними посадовими особами, щоб висловити опозицію запропонованому Податку на нікотин у законопроекті Build Back Better Act, але електронні листи від мешканців Аризони, Невади та Західної Вірджинії є особливо важливими в цей момент.

Зв'яжіться зі своїми сенаторами та представником США, використовуючи оновлений заклик до дії CASAA

Сім експертів з охорони здоров'я економістів виступають проти податку

У листі Конгресу від 8 листопада професор економіки університету штату Джорджія Майкл Песко стверджує, що податок на нікотин, який наразі включено до законопроекту Build Back Better, "збільшить вживання сигарет серед усіх груп населення та завдасть значної шкоди громадському здоров'ю." Лист повторює знахідки попередніх досліджень Песко, включаючи статтю, опубліковану у вересні.

Pesko провів всебічний аналіз податків на vaping продукти, показуючи, що електронні сигарети та тютюнові сигарети є економічними замінниками. Це означає, що коли ціна на vaping зростає, більше людей курить — і навпаки.

У своєму листі до Конгресу Pesko наводить кілька своїх висновків, що мають відношення до запропонованого податку на нікотин:

Лист також підписали шість інших дослідників в галузі охорони здоров'я, включаючи Абігейл Фрідман з Єля, яка раніше цього року опублікувала статтю що показує, що заборона ароматизаторів у Сан-Франциско 2019 року збільшила куріння сигарет серед учнів старших класів цього міста.

Податок на нікотин — це мрія заборонників

Пропозиція закону «Будуймо краще» встановить перший федеральний податок на vaping продукти та нікотинові пакетики, обкладаючи податком нікотин, що купується виробниками, за ставкою $50.33 за 1,810 міліграмів нікотину — або 2.8 центів/мг.

Податок покарає всіх вейперів, але особливо сильно вдарить по користувачам продуктів відкритої системи. У той час як чотири пачки JUUL-картриджів зростуть в ціні на $4.62, податок додасть $20.16 до роздрібної ціни пляшки 60 мілілітрів 12 mg/mL рідкого вейпу (який містить 720 мг нікотину). Пляшка 30 мл 50 mg/mL вейп-живу на основі нікотинових солей коштуватиме вейперам додаткових $42, а ціна на літр 100 mg/mL DIY нікотину — найпоширеніша концентрація — зросте на $2,780!

У штатах, які вже обкладають податком vaping продукти на основі оптової вартості для дистриб'юторів — таких як Каліфорнія та Іллінойс, серед інших — федеральний податок також збільшить державний податок, оскільки державний податок встановлюється на основі ціни, яку дистриб'ютори сплачують (яка вже включатиме федеральний податок). Згідно з Tax Foundation, ціни на роздрібні vaping продукти істотно зростуть через цей «податок на податок».

Очікується, що податок принесе близько $10 мільярдів протягом наступних 10 років — крапля в морі, коли законодавцям потрібно фінансувати $1.75 трильйон витрат. (Первісний податок, який включав подвоєння федерального податку $1/упаковка на сигарети, очікувався, щоб зібрати $96 мільярдів за 10 років.)

Фігура в $10 мільярдів може бути фантазією. Податки на тютюн рідко виконують обіцянки, і такий гнітючий податок відправить багатьох вейперів та малих виробників до зростаючого чорного ринку, що не приносить нічого до державного бюджету. Багато інших вейперів повернуться до куріння.

Юридично відповідальні малі та середні вейпінг бізнеси — вже майже доведені до межі через зламаний процес PMTA FDA, заборону доставки поштою в США та загрозу регулювання синтетичного нікотину — будуть зруйновані таким податком. Єдині учасники, які отримають вигоду від прийняття податку на нікотин BBB, — це тютюнові компанії, які зароблять гроші, незалежно від того, вибирають чи їх електронні сигарети, чи повертаються до Marlboros і Camels, що є основним бізнесом цих компаній.

Інфографіка цін на рідину завдяки CASAA