JUUL подає позов до конкурентів через патентну скаргу

JUUL Labs подав скаргу до Міжнародної торгової комісії США проти 18 виробників под вейпів, які, за словами JUUL, порушили патенти та скопіювали дизайн пристрою JUUL.

Скарга, підготовлена юридичною фірмою Штерн Кесслер у Вашингтоні, округ Колумбія, від імені JUUL Labs, вимагає, щоб ITC «перешкодила подальшому імпорту, розподілу, продажу та маркетингу вказаних продуктів у Сполучених Штатах».

«Дія ITC є частиною глобальних зусиль JUUL Labs захистити інтелектуальну власність компанії від порушників і також виконує важливу роль у зусиллях компанії щодо боротьби з незаконним використанням електронних систем доставки нікотину (ENDS) неповнолітніми», - оголосив JUUL в четвер.

«Скарга ITC стверджує, що понад 15 суб'єктів, що базуються в Китаї, Сполучених Штатах і Франції, явно розробляють і продають продукти на основі запатентованої технології Juul Labs.»

Скарга називає кілька відповідачів, відповідальних за різноманітні електронні сигарети для відмови від куріння, які також використовують сольовий нікотин; JUUL стверджує, що ці продукти порушують його патенти в спробі захопити частку ринку JUUL. «На відміну від [JUUL Labs], відповідачі в основному є дрібними гравцями та новачками на ринку ENDS. Вбачаючи можливість захопити частину успіху [JUUL Labs] з мінімальними інвестиціями, відповідачі явно підробляли характерний дизайн системи JUUL», - стверджує JUUL.

Пристрої, названі у скарзі, є:

Британська філія JUUL також подала подібний позов у Великій Британії проти одного з ймовірних порушників патенту, французького виробника системи Bo pod.

"Закони про інтелектуальну власність захищають як інновації, так і споживачів," - сказав головний юридичний офіцер JUUL Labs Джеральд Масуді. "Хоча ми вітаємо законну конкуренцію, ми будемо продовжувати використовувати всі доступні нам юридичні варіанти, щоб тримати копії та незаконні підробки поза ринком. Juul Labs вважає, що такі продукти порушують нашу інтелектуальну власність і в багатьох випадках можуть представляти ризики для споживачів з точки зору якості та доступу неповнолітніх."

Минулого місяця JUUL Labs подав заявки на торгові марки проти 30 підприємств, які продають копії пристроїв JUUL і підроблені JUUL картриджі. У рамках цієї цивільної справи федеральний окружний суд у Вірджинії задовольнив запит JUUL про тимчасову заборону, заморозивши деякі активи відповідачів у США.

На додачу до захисту своєї інтелектуальної власності, JUUL стверджує, що інші пристрої мають сумнівні стандарти виробництва і можуть продаватися без сувірного вікового контролю. Вони також стверджують, що продукти їхніх конкурентів "містять недоречні смаки, очевидно, спрямовані на залучення неповнолітніх користувачів."

Як юристи JUUL визначили, що один смак еліксіра є більш привабливим для підлітків, ніж інший, залишається загадкою, якщо вони просто не усвідомлюють логіку груп контролю тютюну та політиків, які хотіли б заборонити всі смаки. Можливо, їм було б простіше залишатися в межах своїх патентних прав і не намагатися отримати бали з FDA, підриваючи наміри інших виробників елікурів — особливо з огляду на те, що власні смаки манго та м'яти JUUL є одними з найпопулярніших на ринку серед усіх вікових груп.

JUUL вже публічно заявив, що виключення смаків зі своїх продуктів є "на столі", оскільки компанія намагається виконати вимогу FDA щодо розробки плану для запобігання використанню своїх продуктів неповнолітніми. JUUL, ймовірно, менше залежить від смаків, ніж від відкритої системи вейп-модів і вейп-танків на ринку вейпінгу США, де заборона смаків призвела б до негайного вироку смерті.