Оновлення CDC: 1,604 ушкодження легень, 34 загиблих, 0 vidpovidей

Вибух легеневих травм, очевидно, викликаних електронними сигаретами, може стабілізуватися або навіть зменшуватися, відповідно до Центрів контролю і профілактики захворювань (CDC). І хоча федеральна агенція нарешті покладає «більшу частину» провини на продукти THC з чорного ринку, вона продовжує використовувати термін «електронні сигарети» для опису продуктів, що завдають шкоди.

Станом на минулий вівторок (найостанніше офіційне оновлення), було зафіксовано 1,604 випадки з 49 штатів (усі, крім Аляски), округу Колумбія та Американських Віргінських Острів. CDC повідомляє, що 34 особи з 24 штатів загинули.

Заступник директора CDC, доктор Енн Шухат сказав репортерам в п'ятницю, що померлі були у віці від 17 до 75 років, із середнім віком 45 років. Це порівнюється із середнім віком лише 23 роки для тих, хто вижив після своїх травм. Шухат заявила, що «більшість» пацієнтів мали історію використання продуктів THC—85 відсотків з тих, для кого агенція має дані.

«Пам'ятайте, що це самозвіти»,— сказав Зеллер. «Це людина говорить: «Я використовував тільки продукти, що містять нікотин». Є питання...чи не є насправді, коли вони кажуть «єдине, що я використовував, це продукція, що містить нікотин», це дійсно так». Зеллер зазначає, що багато з жертв живуть у штатах, де продукти канабісу є незаконними, і багато з них також неповнолітні.

Інакше кажучи, щоб уникнути ускладнень, таких як кримінальні звинувачення або проблеми з батьками, деякі користувачі олії канабісу можуть спотворювати факти про те, що вони курили. І оскільки пацієнти обробляються відповідно до протоколів охорони здоров'я держав, в яких вони живуть, немає обов'язкового тестування THC по всій країні.

На сьогодні жоден випадок легеневої травми не був зв’язаний із продуктом електронного куріння, що містить нікотин.

CDC все ще використовує термін «електронні сигарети»

Агенція, на жаль, називає ці травми EVALI, що є скороченням від «Електронна сигарета, або Вейпінг, пов'язане з легеневою травмою». CDC, здається, віддана своїй невірній інформації та все ще приєднує термін «електронна сигарета» до спалаху, незважаючи на власне визнання, що більшість жертв заявляють, що вони використовували незаконні картриджі з олією канабісу (або хеш-олії), а не продукти електронного куріння з нікотином.

Серед користувачів олії канабісу не називають свої продукти електронними сигаретами. Це назва, що використовується лише для нікотинових вейпів. Непоступливість CDC у використанні термінів, які є зрозумілими споживачам небезпечних продуктів, може бути причиною багатьох недавніх травм.

Ранні повідомлення про спалах були опрацьовані рішуче антивейпінговим Офісом з паління та здоров'я CDC, і вся агенція продовжує використовувати терміни цього офісу з тих пір, можливо, заохочуючи мільйони користувачів олії канабісу продовжувати використовувати небезпечні неперевірені картриджі з хеш-олією, оскільки вони вважали, що «електронні сигарети» (продукти з нікотином) були речами, яких потрібно уникати.

CDC, здається, використовує спалах легеневих травм як спосіб заохочення—або принаймні сприяння—місцевим і державним заборонам та обмеженням на продукти з нікотином. Сім штатів заборонили ароматизовані вейпінгові продукти з моменту початку спалаху, переважно у відповідь на легеневі травми або принаймні використовуючи їх як вторинну причину. Адміністрація Трампа також підготувала федеральний законопроект про заборону ароматизаторів. Але ароматизатори в законних вейп-продуктах не мають нічого спільного з цими травмами.

Що викликає легеневі травми?

Що саме в незаконних картриджах олії викликає пошкодження легень, не зовсім зрозуміло, відповідно до CDC. Агентство, очевидно, шукає деяке нове пояснення, яке не було висунуто до цього часу, або комбінацію факторів. Вони тестують легеневі рідини жертв, а FDA тестує вміст продуктів, надісланих державними агенціями.

CDC, здається, відкинула можливість того, що нещодавно введені основи олії канабісу, що містять ацетат вітаміну E, відповідають за всі або більшість травм. Ця висновок частково базується на дослідженні клініки Мейо, яке вивчало біопсії легень деяких жертв та виявило травми, які не нагадують ті, що можна очікувати від ацетату вітаміну E.

Ацетат вітаміну E (токоферол / токоферил) не був виявлений у більшості картриджів, протестованих FDA, згідно з Зеллером. Чи вважає CDC, що розчинник відіграє роль у спалаху взагалі—можливо, у комбінації з іншими факторами—неясно.

Інша рання пропозиція стосувалася фунгіциду міоклобутаніл, який може виділяти легень токсин ціаніду водню при нагріванні. Використання міоклобутанілу на тютюні є незаконним, проте його часто використовують на виноградниках та інших фруктах. CDC не коментувала цю речовину як потенційну причину, але тестування різних продуктів чорного ринку Leafly виявило міоклобутаніл та інші фунгіциди та пестициди в лякаючих високих концентраціях. Це та подібні речовини можуть ще бути визнані частково відповідальними за спалах.

Однією з можливостей є самі картриджі, говорить доктор Шухат. CDC досліджує «чи можуть важкі метали або інші небезпечні сполуки звільнятися в процесі нагрівання, що відбувається у батарейних пристроях».

Компанія Colorado Green Lab опублікувала цікаву гіпотезу, стверджуючи, що травми викликані «кадмієм пневмонією», легеневим станом, викликаним вдиханням парів кадмію. Кадмій зазвичай знаходять у срібному сплаві.

Більшість картриджів олії канабісу, що продаються через законні канали, не використовують срібне зварення, оскільки продукти повинні проходити суворі обов'язкові тести перед продажем у легальних диспансерах. Але менш дорогі картриджі, які використовують деякі незаконні виробники олії, можуть містити небезпечне зварювання.

Існують певні проблеми з цією теорією (кадмій має дуже високу температуру плавлення), але кадмій або інші метали, які можуть бути використані в дешевих картриджах олії, можуть бути частково відповідальними за спалах травм. Що б не викликало легеневі проблеми, це щось, що знаходять майже виключно в продуктах чорного ринку, і щось, що є відносно новим.

Чому обман CDC не є новиною?

Якщо CDC продовжує просувати повідомлення, що "електронні сигарети" відповідальні за спалах травм легень, і більше споживачів канабісу продовжують використовувати ТГК-картки та стають жертвами, чому ж основні новинні видання не помічають цього і не вимагають від CDC відповідальності за своє повідомлення?

Практично кожен основний репортер слідує за курсом CDC в описі обурливих продуктів як електронних сигарет та вейпінгових пристроїв. Вони також зверталися до типових експертів з контролю тютюну, які виступають проти вейпінгу, для своїх статей, дозволяючи цим догматикам спекулювати на малоймовірних та дивних можливостях, таких як JUUL-картриджі, що викликають ушкодження легень, або споживачі, які "мішують" ТГК з нікотином (ніби це могло б викликати якусь нечестиву хімічну реакцію).

Основна преса, здається, не зацікавлена в історії великого федерального агентства, яке використовує трагічну подію для просування ідеологічної війни проти нікотинових продуктів. А до нещодавна більшість новинних видань навіть ігнорували соковиту історію про незаконну обробку канабісу і дистрибуцію, що використовує неперевірені розбавлювальні агенти та продає продукцію, заповнену пестицидами.

Це були канабісові публікації, такі як Leafly, які провели найкращу роботу у висвітленні спалаху та його можливих причин. І це були активісти-вейпери та про-вейпінгові голоси людей, такі як дослідники Майкл Сігель та Бред Роду, які підняли тривогу щодо CDC і тиснули на агентство, щоб змінити своє повідомлення, щоб приділити більше уваги ТГК продуктам.

Трудно уявити репортерів, які висвітлюють будь-яке інше федеральне агентство, просто приймаючи заяви посадовців без запитань. Уявіть, якщо неточна мова Державного департаменту призвела б до кілька десятків смертей. Чи знизять плечима новинні видання і продовжать повторювати офіційне урядове повідомлення, або ж вони з захопленням візьмуться за цю історію і виставлять відповідальних за це в агентстві?

Але "лікарі здоров'я" бачать себе партнерами державних органів охорони здоров'я—і навіть партнерами організацій контролю тютюну, що виступають проти вейпінгу—а не супротивниками, що шукають істини, чия робота полягає в тому, щоб примусити федеральних посадовців нести відповідальність. Тому ми продовжуємо чути одну й ту ж історію знову і знову. І люди продовжують вмирати.