Mi-Pod 2.0 评测：标志性电子烟的续集

产品简介和规格

Mi-One是一家以Mi-Pod而闻名的公司，但他们最近推出了一系列一次性电子烟和大麻蒸汽器。该公司位于美国，提供优质的客户服务，并且制作外观性感且易于使用的产品，而性能并没有因此降低。

Mi-Pod是我2018年最喜欢的入门友好型Pod电子烟之一，更新的网状Pro烟弹在2020年使该产品保持相关性。尽管他们的一次性烟弹有很多口味选择，但该公司在可重填烟弹市场上更注重质量而非数量。

Mi-Pod 2.0是其标志性产品的续集，虽然在许多方面它是类似的电子烟，但它做得足以证明它的2.0地位。它有四种复杂的设计，配备比原版更大的电池、一个物理的开关，和更新的0.9欧姆网状烟弹。继续阅读以了解2.0是否能达到其前身设定的标准。

价格： $44.99 (在MiPod上购买)

颜色：梅卡巴，莲花，漩涡，生命之种。

构建质量和设计

如果你使用过原版，2.0将看起来和感觉非常熟悉。整体轮廓相似，但现在的Mi-Pod更薄更长。整体重量为55克，装满烟弹时比原版重约10克，同时仍然轻便。

尽管形状不同，2.0毫无疑问是Mi-Pod。它拥有标志性的曲线边缘，配备有挂绳孔（虽然这次包内没有挂绳），整体构建质量再次达到高标准。但这里也有很多设计更新。此次的标志小了很多，烟弹配有更薄、更舒适的嘴件，还有一个物理开关。最后，现在有四个白色LED灯，而不是原版的一个彩色LED灯。

Mi-Pod 2.0的四种可用名称和设计灵感来自神圣几何——梅卡巴，莲花，漩涡，生命之种。该公司将这一系列命名为“觉醒系列”，并且通过一点谷歌搜索我发现“神圣几何赋予某些几何形状和比例以象征和神圣的意义。它与上帝是世界的几何师的信念相关联。”这就是我在这一领域知识的全部，但如果神圣几何是你的兴趣所在，你现在可以拥有一个充当绝佳谈资的电子烟。

总而言之，原版Mi-Pod在首次推出时外观性感且构建良好，而2.0在许多方面进行了改进。我确实有一些抱怨。其中一条是烟弹仍然是压合的，而不是磁性的，它的形状有时会使拆卸变得困难。接着我可能还希望有某种类型的液体窗口，但你可以倾斜设备来检查液体水平，而窗口可能会降低一些性感。最后，电池LED灯位于一个不太方便的位置，抽完后瞬间关闭，这使得检查电池电量有点困难。但这也就这些，大多数抱怨最多算得上是小问题。

开始使用

由于Mi-Pod 2.0专为市场的初学者群体设计，因此它非常容易使用。你只需通过侧填充孔填充烟弹，等待五分钟让线圈饱和，向上推开关激活，接着吸入嘴件。这里没有按钮、设置或可更换的线圈。这是一款纯粹的烟弹电子烟，唯一的附加功能是开/关开关。

性能

我开始使用Mi-Pod 2.0时注意到的第一件事是它具有优秀的自动抽吸传感器。它立即加热，除了与高VG电子液体有点斗争之外，从未错过抽吸。但该设备本身并不适合超浓稠的电子液体，我甚至在尝试用80VG液体填充烟弹时遇到了困难——电子液体无法在烟弹的一侧流到另一侧，不得不倾斜和摇动烟弹。我不建议使用超过70VG的液体，而50/50和60VG的液体表现更好。幸运的是，这正是你会发现大多数尼古丁盐液体的范围，而20-30 mg范围的尼古丁盐非常适合该设备。

该设备随附两个0.9欧姆烟弹，替换装为两只一包。Mi-One声称烟弹可重填最多五次，但似乎他们在这里打了自己的脚。你可以轻松获取15-20毫升的液体，直到线圈开始放弃——虽然这将取决于你的电子液体的洁净度。

我在使用这些烟弹时没有漏液或其他问题，即使长时间储存 Contacts 仍然保持干燥。这并不奇怪，因为Pro烟弹解决了原版的漏液问题，侧填充孔和整体设计也传承到了2.0的烟弹。

这些 pods 产生温暖的蒸汽，虽然口味并不惊艳，但也一点都不差。我可以说它的口味制作与原版的Pro pods 的水平相似（而且比之前的不网状 pods 好得多。）而且抽吸的感觉也与 Pro pods 可比较，尽管喉部冲击在 2.0 版本上似乎更加明显。Mi-One 将其营销为 MTL/RDL vape，但如果你想要肺部吸入，你需要通入一些空气。我会将其抽吸感觉介于原版 Caliburn 和Caliburn A2之间。但撇开比较，这是真正的宽松 MTL 抽吸，所以如果这是你的喜好，你不会失望。

电池寿命和充电

Mi-Pod 2.0 的电池寿命很好。这并不奇怪，因为它的电池额定为 1250 mAh。我设法从一次充电中挤出将近两个完整的 pods，但有一个 caveat。与原版相同，2.0 是直接输出设备，因此随着电量下降，功率也会下降——当第三个 LED 灯熄灭时，它已经明显变弱。期待在前 2 毫升的 vape 中感受到较温暖的蒸汽，之后逐渐变弱。

谈到 LED 灯，这里似乎有些不对。根据手册，当两个灯亮起时设备应该还有一半电量，但在我尝试的两个设备上，在电池已经用尽的情况下，两个灯仍然亮着。一旦你知道这一点，这并不是大问题，而且 vape 变弱的事实会提醒你需要尽快充电。

我对 Mi-Pod 2.0 最后的不满是它仍然通过 mini-USB 充电。我确信他们有理由选择这个而不是 Type-C，但在 2022 年，使用 mini-USB 端口在我看来有点不合时宜。而且这可能会影响充电时间。完全充电需要惊人的两个小时，这在 2022 年的标准下是非常慢的，即使考虑到电池的大小。就我所知，原版大约需要 1.5 小时才能充满电。

优点 / 缺点

画廊

结论

Mi-Pod 2.0 可能不是市场上表现最好的 pod vape，并且它还有许多可以改进的地方。最明显的缺点显然是充电时间，这可能是很多 vapers 的 deal-breaker。尽管如此，它是一个可靠的 vape，来自提供良好客户支持的公司，并且在原版成功后建立了庞大的粉丝基础。在许多方面，它可以被视为一个时尚的小工具，同时有效地提供尼古丁。

如果你是原版的粉丝，或者你只是喜欢你在这里看到的东西，并且不介意较长的充电时间，那么 Mi-Pod 2.0 可能已经在你的购物车中了。它总体上是一个比原版 Mi-Pod 更好的 vape，它的构造也更持久，关于性能我没有任何抱怨。而虽然我的大多数缺点与电池和充电有关，但它仍然提供比大多数竞争产品更长的电池寿命。

你对 Mi-Pod 2.0 怎样看？你是原版 Mi-Pod 的粉丝吗？在评论区告诉我。

Mi-Pod 2.0

4.5

立即购买

展开