产品介绍和规格
Cyclone Pods Gust Core 50K 是我评测的 这家公司第三款设备。虽然我之前对他们的其他无尼古丁电子烟有很好的体验，但我一开始想知道这款产品将如何融入系列中。 Gust Pro 具备可调冰块水平，而 Lightning 提供可更换的 烟弹和极其紧凑的设计。还有其他要注意的地方吗？
事实证明，确实有。Cyclone Pods 似乎在不同的产品中混合和匹配功能，以适应不同的需求。Gust Core 不仅仅是另一款一次性电子烟；它填补了系列中的空白。它比 Lightning 更大，但 又比 Pro 小。它不提供可调冰块水平或可更换的烟弹，但增加了第三个 功率级别和直通充电。如果续航是一个问题，这款设备提供了该系列中最高 的宣传吸气数量。
Gust Core 可能在其兄弟产品之间取得平衡，但这些权衡是否能转化为一款出色的设备呢？让我们来看看。
价格： $25.00（在Cyclone Pods购买）
口味： 蓝莓冰、樱桃汽水、清淡、浓郁的香烟味、草莓香蕉、火龙果柠檬水、薄荷、草莓奇异果、白色糖果冰
尺寸、外观和手感
Gust Core 完美契合 Cyclone Pods 系列。它 具有传统的光滑、光亮的白色塑料机身、弯曲的边缘和基本的 品牌标识。乍一看，它与 Gust Pro 非常相似，但并排放置时， 差异显而易见。
第一个重大差异是机身设计。Pro 采用了 一个薄薄的前面板，可以卡入机身，这在 vaping 时有时会感受到。 相比之下，Core 有两个部分在中间锁定，就像拼图一样，消除了粗糙的边缘。这是一个 巨大的改进。
Gust Core 也比 Gust Pro 短且更纤细。 它仍然有点厚重，但无可否认它更优雅，手感很好。最后，它有一个标准、友好的吸嘴，而不是 Cyclone 其他设备上发现的超柔软风格。它非常舒适，但我更喜欢更软的版本。
总体来说，建造质量可能不是特别 令人印象深刻，但它与大多数一次性电子烟相匹配。我唯一的批评是我之前提到过的：我希望有一些细微的纹理以增加抓握感。也许我们在未来的产品中会看到这一点，但就目前而言，Cyclone Pods 似乎优先考虑干净的 美学。
开始使用
使用 Cyclone Gust Core 很简单，但有一个技巧 来开始使用。在拆下吸嘴塞和底部贴纸后， 按下按钮三次以激活设备。此步骤在包装上也有清晰印刷。这个过程只需一次；再次三次点击不会将设备关闭或打开。
激活后，明亮的彩色显示屏显示液体 百分比、功率模式和电池电量。按下按钮循环通过 the 三个功率设置，然后在准备好 vaping 时吸气。与 Cyclone 的其他电子烟一样，Gust Core 不提供气流控制。我们将在下一部分讨论 这如何影响吸气。
吸感如何？
基于过去的经验，如果 Gust Core 的表现低于卓越，我会感到震惊。Cyclone Pods 再次交付。它的吸感与他们其他设备一样：温暖（在最高功率设置下）、饱满且充满风味，吸气几乎瞬间激活。虽然气流不可调，但半限制的 MTL 吸气顺畅且适合我。当然，并不是每个人都会有 同样的感觉。
Gust Core 可能不提供可调 冰块水平，但它有三个功率设置来调整温暖和强度。不过，获得明确的喉部击打在很大程度上取决于口味选择。薄荷和火龙果柠檬水是在这方面的亮点。草莓香蕉和草莓奇异果也表现出色。
Cyclone Pods Gust Core 最佳口味
Cyclone Gust Core 提供九种口味。菜单包括多种水果混合，此外还有清淡、浓郁的香烟味和薄荷选项，涵盖了用户偏好的不错范围。这是一条小型 系列，但几乎完全不同于 Gust Pro （只有两种 口味重叠）。因此，在这两条线之间，你有很多选择。
以下是我最喜欢的口味：
草莓奇异果： 这是一款简单的混合，但口味 本身有些复杂。我尝到了清淡、顺滑的草莓，带有一丝酸涩的奇异果和有些粉状的余味。如果 Smarties 糖果有草莓奇异果的 味道，我想它会是这样的。它绝对美味，可以是我一天的轻松电子烟。
火龙果柠檬水： 与典型的粉色 柠檬水不同，Cyclone Pods 选择了更具冒险精神的选项。我对此十分感激！这种组合没有让我立刻感叹‘哇！’；相反，它让我思考我刚品尝到的东西。最终，它有效！柠檬水成分出色，火龙果独特，避免了无聊。
草莓香蕉： 虽然这不是我平时的口味， 但这一版本可能重新激发了我对草莓香蕉 电子烟的欣赏。它是超级成熟的奶油香蕉，混合了一把甜草莓，带有一丝清凉。这里的平衡令人印象深刻——没有 水果主导另一个。绝妙的甜点电子烟。
薄荷： 这一口味可能并不适合所有人；迈阿密薄荷爱好者， 尤其可能会失望。这是一款简单的薄荷和留兰香的混合，带有清凉、干燥的余味，几乎没有甜味。其强度和 简单性让我想起经典的薄荷糖——那种颗粒状、快速溶解的类型，让你的嘴像冰屋一样。如果你想要一种回归基础的薄荷味，这就是了。
根据Cyclone Pods，它的电子液体只包含 USP级VG和PG以及食品级香料。它们还会经过独立的 检测，以检查重金属、维生素E醋酸酯、农药、二乙酰、以及其他 污染物。让我理解的是，这种检测覆盖了液体 配方，而不是用户吸入的气雾。干净的电子液体不 一定意味着干净的蒸汽。这项检测确实提供了一些安心， 但并不表示这些电子烟是无风险的.
它能持续多久？
Cyclone Pods将Gust Core的电池标称为850 mAh，并 表示充电时间不到一个小时。在我的测试中，这些声明的确 保持了良好的表现（而我并不能常说这一点！）。我在充满电时测得进入设备的电量为897 mAh， 充电时间为50分钟，电流约为1.05安培。
一次充电足以让我使用整整一天。这在许多一次性产品中是 典型的，但这里值得注意，因为我往往更频繁地吸食不含尼古丁的电子烟。此外，与Cyclone Lightning和Pro不同，Core提供了直通充电，这是一个巨大的升级.
像许多一次性电子烟一样，显示器上的电子液体水平指示器 可能并不特别可靠。在两个设备上使用相同的功率设定时，电量消耗到电池耗尽时的百分比差异很大：75%和95%。后者是异常值，可能是缺陷。在最大功率下，我的其他设备充电时平均的液体剩余量约为25%。这一比例可能会随着液位下降而波动，但我无法评论，因为我还没有将其中一个电子烟用完。
Gust Core的一个方面让我感到困惑。它的 寿命被评估为50K口，并且包含18 mL的电子液体。另一方面，Gust Pro的电子液体为15 mL，冰罐体为6 mL，但其口数仅评估为20K。 即使我们忽略Pro的冰罐，从3mL电子液体获得额外的30K口是不现实的。Core的最低功率设定可能会更有效地利用液体， 但未必能扩展到那么多.
优缺点
画廊
结论
我对Cyclone Gust Core的第一印象是，它只是没有冰控的Gust Pro。虽然这部分是对的，但它也远不止于此。它更小，拥有传统嘴嘴，并提供了更好的功率输出控制。它还充电更快，包括直通充电。这两个产品之间有着阴阳平衡：许多相似之处和几个关键的差异.
如果你不需要冰控，Gust Core是更合适的选择。你放弃了次级罐体的体积，获得了额外的3 mL调味电子液体。但无论如何，你都会得到同样令人难以置信的性能和精心制作的风味.
我最大的抱怨是液体指示器的不可靠（在一个设备上）和缺乏可调节气流。我对50K口的评级也持怀疑态度，特别是当他们将Pro评为20K时。但是，夸大的抽吸评级在一次性市场上已成为常态，所以我不想过于苛责它们。也许有一天，制造商会有共识，开始以毫升为单位来营销他们的产品。希望如此！
最终，Gust Core是我在 Cyclone Pods 家族中最喜欢的新设备。虽然我怀念Pro的冰控和Lightning的小巧，但这里的平衡对我来说非常适合。这就是使该系列如此吸引人的原因：不同设备满足不同优先级.
强烈推荐.
