产品介绍与规格
我最喜欢的Pod Vape系列正在迈入第四代，我感到非常兴奋。OXVA XLIM 4是一款设计简单、纤细的设备，专为普通吸烟者而设。XLIM PRO 4则专为科技爱好者设计，配备大尺寸彩色屏幕和先进功能。两款设备都保留了熟悉的XLIM美学，同时也有一些新花样。
让我们快速了解一下亮点。尽管设计低调，XLIM 4提供三种功率模式和可调灯光效果。更大的PRO 4首度推出OXVA抗烧技术（ABT），当Pod几乎空时会提醒您。随附的Pods还配有UNITECH 3.0，首次在NeXLIM 2设备中推出。
当我在2025年审查XLIM PRO 3时，我曾建议OXVA正在“追求完美”。他们最终在XLIM 4和XLIM PRO 4上实现了吗？也许，但我不想剧透评测。请继续阅读，直到最后了解我的看法。
OXVA XLIM 4价格： 待定
OXVA XLIM 4颜色： 极光花瓣粉、极光花瓣紫、黑色碳纤维、珍珠粉、珍珠紫、珍珠白、丝绸黑色皮革、丝绸蓝色皮革、丝绸棕色皮革、丝绸香槟皮革
OXVA XLIM PRO 4价格： 待定
OXVA XLIM PRO 4颜色： 黑色碳纤维、可可黑色皮革、流动深蓝、流动冰蓝、流动午夜、流动月光、流动玫瑰粉、冰川灰皮革、星尘蓝、星尘紫
做工质量与设计
我打开XLIM 4和XLIM PRO 4的第一反应是，“你们真是在炫耀。”可以说，这部分评测将是一场盛赞。两款设备的做工质量几乎完美。如果这对你来说足够好，随时可以跳过。对于其他人，让我们赞美一下。
两款设备都采用光滑的金属机身，中央位置的按钮，侧面安装的气流滑动条和USB-C端口，以及复杂的背面面板装饰。在这里它们有所不同。
XLIM 4有四种不同风格。我只收到了丝绸皮革版本，所以我的一些印象不适用于其他版本。整体设计相当传统，但面板却不一样。它们看起来像是有人用剃须刀和直尺仔细交叉刻画的。质感令人惊叹，手感也非常棒。按钮周围的LED环为简单的设计增添了生动的色彩。
设备本身小巧而纤细，符合XLIM的传统。手感舒适，口袋中也很合适，但明显比前几代更精致。我会给整体设计和做工打9.8/10分。
转到XLIM PRO 4，我收到了“流动”版本。面板呈波浪状图案，让人想起丝绸床单或超级英雄的斗篷。它们太美了！图案细腻且自信，赋予设备朴素优雅的气质。背面的细条带转变为稍微深一些的色调，增添了一层视觉吸引力。这种精细的细节处理是你在豪华汽车上所期待的。老实说，它是我拥有过的最优雅的Pod Vape。
PRO 4同样配备了大显示屏。颜色鲜明，布局实用，字体大小合适。虽然手感熟悉，但与之前的XLIM世代的区别明显。它并不是特别大或重，但它的感觉比你预想的更加扎实。我唯一真正的批评是光滑的金属框架。它比XLIM 4更容易留下指纹和污垢，尽管这可能取决于颜色。
开始使用
一旦你学会了控制，使用XLIM 4很简单，但我不想描述它是直观的。单个按钮切换功率模式；它不用于打火（仅支持自动吸引）。双击按钮可循环选择低、中和高输出。LED环的发光部分指示您的选择：
- 低：环的最底部
- 中：环的一半
- 高：整个环
您还可以通过单击一次或重新插入Pod来检查电池状态和所选模式。颜色（绿色、红色或蓝色）指示电池状态；环的发光部分指示功率模式。最后，四次按下按钮即可在两种灯光效果之间切换。
XLIM PRO 4有一个屏幕，因而有很多东西可以探索。让我们从基本的点击指南开始：
- 一次单击以唤醒屏幕；按住以打火（当按钮打火被激活时）
- 两次单击以进入菜单（主题、灯光、清除吸烟、生态模式）
- 三次单击以进入瓦特调整模式
- 四次单击以锁定或解锁按钮打火
- 五次单击以开关机
- 八次单击以打开或关闭ABT（必须安装ABT Pod）
按住按钮以确认菜单选择。
我很高兴看到OXVA更新了清除吸烟选项。该设备现在在重置吸烟计数器之前请求确认，从而显著减少意外重置的机会。对于任何人想知道的，生态模式会调暗屏幕，关闭动画，并默认为简单主题。您仍然可以在生态模式中使用其他主题，尽管它们可能会稍微加快电池的消耗。
在将Pod插入XLIM PRO 4时，屏幕会显示其电阻和推荐的瓦特范围。它还会清楚地指示您是否使用新ABT Pod。我们将很快详细讨论这些内容。
要填充任一设备，请拔掉 pod 侧面的橡胶标签。我建议在填充时将嘴嘴朝下倾斜，以尽量减少气泡。UNITECH 3.0 pods 具有 30 秒快速充气的功能，因此您无需等待太久就可以进行蒸汽。尽管如此，我还是建议先从低功率设置开始，以便线圈和棉花可以适应。
性能
XLIM 4 和 XLIM PRO 4 是该系列首个配备 UNITECH 3.0 pods 的设备。这项技术首次出现在 NeXLIM 2 和 2 Mini 上，表现非常出色。让我们看看 OXVA 是否能以更小的格式重新捕捉到这种魔力。
我在两个设备上使用了 50/50 电子液体，气流主要调整为 MTL 使用。
0.6 欧姆 ABT pod： 我用我最喜欢的甜点口味（游离碱性尼古丁）填充这个 pod，立刻给我留下了深刻的印象。我甚至在想电子液体的配方是否已经改变，因为我不记得它尝起来这么好。味道是一流的。我不会说这比 UNITECH 2.0 XLIM pods 显著更好，但它绝对不会让人失望。我已经使用了 50 毫升，它仍然蒸汽很好。我急于找出它能持续多久。
0.8 欧姆 pod（非 ABT）： 这是 XLIM 4 附带的标准 pod，因此不提供 ABT 保护。填充了一个冰冷水果 尼古丁盐，味道好得让我放不下。然而，我注意到在 15 毫升时味道下降，并且在 25 毫升时开始产生干涩的吸力。可能 pod 有轻微缺陷，或者是液体，诚然在过去迅速损坏线圈。无论如何，这个 pod 在最佳状态下表现出色。
在两台设备上，气流大致上都是舒适而平滑的。XLIM PRO 4 上的紧密 MTL 设置例外。将气流调整到小针孔时，我听到了尖锐的哨声。虽然不是很响，但很烦人，而且在我的两个样品设备上都会出现。
OXVA 反烧技术 (ABT)
我如此兴奋地开始测试 XLIM PRO 4，以至于没有事先查看包装或手册。几个小时后，设备无法发射，显示屏上显示：“请填充 pod。”我检查了一下 pod，果然，它几乎是空的！我很震惊。它是怎么知道的？
这个经历大致概括了反烧技术 (ABT)。它可以检测到 pod 快要空了，并提醒您重新填充，避免了不愉快的干涩吸力。我仍然不知道它是如何工作的，但 OXVA 表示这不是温度控制，而是 pods 使用 Kanthal 线。无论表面下发生了什么，它都是我见过的最迷人的 pod 创新之一。它也非常可靠。
ABT pods 与整个 XLIM 系列兼容，但反烧功能仅适用于启用 ABT 的设备。在这篇评测的时候，名单上唯一的 pod vape 是 XLIM PRO 4，但我相信更多设备会推出。这项技术实在太好了，不会只出现一次。
电池续航和充电
这些设备有不同的电池和充电规格，因此我会分别讨论。
XLIM 4 配备 1600 毫安时的电池和 2 安培的充电。在我之前的测试中，具有这些规格的设备充电时间为 48-60 分钟。XLIM 4 需要 51-52 分钟，算是这个范围内较快的。根据功率模式，我的每次充电大约可获得 7.5-8 毫升。请注意，当电池电量低时，功率会大幅下降，因此最后的毫升性能会受到影响。
较大的 XLIM PRO 4 在电池方面更加强劲：配备 1800 毫安时的电池和 3 安培的充电。充电大约需要 47 分钟，这相当不错。然而，它的续航时间令我失望。我在约 22 瓦特时每次充电只能获得 7-7.3 毫升。为了进行比较，我甚至在 XLIM 4 中测试了相同的 pod，充满电后可以获得 7.5 毫升。公平地说，XLIM 4 没有显示屏，所以我可能以较低的功率运行它。尽管如此，我期待从 1800 毫安时的设备中获得大约 8 毫升的使用时间。
XLIM PRO 4 的充电显示屏还显示剩余估计时间，但远不是准确。例如，当显示屏显示剩余 30 分钟时，我设定了一个 30 分钟的计时器。当计时器响起时，设备仍然显示剩余 11 分钟。我不能对 OXVA 太苛刻；我测试过几台具有此功能的设备，结果也类似。
优缺点
画廊
判断
XLIM 4 和 XLIM PRO 4 是该长期系列中两个最佳的 pod vape。实际上，我可能将它们都放在前三名。制造质量和设计出色，UNITECH 3.0 pods 提供了丰富的风味。显然 OXVA 为这些设备投入了大量精力。
虽然偏好各不相同，但对我来说，XLIM 4 是毫无疑问的赢家。我喜欢简单的无屏幕设计，但我也想要可调节的功率；这个设备给了我两者！它证明了你不需要为了简单而牺牲多功能性。我确实希望它能够支持 ABT 技术。那项技术本来可以是锦上添花的部分。
XLIM PRO 4 也值得很多认可。它看起来如此高档，我几乎觉得应该把它留给特别的场合。它的防烧技术可能是这篇评测的亮点：一个有用的创新，能够改变烟弹的格局。不过，这个设备确实有一些缺点。运行时间短于预期，并且针孔气流设置会发出口哨声.
总体来说，我非常喜欢这两个设备。OXVA 不仅仅给这个系列进行了外观上的更新；他们通过新的扩展功能增加了价值。他们仍在追求完美，但他们比以往更接近了.
强烈推荐.
